İhalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin iş deneyim belgesi eksikliği ihalenin iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin iş deneyim belgesi bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının ardından, diğer tekliflerin de yaklaşık maliyetin %96’sı oranında olması nedeniyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un hem idarelere hem de ihaleye katılan isteklilere yükümlülükler getirdiği, bu bağlamda katılımcıların haklı beklentilerinin […]

→
onecikan-yargitay

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Tespiti: Vergi Kaydı ile Sigortalılık Tescili Arasındaki Uyuşmazlık (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 02.05.1996 tarihinin 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespit edilmesi ve emeklilik koşullarının oluşması nedeniyle aylık bağlanması talebine ilişkindir. Davalı Kurum, davacının vergi kaydının 02.05.1996 tarihinde yapıldığını, ancak sigortalılık tescilinin 04.10.2000 tarihinde gerçekleştirildiğini ve bu nedenle talebin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının sigortalılık başlangıcının 02.05.1996 tarihi olduğuna karar vermiştir. Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Suça Sürüklenen Çocukların Kaçak Sigara Bulundurma Suçunda Ceza Tayininde Eksiklik ve Tasfiye Bedelinin Hazine’ye İrad Kaydedilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, suça sürüklenen çocukların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Olayda, çocukların kaçak sigara bulundurdukları ve bu eşyaların niteliği göz önünde bulundurularak, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemece eksik ceza verilmesi nedeniyle […]

→

Deprem tazminatından eksik yatırılan %25’lik tutarın ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kadirli Devlet Hastanesinde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yaparken, eşinin deprem tazminatından yararlanamadığını belirterek eksik yatırılan %25’lik tutarın ödenmesini talep etmiştir. Eşinin izinli ve raporlu olduğu dönemde, 7267 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı gereğince tazminatın %75 oranında ödendiği belirtilmiş, ancak başvuranın tam alması gereken tutarın eksik yatırıldığı ifade edilmiştir. Osmaniye Valiliği, başvuranın talebini […]

→

Görevden uzak geçirilen sürenin ikinci bölge hizmet süresinden sayılması ve harcırah ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Elazığ İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan bir bireyin, görevden uzak geçirdiği sürenin ikinci bölge hizmet süresinden sayılması ve göreve iadesi nedeniyle harcırah ödenmesi taleplerini içermektedir. Başvuran, 2013 yılında Elazığ’a atanmış, 2016’da açığa alındıktan sonra 679 sayılı KHK ile ihraç edilmiş, yargı kararı ile görevine geri dönmüştür. Ancak, bu süreçte eşi […]

→

Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda anneleriyle kalan çocukların dışarıda bakım verenlere teslim edilmesi sonrası yeniden içi (KDK)

ÖZET: Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan kadın mahpusların çocuklarıyla ilgili olarak yapılan bir başvuru üzerine, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından bir tavsiye kararı verilmiştir. Başvuran, cezaevi idaresinin, çocukların dışarıda bir bakım verenine teslim edilmesi durumunda, en az bir ay boyunca yeniden annelerinin yanına alınmayacağına dair kararın aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğini ve çocukların […]

→

Sosyal yardım talebinin değerlendirilmesinde hane içindeki yaşam koşullarının dikkate alınması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Turgutlu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na yapılan sosyal yardım talebinin reddine ilişkin olarak Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletilmiştir. Başvuran, yalnız yaşadığını ve yardım talebinin haksız yere reddedildiğini iddia ederek kurumdan gereğinin yapılmasını istemiştir. Ancak, Turgutlu Kaymakamlığı tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın ikamet adresinin Mernis kayıtlarında farklı olduğu, fakat ailesiyle birlikte yaşadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, başvuranın […]

→

Yolluk ve harcırah ödemesi talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Burhaniye Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu tarafından yolluksuz ve harcırahsız olarak Edremit Adliyesine naklen atanan bir zabıt kâtibinin, bu süreçte yolluk ve harcırah talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı talebin olumsuz yanıtlanmasının ardından, yolluk ve harcırah ödemesi yapılmasını istemektedir. Adalet Bakanlığı, başvuranın geçici görevlendirmesinin, adli soruşturmaların sağlıklı yürütülmesi […]

→
onecikan-yargitay

İşçi Olup Olmadığına Dair Hizmet Tespiti: Kiracı İddiası ve Sigorta Bildirimlerinin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalıya ait işyerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davalı, davacının kiracı olarak işyerini işlettiğini ve belirtilen tarihlerde işçi olarak çalışmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayacak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bozma kararında, davacının çalıştığı dönemdeki bildirimlerin araştırılması gerektiğini vurgulamış […]

→

Temyiz başvurusunun kabulü için gerekli şartlar sağlanmadığında, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, hakkında beraat kararı verilmiş olmasına dayanarak, İdare Mahkemesi kararının gerekçesinin ortadan kalktığını iddia etmiştir. Ancak Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, temyiz başvurusunun yalnızca belirli nedenlerle kabul edilebileceğini vurgulamış […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Masumiyet Karinesinin İhlali İddiasının Geçersizliği ve FETÖ/PDY İltisakı Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkının etkin bir şekilde tanınmadığını, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyet kararının kesinleşmemiş olduğunu ve yargılama sürecinin devam ettiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Ayrıca, […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Geçerliliği: Tarımsal Faaliyet Sürekliliği ve Emeklilik Talebinin Hukuki Dayanağı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.2008-14.04.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerliliği ve emeklilik hakları üzerinedir. Davacı, tarımsal faaliyetini 1986 yılından beri sürdürdüğünü, ilgili dönemlerde prim ödemeleri yaptığını ve bu süre zarfında sigortalılığının iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ziraat odası kaydının bulunması ve prim ödemelerinin yapılmış olması gerekçesiyle davayı kabul etmiş, […]

→

ByLock kullanıcısı olmanın kamu görevinden çıkarılma sebebi olarak değerlendirilmesi, disiplin soruşturması ve savunma hakkının ihlali iddialarını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden çıkarıldığını, Bank Asya’da hesap bulundurmanın terör örgütünü desteklemediğini, ByLock uygulamasının kendi iradesiyle yüklenmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Daire, davacının iddialarını […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren somut delillerin varlığı, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını öne sürerek, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki hukuki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitleri değerlendirerek, bu iddiaların […]

→