Yüksek lisans mezunu öğretmenlerin uzman öğretmenlik sınav muafiyeti başvuru sürecinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, uzman öğretmenlik unvanı için başvuran bir öğretmenin, yüksek lisans mezunu olması nedeniyle yazılı sınavdan muaf tutulması gerektiği ve bu muafiyetin başvuru sürecinde gerekli işaretlemenin yapılmaması nedeniyle yaşanan mağduriyeti ele almaktadır. 7354 sayılı Öğretmenlik Meslek Kanunu’na göre, uzman öğretmen unvanı için gerekli şartları taşıyan başvuran, yüksek lisans eğitimini tamamladığı için yazılı sınavdan muaf […]

→

Engelli işçinin nakil talebi, mevcut kadro durumu ve tehlike sınıfı dikkate alınarak reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli annesi ve kızının Kırıkkale’de ikamet ettiğini belirterek, bu durumun dikkate alınarak tayin talep etmiştir. Ancak, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi ve 5620 sayılı Kanun’un Ek Madde-2’si gereğince, engelli işçilerin yer değiştirme talepleri, kadro imkanları ve teşkilat yapıları dikkate alınarak değerlendirilmektedir. Başvuranın nakil talebinin reddedilmesinin gerekçesi, Kırıkkale’deki iş yerinde bulaşıkçı kadrosunun bulunmaması […]

→

Sağlık raporundaki sehven hata nedeniyle tazminat talebi, itiraz usulüne uygun yapılmadığında geçerli olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, sürücü belgesi yenilemek için aldığı sağlık raporunda, doktorun sehven 1. grup sürücü olur kutucuğunu işaretlediğini ve bu nedenle maddi zarara uğradığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, raporun sehven hatalı düzenlenmesi durumunda düzeltme işlemlerinin mevcut olduğunu, ancak başvuranın bu süreçleri takip etmediğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın iddialarını değerlendirirken, sağlık raporunun nihai kararının en […]

→

Uzun süre aynı yerde çalışan personelin tayin talebi, norm kadro ve hizmet gereksinimleri dikkate alınarak nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 5 yıldır Artvin Valiliği AFAD Müdürlüğü’nde şoför olarak görev yapmakta olup, eğitim hayatına devam edebilmek için Van Yüzüncüyıl Üniversitesi’nde kayıtlıdır. Ancak, pandemi ve Artvin’deki sel felaketi nedeniyle eğitimine ara vermek zorunda kalmıştır. Eşinin sağlık sorunları ve maddi zorluklar nedeniyle psikolojik olarak yıprandığını belirterek Van iline tayin talep etmektedir. İdare, başvuranın tayin talebini, Artvin […]

→

Vazife malullüğü kapsamında emekli ikramiyesinin hesaplanma yöntemine ilişkin uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü olarak emekli ikramiyesinin hesaplanmasında eksik ödeme yapıldığını iddia ederek, bu durumun düzeltilmesini talep etmiştir. Başvuru, 15/12/2021 tarihinden itibaren emekli ikramiyesi olarak 277.058,40 TL ödendiğini, ancak bu tutarın 461.519,00 TL olması gerektiğini belirtmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), emekli ikramiyesinin hesaplanmasında ilgili mevzuat hükümlerine uygun hareket edildiğini, başvuranın emekli […]

→

Engelli bireylerin erişimini engelleyen elektrik direği ve dağıtım kutusunun mevzuata uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, engelli bireylerin erişilebilirliğine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, kendisinin ve annesinin ağır engelli olduğunu belirterek, Karabük’teki yaya kaldırımının ortasında bulunan elektrik direği ve dağıtım kutusunun konumunun engelli bireyler için ulaşımı imkânsız hale getirdiğini ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, yapılan incelemeler sonucunda, bu durumun mevzuat gerekliliklerini karşılamadığını ve engelli bireylerin erişebilirliğini sağlamak […]

→

Emekli ikramiyesi hesaplamasında hizmet süresinin belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı itirazda, 39 yıl 9 ay 16 gün hizmet süresine sahip olduğunu, ancak emekli ikramiyesinin yalnızca 38 yıl üzerinden hesaplandığını belirtmiştir. Başvuran, 5434 sayılı Kanun kapsamında çalıştığı sürelerin tamamının dikkate alınarak ikramiyesinin yeniden hesaplanmasını talep etmiştir. SGK, başvuranın 15 Aralık 1978 – 28 Mayıs 1979 tarihleri arasındaki vekil öğretmenlik […]

→

Gıda Mühendisleri Odası üyeliğinden ayrılma talebinin işleme konulması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gıda Mühendisleri Odası’na üyeliğini sonlandırmak amacıyla yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na şikayette bulunmuştur. Başvuran, çalıştığı firmanın gıda test ve analizleri ile ilgilenmesine rağmen, kendisinin bu alanda çalışmadığını ve yalnızca satış elemanı olarak görev yaptığını ifade ederek üyeliğinin iptalini talep etmektedir. Gıda Mühendisleri Odası, başvuranın mesleki etkinliğini sürdürdüğünü belirterek üyeliğin devamına karar […]

→

Kamu görevlilerine aynı görev için birden fazla ödeme yapılması hukuka aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyeye bağlı anonim şirketin yönetim kurulu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Genel Müdür ve Genel Müdür Yardımcısı’na, şirket tarafından huzur hakkı ödenmesine rağmen, aynı zamanda İdare tarafından da yönetim kurulu ücreti ödenmesi suretiyle kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. 631 sayılı KHK’nın 12. maddesi gereği, kamu görevlilerine […]

→

Sözleşmeli avukatın yönetim kurulu üyeliği nedeniyle huzur hakkı alması mevzuata aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, sözleşmeli avukatın İdarenin %100 hissedarı olduğu bir şirkette yönetim kurulu üyesi olarak atanmasının mevzuata aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, avukatın bu görevi yerine getirmesi nedeniyle huzur hakkı ödemesinin yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Sözleşmeli personelin başka bir işte çalıştırılamayacağına dair düzenlemelere rağmen, avukatın bu görevi bir atama ile üstlenmesi ve bu nedenle sözleşmesinin feshedilmemesi gerektiği […]

→

Mevzuata aykırı atamalar nedeniyle oluşan kamu zararının belediye başkanı ve yetkililerden tahsili mümkün müdür (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2021 yılına ilişkin bir kararında, Su ve Kanalizasyon Müdürü ve Şube Müdürlüğü kadrolarına yapılan atamaların mevzuata aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili personelin, 2010 yılında Su ve Kanal Müdürü, 2014 yılında ise Şube Müdürü olarak atanması, görevde yükselme sınavına tabi olmaksızın gerçekleştirilmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’na göre kamu zararı […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi mülkiyet hakkı ihlali sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kaan Yol İnş. San ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusuna ilişkin başvuru bedelinin iadesi talebini reddeden 2023/YK-152 sayılı kararını iptal etti. Ankara 3. İdare Mahkemesi, davacı şirketin şikayet başvurusunun reddedilmesinin ardından, zorunlu idari başvuru yolunu izlemek için başvuru bedeli ödemek zorunda kaldığını belirtti. Mahkeme, davacı şirketin nihai olarak haklı çıkmasına rağmen […]

→

Genel sekreter yardımcılığı sonrası 3 yıl ödenen mali hakların süresi dolduktan sonra ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6360 sayılı Kanun gereğince genel sekreter yardımcılığı görevinden 27.01.2015 tarihinde ayrılan bir çalışanın, 27.01.2018 tarihine kadar bu göreve ilişkin mali haklarını almaya devam edebileceğini, ancak bu tarihten sonra bu hakların fark olarak ödenmesinin hukuken mümkün olmadığını belirlemiştir. İlgili çalışana, genel sekreter yardımcılığı görevinden sonra 3 yıl süreyle saklı haklarının ödenmesi gerektiği, ancak bu […]

→

Sanat tarihi mezununun su ve kanal idaresi yönetim kuruluna atanması mevzuata uygun mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir memurun mevzuata aykırı olarak Yönetim Kurulu’na atanması ve bu atama sonucunda kendisine yapılan ek ödeme tazminatı ile özel hizmet tazminatı farklarının ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddialarını incelemiştir. 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kanunu’na göre, Yönetim Kurulu’na atanacak kişilerin su ve kanal idaresinin konusuna giren teknik işlerde […]

→

Atıksu arıtma tesislerinin elektrik faturalarının sanayi tarifesi yerine ticarethane tarifesi üzerinden ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Atıksu Arıtma Tesisinin elektrik faturalarının sanayi tarifesi yerine ticarethane tarifesi üzerinden ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun düzenlemelerine göre, atıksu arıtma tesisleri sanayi abone grubu kapsamındadır ve bu tesislerin elektrik faturalarının sanayi tarifesi üzerinden ödenmesi gerekmektedir. Ancak, yapılan incelemelerde 2021 yılına ait elektrik faturalarının ticarethane tarifesi üzerinden düzenlendiği […]

→