Emeklilik hizmet süresinin hesaplanması ve geç ödenen emekli aylığı ile ikramiyesine faiz uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emeklilik hizmet süresinin yanlış hesaplandığını ve emekli aylığı ile ikramiyesinin geç ödendiğini öne sürerek, bu durumun düzeltilmesini talep etmiştir. Başvuru, 30 Aralık 2021 tarihinde yapılmış olup, emeklilik işlemleri sırasında hizmet süresinin 40 yıl 7 ay olarak dikkate alındığı, oysa kendisine gönderilen belgelerde bu sürenin 40 yıl 11 ay 7 gün olarak belirtildiği ifade […]

→

Aile birliği mazeretiyle yer değişikliği talebinin, personel ihtiyacı ve kadro imkanları dikkate alınarak reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sinop Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde icra memuru olarak görev yaparken, aile birliği mazeretiyle Samsun Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne atanmayı talep etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan değerlendirmede, Sinop İl Müdürlüğünün personel ihtiyacının daha fazla olduğu ve eşinin Sinop iline atanmasının mümkün olduğu gerekçeleriyle bu talep reddedilmiştir. Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelik’in […]

→

Engelli sağlık kurulu raporunda “Nöbet Tutamaz” ibaresi olmaması nöbet muafiyeti talebinin reddine gerekçe oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, engellilik durumu nedeniyle nöbet muafiyeti talep etmektedir. Ancak, başvuranın engelli sağlık kurulu raporunda “Nöbet Tutamaz” ibaresinin bulunmaması, talebinin reddedilmesine neden olmuştur. İdare, sağlık kurulu raporlarının içeriğinde, personelin hangi tıbbi gerekçeyle nöbet hizmetlerinden muaf tutulacağına dair ayrıntılı bilgi verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu durum, personel sıkıntısı yaşanan yurt müdürlüklerinde hizmet aksaklıklarına yol açabileceği gibi, diğer […]

→

Görevden uzaklaştırılan memurun fiilen çalışmadığı sürede geliştirme ödeneği talep edememesi ve idarenin disiplin yetkisi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın görevden uzaklaştırıldığı süre içinde geliştirme ödeneği talebi incelenmiştir. İdare, geliştirme ödeneğinin ödenebilmesi için fiilen görev yapılması gerektiğini belirtmiş ve başvuranın görevden uzaklaştırılmasının idari bir tedbir olduğunu ifade etmiştir. Başvuranın, 01.03.2019-06.02.2020 tarihleri arasında görevde bulunmadığı ve bu nedenle ödeneğin verilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, […]

→

KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilenin mali haklarının özel sektördeki gelirler düşülerek hesaplanması gerektiği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Abdullah Gül Üniversitesi’nde çalıştığı dönemde KHK ile ihraç edilip, sonrasında göreve iade edilmesi sürecinde geriye dönük mali haklarının, özel sektörde elde ettiği gelirler düşülerek hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuran, kamu görevinden çıkarıldığı dönemde 4/A sigortalı olarak çalıştığını ve bu süreçte elde ettiği gelirlerin ödenecek tazminat miktarından düşülmesini talep etmiştir. Danıştay, daha […]

→

Yatay geçiş yapan öğrencinin eğitim yılı başlamadan kaydını sildirmesi durumunda ücret iadesi talep edebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, İstanbul Ayvansaray Üniversitesi’nden İstanbul Gelişim Üniversitesi’ne yatay geçiş yapan bir öğrencinin, kayıt yaptırdığı üniversitenin talep ettiği yıllık ücretin %25’inin iadesini istemesi üzerine şekillenmiştir. Öğrenci, yatay geçiş sonuçları açıklanmadan önce kaydını yaptırmak zorunda kalmış ve bu nedenle ücret ödemiştir. Üniversite, öğrenci ile imzalanan “Öğrenci Eğitim ve Öğretim Ödeme Sözleşmesi” ve Senato kararları gereği, […]

→

Kişisel sağlık verilerinin açık rıza olmaksızın üçüncü kişilere aktarılması (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 22/06/2022 tarihli ve 2022/594 sayılı kararında, bağımlılık yapıcı madde test sonuçlarının, ilgili kişilerin açık rızası olmaksızın bir özel sağlık kuruluşu tarafından işyerindeki üçüncü bir kişinin e-posta adresine gönderilmesini ele almıştır. Başvurular, çalışanların test yaptırmaya zorlandığı ve sonuçların hukuka aykırı bir şekilde üçüncü kişiye iletildiği iddialarını içermektedir. İnceleme sonucunda, veri sorumlusunun, […]

→

İkinci el motorlu kara taşıtı ticaretinde yetki belgesi eksikliği aşırı düşük teklif açıklamalarında dikkate alınmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2021/358641 ihale kayıt numaralı işte, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmelik çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. Yönetmelik gereği, ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yapacak olan gerçek veya tüzel kişilerin yetki belgesine sahip olmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, fiyat teklifi veren firmanın (Umut Yol Asfalt […]

→

EKAP üzerinden yapılan itirazen şikâyet başvurularının mesai saatleri dışında kabul edilip edilemeyeceği (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Denizay Sigorta ve Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Başvuru sahibinin, şikâyet başvurusunun reddine dair kararın tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunma hakkı bulunduğu, ancak bu başvurunun mesai saatleri dışında yapılması nedeniyle süresinin aşıldığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, EKAP üzerinden […]

→

4735 sayılı Kanun kapsamında devredilen sözleşmelerde gerçekleşme oranı ne olursa olsun fesih başvurusu yapılamaz mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6. Maddesi çerçevesinde, 1/1/2022 tarihinden önce ihale edilen yapım işlerine ilişkin sözleşmelerin feshi konusunda önemli bir hüküm belirlemiştir. Bu hükme göre, 15/4/2022 tarihi itibarıyla gerçekleşme oranı ilk sözleşme bedelinin yüzde 15’ine kadar olan sözleşmeler, yüklenicinin başvurusu üzerine feshedilip tasfiye edilebilecektir. Ancak, bu fesih başvurusu […]

→

Ecrimisil alacağına ilişkin encümen kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle hukuki değerlendirme ve İdare Mahkemesi kararının isabetsizliği üzerine Danıştay incelemesi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygunluğu üzerinedir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin kamuya terkli alanı işgal ettiğini belirterek, ecrimisil alacağının tahsilinde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay Onuncu Dairesi, ecrimisil alacağının dayanağı olan encümen kararının ve taşınmaz tespit tutanağının tebliğ […]

→

İhale uhdesinde kalan şirkete eksik belgeleri tamamlaması için süre verilmesi yeni hukuki durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili süreçte, ihale uhdesinde kalan şirkete eksik belgeleri tamamlaması için idare tarafından 20 günlük süre verilmesi, yeni bir hukuki durum oluşturmuş ve bu durum, başvuru sahiplerinin 4734 sayılı Kanun çerçevesinde idareye başvurmalarında engel teşkil etmemiştir. Kurul, […]

→

Elektrik enerjisi alım ihalelerinde teklif birim fiyatlarının EPDK verilerine göre belirlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektrik enerjisi alım ihalelerinde teklif birim fiyatlarının belirlenmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İhalelerde teklif birim fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından ilan edilen veriler doğrultusunda, idarenin bağlantı gerilim seviyesi, abone grubu ve tarife sınıfı gibi unsurları dikkate alarak, KDV hariç diğer vergi ve fonlar ile tüm maliyet unsurlarını kapsayacak […]

→

Teklif edilen cihazın katalog bilgilerindeki eksiklik, teklifin esasını değiştirecek nitelikte midir ve bilgi eksiklikleri nasıl tamam (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. İlgili incelemede, davacının sunduğu orijinal katalogda, teklif edilen Diagon marka CoagXL cihazının PT ve APTT testlerini birlikte yapıp yapamadığına dair bilgi eksikliği bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına karar verilmiştir. Kurul, […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını geciktirmesi veya değiştirmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihalenin iptali kararının iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Bu çerçevede, idarenin […]

→