Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesi nedeniyle medya şirketine karşı yapılan şikâyet (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/12/2021 tarihinde aldığı 2021/1217 sayılı kararında, bir medya şirketinin televizyon haberinde ilgili kişi ve çocuğuna ait fotoğrafların kullanılmasıyla gerçekleştirilen bir yayın hakkında inceleme yapmıştır. İlgili kişi, haberin gerçek dışı olduğunu ve şerefini zedelediğini belirterek, kişisel verilerinin hukuka aykırı şekilde işlendiğini iddia etmiştir. Şikâyette, medya şirketinin 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması […]

→

Kişisel verilerin işlenmesi ve aydınlatma yükümlülüğünün ihlali iddiaları (KVKK)

ÖZET: İlgili kişi, iş sözleşmesinin sona ermesi sürecinde yurtdışında bulunan veri sorumlusunun kişisel verilerini hukuka aykırı bir şekilde işlediğini ve kendisine yeterli bilgilendirme yapılmadığını iddia etmiştir. Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/12/2021 tarihli kararıyla, veri sorumlusunun Türkiye’deki irtibat bürosunun, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediğine karar vermiştir. İlgili kişi, iş sözleşmesinin […]

→

İşyeri ruhsatının iptali sürecinde kolluk görüşünün alınmaması ve hukuka uygunluk ilkesi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin ruhsatının iptaline ilişkin davada, işyerinin daha önce gazino olarak faaliyet gösterdiğini ve bu ruhsatın verilmesi sırasında kolluk kuvvetlerinden olumlu görüş alındığını belirlemiştir. Daire, pavyon ruhsatı için yapılan başvuruda kolluk görüşü alınmadığını, ancak gazino ruhsatı aşamasında emniyet yönünden sakınca görülmediğini vurgulamıştır. Dava konusu işlemin dayanağı olan kolluk raporunda belirtilen sakıncaların […]

→

İdari para cezasının kamu alacağı niteliği ve ödeme emrinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davalı idarenin temyiz istemini reddederek, ödeme emri içeriğindeki 265.00 TL tutarındaki “Tashihi Karar Harcı Para Cezası”nın niteliğini değerlendirmiştir. İlgili mahkemece düzenlenen harç tahsil müzekkeresi ile tahsil sürecinin başlatılmış olmasına rağmen, bu alacağın kamu alacağı olarak mahiyetinin Yargıtay ilamıyla kesilen “para cezası” olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Daire, 6183 sayılı Kanun’un 37. maddesi uyarınca […]

→

Ekmek fırını ruhsat başvurusunun belediye encümeni tarafından reddi ve yetki aşımının hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin ekmek fırını olarak ruhsatlandırılması talebinin reddine ilişkin Karaman Belediye Encümeni kararını iptal etti. Mahkeme, taşınmazın yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi ve tapu kaydında “fırın” olarak belirtildiğini ve bu belgelerin, Yönetmeliğe eklenen Geçici 3. maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlendiğini belirtti. Bu durum, ruhsat başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğunu […]

→

Belediye encümeninin işyeri saatlerini belirleme yetkisi ve takdir yetkisinin sınırları üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin açılış ve kapanış saatlerinin değiştirilmesine ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, belediye encümeninin, işyerlerinin faaliyet konusu ve konumunu göz önünde bulundurarak saatleri belirleme yetkisini usulüne uygun kullandığını ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Dava sürecinde, davacı, idarenin sınırsız takdir yetkisi […]

→

Disiplin cezası bulunan hükümlülerin nakil talepleri hangi şartlar altında reddedilebilir? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın İzmir Aliağa Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan, ailesinin ikamet ettiği Konya ilindeki ceza infaz kurumlarına nakil talebinin reddedilmesine ilişkindir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi uyarınca, infazın amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve suç işlenmesini önlemektir. Ancak, başvuranın toplamda 8 disiplin cezası almış olması ve hâlihazırda kaldırılmamış […]

→

Belediye mülkiyetinin başvuranın taşınmazına ortak edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/16913-S.21.27081 BAŞVURU NO : 2021/10534 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI Adres: BAŞVURUYA KONU İDARE : ORHANGAZİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, talebinin reddine ilişkin idari işlemin iptal edilmesi talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 09/06/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) […]

→

Teknik öğretmen unvanına sahip kamu görevlisinin ek özel hizmet tazminatından kadro şartı aranmaksızın yararlanması mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Adıyaman Üniversitesi’nde teknisyen kadrosunda çalışan bir başvuran, teknik öğretmen unvanına sahip olmasına rağmen, Ek Özel Hizmet Tazminatının 3.0 katsayısı üzerinden ödenmesi talebinde bulunmuştur. İdare, başvuranın talebini, ek özel hizmet tazminatının ödenmesinde kadronun esas alınması gerektiği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, ilgili mevzuat ve Bakanlar Kurulu kararları uyarınca, teknik öğretmen unvanına sahip olanların kadro şartı aranmaksızın ek […]

→

Muvafakat talebinin reddi ve idarenin takdir yetkisi çerçevesinde kamu yararı ile hizmet gerekleri değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Muş Alparslan Üniversitesi’nde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan bir memurun, Gaziantep İslam Bilim ve Teknoloji Üniversitesi’ne naklen geçiş için muvafakat talebinin reddedilmesine ilişkindir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74. maddesi uyarınca, memurların kurumlar arası geçiş yapabilmesi için muvafakat almaları gerekmektedir. İdarelerin muvafakat verme konusunda takdir yetkisi bulunmaktadır; bu yetki, kamu yararı ve […]

→

Mahkeme kararlarının uygulanması zorunluluğu ve idarenin görev yeri değişikliği işleminin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Ordu İdare Mahkemesi tarafından iptal edilen görev yeri değişikliği kararının uygulanmasını talep etmesi üzerine verilmiştir. Ordu 1. İdare Mahkemesi, başvuranın görev yerinin değiştirilmesine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuranın atamasının Samsun iline yapılmasını gerekçe göstererek mahkeme kararını uygulamamıştır. Ancak, Anayasa ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, idarelerin […]

→

Engelli aylığı talebinde hane gelirinin muhtaçlık sınırını aşması başvurunun reddine neden olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Silvan Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından 2019 yılında yapılan hane ziyareti sonrası engelli aylığının kesildiğini ve bu işlemin gerçeğe aykırı olduğunu iddia ederek, aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. İdare, başvuranın babasıyla birlikte yaşadığını ve maddi durumunun iyi olduğunu belirterek, engelli aylığı talebinin “muhtaç olmama” gerekçesiyle reddedildiğini ifade etmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın babasının […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve suç türü nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve toplumu suça karşı korumak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem […]

→

2828 sayılı Kanunun geçici 16’ncı maddesi uyarınca teknisyen kadrosuna atanma talebinin reddi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2828 sayılı Kanunun geçici 16’ncı maddesi uyarınca teknisyen kadrosuna atanmayı talep etmiştir. İdare, başvuranın mevcut kadroda hizmetine ihtiyaç duyulmadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idarenin bu kararının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, başvuranın atanma talebinin değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. Danıştay, […]

→

Jean Monnet Burs Programı sınav değerlendirmesinde bilirkişi raporu dikkate alınarak puan artırımı yapılabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuru sahibinin 2021/2022 Akademik Yılı Jean Monnet Burs Programı kapsamında girdiği yazılı sınavın değerlendirilmesine ilişkin itirazını konu almaktadır. Başvuru sahibi, sınav sonucunun hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak değerlendirildiğini iddia ederek, sınav kâğıdının yeniden incelenmesini talep etmiştir. İdare, sınav değerlendirme sürecinin Avrupa Birliği Türkiye Delegasyonu tarafından gözlemlendiğini ve tüm süreçlerin tamamlandığını belirterek, yeniden […]

→