KT-YP tarafından eklendi

Anonim şirketlerde hisse devrinin tescili zorunlu olmadan ortaklık durumu pay defteri ile nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, anonim şirketlerde hisse devrinin tescilinin zorunlu olmadığına dair Türk Ticaret Kanunu hükümlerini değerlendirerek, ortaklık durumunun yalnızca pay defterinden anlaşılabileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarını incelerken, yönetim kurulu karar defterinde ortaklık durumunun gösterilmesinin zorunlu olmadığını vurgulamıştır. Kurul, Efe Raylı Sistemler A.Ş.’nin pay defterinde, Mehmet Atalay’ın %50’den fazla hisseye sahip olduğunun kaydedildiğini […]

→

Disiplin cezasının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin yetersizliği nedeniyle meslekten çıkarılma kararının onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerin varlığı gerekmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, davacının ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, […]

→

Sözleşmeli personel pozisyonu bulunmayan branşta geçiş talebinin reddinin hukuka uygunluğu ve idarenin yetkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 4924 sayılı Kanun’a tabi sözleşmeli personel statüsüne geçiş talebinin reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını onayladı. Mahkeme, uzman tabiplerin devlet hizmeti yükümlülüğü sırasında devlet memuru veya sözleşmeli statüde görev yapma tercih haklarının bulunduğunu belirtirken, 4924 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri gereği, sözleşmeli sağlık personeli pozisyon sayısının azami 22.000 olarak belirlendiğini ve bu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılması, Kurul kararının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan hususların incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddi üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğunu belirterek, Kurul kararının başvurunun süre yönünden reddine ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, itirazen şikayet başvurusunda yer alan 7 ve 8’inci iddiaların […]

→

İhale dokümanında belirtilen “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgileri” belgesinin eksikliği sonradan tamamlanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında yer alan düzenlemelere itiraz edilmemesi nedeniyle bu dokümanın kesinleştiğini belirlemiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi uyarınca, isteklilerin teklif dosyalarında sunmaları gereken belgeler arasında yer alan “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin eksikliği, belge eksikliği olarak değerlendirilmiştir. Bu eksikliğin sonradan tamamlanamayacağına hükmedilmiştir. […]

→

Sayıştay’ın 666 sayılı KHK kapsamında yapılan ödemelerin hukuka uygunluğu ve kamu zararına yol açmadığına dair hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Büyükşehir Belediyesinde Genel Sekreter Yardımcısı olarak görev yapan … ve …’ya, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlük tarihinden itibaren yapılan ek ödemelerin hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi, 13.11.2014 tarihli kararıyla, 666 sayılı KHK’nın bazı hükümlerinin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek, bu durumun geriye yürümeyeceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, […]

→

İhale tarihinden sonra verilen şikâyet kararının hukuka aykırılık teşkil etmemesi ihaleye katılımı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanına yönelik şikâyetlerin, ihale tarihinden önce sonuçlandırılmasının esas olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacı şirketin şikâyet başvurusuna ilişkin kararın, ihale tarihinden sonra verilmiş olması, hukuka aykırılık teşkil etmemektedir. İdare, şikâyet başvurusunu on günlük süre içinde reddetmiş ve bu durum, davacı şirketin ihaleye teklif vermesine veya Kurum’a itirazen şikâyet başvurusunda bulunmasına engel teşkil […]

→

İdarenin takdir yetkisi ve hukukun üstünlüğü çerçevesinde müşavirlikten uzmanlığa atama işleminin hukuka aykırılığı ve tazminat talebinin kabulü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir bakanlık müşavirinin başka bir göreve atanmasıyla ilgili yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, müşavirlik kadrosunun istisnai bir kadro olduğunu ve bu kadrolara ilişkin atama ve görevden alma işlemlerinde idarenin takdir yetkisinin geniş olduğunu belirterek, davacının bakanlık müşavirliği görevinden alınarak uzman kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Ancak, Danıştay […]

→

Yıllık izin süresince yemek yardımı ödemelerinin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 4857 sayılı İş Kanunu ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak işçilere yıllık izinleri süresince yemek yardımı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İş Kanunu’nun 50. maddesi, yıllık izin ücretinin hesaplanmasında yemek yardımlarının dikkate alınamayacağını belirtmektedir. Bu durum, Yıllık Ücretli İzin Yönetmeliği ve toplu iş sözleşmesi hükümleriyle de desteklenmektedir. Toplu iş sözleşmesinin […]

→

İş deneyim belgelerinin geçerliliği ve hesaplamalarda dikkate alınacak belgelerin niteliği nasıl belirlenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin geçerliliği ve hesaplamalarda dikkate alınacak belgelerin niteliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, birden fazla sözleşmenin birleştirilmesiyle oluşturulduğu ve çağrı hizmetiyle ilgili olmayan faturaların hesaplamaya dahil edilmemesi gerektiği yönündeki iddiaları, yeterince […]

→

Sicil notunun somut bilgi ve belgelere dayanmadan düşürülmesi nedeniyle idare mahkemesi kararının bozulması ve parasal hakların ödenmesi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 2015 yılı sicil ve başarı değerleme notunun (78,5) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının sicil notunun düşürülmesine neden olan hususların somut bilgi ve belgelere dayandırılmadığını belirterek, sicil amirlerinin değerlendirmelerindeki çelişkilerin dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, davacının izin almaksızın işyerine gitmemesi nedeniyle disiplin cezası almış olması, […]

→

Yatay geçişte ders muafiyet taleplerinin reddi yönetmelik ve komisyon kararları çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne yatay geçiş yapan bir öğrencinin, daha önce aldığı derslerden muafiyet talebinin reddine ilişkin hukuki bir değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, muafiyet işlemlerinin, kayıt sırasında teslim edilen belgeler üzerinden yapıldığını ve muafiyet komisyonunun kararlarının Fakülte Yönetim Kurulu tarafından onaylandığını belirtmiştir. İlgili yönetmelik gereği, muafiyet taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde […]

→

Sağlık durumu nedeniyle yer değişikliği talebinde sağlık kurulu raporu zorunluluğu ve ilaç kullanım raporunun yetersizliği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, sağlık mazereti nedeniyle Kırıkkale iline atanma talebinde bulunmuş, ancak Milli Eğitim Bakanlığı, sunduğu raporu “İlaç Kullanım ve Hasta Katılım Payından Muaf Raporu” olarak değerlendirerek reddetmiştir. İlgili mevzuat, sağlık sebebine bağlı yer değişikliği taleplerinin, “Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporları” çerçevesinde ele alınacağını belirtmektedir. Başvuranın sunduğu raporun, sağlık durumunu belirleyen bir kurul tarafından düzenlenmediği ve […]

→

İç denetçilerin silah taşıma ruhsatı talebi, merkezi yönetim kapsamındaki teftiş ve denetim görevlileri arasında yer almadığında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Hacettepe Üniversitesinde iç denetçi olarak görev yapan başvuranın silah taşıma ruhsatı talebi, ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmiştir. Başvuran, 5018 sayılı Kanun kapsamında yer alan iç denetçilerin, silah taşıma ruhsatı verilmesi gereken kamu görevlileri arasında olmadığını öne sürmüştür. Ancak, Yönetmelik ve Genelge hükümleri uyarınca, yalnızca merkezi yönetim kapsamında bulunan ve asli görevleri teftiş ve […]

→

Ziraat mühendisinin naklen geçiş talebinin reddi ve idarenin takdir yetkisini kamu yararı doğrultusunda kullanma değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Tarım ve Orman Bakanlığı Samsun İl Tarım ve Orman Müdürlüğünde 22 yıldır Ziraat Mühendisi olarak görev yapan başvuran, Gıda Kontrol Genel Müdürlüğüne bağlı Samsun Zirai Karantina Müdürlüğüne naklen geçiş talebinde bulunmuş, ancak bu talebi 5 kez olumsuz yanıtlanmıştır. İdare, başvuranın tayin talebinin uygun görülmediğini belirterek, gerekli şartların sağlanmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa