Askeri personelin sicil belgelerinin mobbing iddiasıyla iptali talebi hangi şartlarda kabul edilebilir? (KDK)

ÖZET: Başvuran, 02.05.2019 – 02.05.2020 tarihleri arasında düzenlenen sicil belgelerinin mobbing nedeniyle iptalini talep etmiştir. Askeri personelin sicilleri, görev performansını gösteren ve terfi, rütbe kıdemliliği gibi önemli sonuçlar doğuran bir değerlendirme kriteridir. Sicil belgeleri, Astsubay Sicil Yönetmeliği’ne göre düzenlenmekte olup, sicil amirlerinin gözlemleri ve kanaatleri doğrultusunda oluşturulmaktadır. Sicil amirlerinin, personeli en iyi değerlendirebilecek kişiler olarak […]

→

ÖSYM’nin sınav sorusu cevap değişikliği itiraz süreci ve yetkileri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 İş Güvenliği Sınavı’nda yer alan 37. sorunun doğru cevabının kabul edilmesi talebiyle ÖSYM’ye başvurmuştur. ÖSYM, sınav sonuçlarını analiz ederek, 37. sorunun cevabını “D” olarak belirlemiş, ancak itirazlar sonucunda bu cevabı “B” olarak değiştirmiştir. Başvuran, bu değişikliğin yanlış olduğunu ve kendisinin doğru cevap verdiğini iddia etmiştir. ÖSYM’nin, sınav ölçme ve değerlendirme işlemlerine ilişkin […]

→

ÖSYM’nin sınav sorularına yapılan itirazlarda bilimsel değerlendirme süreci nasıl işler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 İş Güvenliği Sınavı’nda yer alan 37. sorunun doğru cevabının yanlış değerlendirildiğini iddia ederek itirazda bulunmuştur. ÖSYM, ilgili mevzuat çerçevesinde sınav sonuçlarını analiz etme ve kamuoyuna duyurma yetkisine sahiptir. İncelenen belgelerde, ÖSYM’nin sınav sonuçları ve itiraz süreçleri hakkında gerekli bilgilendirmeleri yaptığı, adayların itiraz sürelerine uyması gerektiği belirtilmiştir. ÖSYM tarafından yapılan bilimsel değerlendirmeler sonucunda, […]

→

Emekli maaşından yapılan kanuna aykırı kesintilerin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın emekli maaşından yaptığı kesintilerin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, bu kesintilerin iadesini talep etmiştir. Başvurusunda, Sorgun ve Almus İcra Müdürlükleri tarafından yapılan kesintilerin, 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesine aykırı olduğunu ve bu kesintilerin nafaka borcu gibi takip edilemeyeceğini belirtmiştir. İlgili icra mahkemeleri, başvuranın itirazı üzerine Sorgun İcra Hukuk Mahkemesi’nin […]

→

Abonenin su sayacı tercihi hakkının ihlali ve zorunlu kartlı sayaç uygulaması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Iğdır Belediye Başkanlığı tarafından zorunlu hale getirilen ön ödemeli kartlı su sayacı uygulamasına yönelik bir itirazı içermektedir. Şikâyetçi, aboneliği için rızası olmadan kartlı su sayacının takıldığını, bu sistemin kendisine uygun olmadığını ve sayaç değişikliği için kendisinden 531 TL ücret alındığını belirterek, mekanik sayaca geçiş talep etmektedir. Belediye ise, bu uygulamanın Belediye Meclisi kararları […]

→

İdarenin mahkeme kararını yerine getirmemesi nedeniyle icra takibinin başlatılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/16751-S.21.26825 BAŞVURU NO : 2021/11909 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İKMAL MÜDÜRLÜĞÜ Başvuran, icra dosya borcunun tamamen ödenerek BAŞVURUNUN KONUSU : mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir BAŞVURU TARİHİ : 07/07/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tunceli iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmekte ve tek kişilik odada kalma durumunun sonlandırılmasını istemektedir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak olarak belirlemekte ve bu bağlamda hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesinin önemini vurgulamaktadır. Ancak, ilgili mevzuat, hükümlülerin ailelerinin ikamet […]

→

25 numaralı Hacıosman Metro-Havantepe otobüsünün M2 metrosuna entegre edilerek ücretsiz hale getirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne, Hacı Osman Metro durağından hareket eden 25 numaralı Hacıosman Metro-Havantepe otobüsünün M2 metrosuna entegre edilerek ücretsiz hale getirilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, Hacı Osman Metro-Kocataş otobüsünün entegre edilip ücretsiz hale getirildiğini, ancak 25 numaralı hattın indirimli tarifeye tabi olduğunu belirtmiştir. İlgili idare, bu talebin değerlendirileceğini ve […]

→

Aşılama sonrası telef olan kuzular için tazminat talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tokat Tahtuba köyünde bulunan küçükbaş hayvan işletmesinde, 10/12/2020 tarihinde çiçek hastalığı belirtileri gösteren 20 anaç koyun ve 25 kuzunun telef olduğunu iddia ederek, bu kuzular için tazminat talep etmiştir. Tokat Tarım ve Orman İl Müdürlüğü, 06/01/2021 tarihinde hastalıklı hayvanlardan doku örneği almış ve 14/01/2021 tarihinde aşılama gerçekleştirmiştir. Ancak, aşılama sonrası 10 anaç koyunun […]

→

İmar planı uygulaması sonucu kesintiye uğrayan ağaç bedellerinin ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/16735-S.21.26806 BAŞVURU NO : 2021/10653 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : İmar planı ve uygulaması ile kesintiye uğrayan alanda kalan ağaç bedellerinin ödenmesi istemine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ […]

→

Mobbing iddiası ve maaş ödemelerinin geç yapılması nedeniyle Dışişleri Bakanlığı’na karşı hukuki değerlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hannover Başkonsolosluğu’nda muavin konsolos olarak görev yaparken, mobbing nedeniyle sağlık sorunları yaşadığını ve maaşlarının ödenmediğini iddia ederek Dışişleri Bakanlığı’na başvurmuştur. İdare, maaş ödemelerinin yurt dışındaki görev durumu ve sağlık raporlarıyla bağlantılı olarak gerçekleştirildiğini, başvuranın maaşının geç ödendiğini kabul etmesine rağmen, bu durumun kasıtlı olmadığını belirtmiştir. Kamu Denetçisi, başvuranın taleplerini inceleyerek, İdare’nin işlemlerinde hukuka […]

→

Feri müdahilin asıl tarafın iradesine aykırı temyiz talebinde bulunamayacağı ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, feri müdahilin yargılama sürecindeki rolü ve adil yargılanma hakkı üzerindeki etkisini değerlendirmiştir. Feri müdahillik, davanın tarafı olmayan kişilerin, davanın sonucundan etkilenen taraf yanında yer alarak, o tarafın menfaatlerini koruma amacıyla davaya katılmalarını sağlar. Ancak, feri müdahilin, asıl tarafın iradesine aykırı olarak davayı sürdürme hakkı bulunmamaktadır. Bu durum, adil yargılanma hakkının bir […]

→

Kamulaştırma sonrası emlak vergisi tahakkukunun iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Nevşehir Belediye Başkanlığı tarafından kamulaştırılan bir taşınmaz için ödenen emlak vergisinin iadesini talep eden bir şikâyetçiden gelmiştir. Şikâyetçi, 2020 yılında kamulaştırılan 73 m² hissesinin ardından, belediye tarafından kendisine 160 TL gecikme faizi ile birlikte emlak vergisi tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek, bu verginin iade edilmesini istemiştir. Ancak, belediyenin bu talebi reddetmesi üzerine Kamu Denetçiliği […]

→

Eski çalışanın kurumsal e-posta hesabına aydınlatma yapılmaksızın erişim sağlanması (KVKK)

ÖZET: Veri sorumlusunun eski çalışanın kurumsal e-posta hesabına izinsiz erişimi, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelendi. Eski çalışanın şikayetinde, işverene ait e-posta hesabına, nişanlısı ile yaptığı yazışmalar ve kişisel banka bilgileri gibi özel verilere erişim sağlandığı belirtildi. İşverenin, çalışanlarına e-posta adreslerinin yalnızca iş amaçlı kullanılması gerektiğine dair herhangi bir bilgilendirme yapmadığı ve denetim kriterlerinin belirlenmediği […]

→

İzinsiz canlı müzik yayını nedeniyle verilen cezanın hukuka aykırılığı ile konsomatris çalıştırmanın yasaklığına ilişkin hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir’deki bir içkili lokantanın izinsiz canlı müzik yayını yapması ve konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, işyerinin ruhsatında yer almayan bir faaliyet olan canlı müzik yayını nedeniyle 1608 sayılı Kanun’un 1. maddesi uyarınca verilen 208,00 TL cezanın hukuka aykırı olduğuna, ancak konsomatris çalıştırmanın 2559 sayılı Kanun’un […]

→