Kaçak elektrik kullanım cezasına itiraz ve sayaç müdahalesi iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından kendisine kesilen 3200 TL’lik kaçak elektrik kullanım cezasına itiraz etmiştir. İtirazında, elektrik saatinin bina girişine taşınması sırasında hasar gördüğünü ve bu durumun ardından yeni bir saat takıldığını, faturasının %60 oranında düştüğünü belirtmiştir. Ancak, dağıtım şirketi, sayaçta yapılan müdahalelerin kaçak elektrik kullanımı olarak değerlendirildiğini ve bu nedenle ceza uygulandığını […]

→

Yurt dışında yerleşik birden fazla veri sorumlusuna irtibat kişisi atanması talebi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 16 Temmuz 2020 tarihinde aldığı 2020/542 sayılı kararda, yurt dışında yerleşik birden fazla veri sorumlusunun irtibat kişisi olarak aynı gerçek kişiyi atama talebini değerlendirmiştir. Türkiye’de yerleşik olmayan veri sorumlularının, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde Veri Sorumluları Sicil Bilgi Sistemi (VERBİS) kaydı sırasında karşılaştıkları zorluklar, bu talebin temelini oluşturmuştur. […]

→

İhalede sunulan mıcır serici model yılı belgelerindeki tutarsızlık sahte belge düzenleme iddiasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalede istenen kendi yürür mıcır sericinin model yılına ilişkin belirsizlik nedeniyle eksik inceleme yaptığına karar vermiştir. İhalede, 2009 ve üzeri model olması gereken makinelerin model yılı konusunda ortaya çıkan uyuşmazlık, Kurul’un gerekli araştırma ve incelemeleri yapmaması nedeniyle çözülmemiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından sunulan belgelerde, makinelerin model yılı 1999 olarak […]

→

Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin geçerliliği Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin yetki itirazı ile sorgulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, teklif veren firmalardan biri olan Telefonunbizde Telekomünikasyon Paz. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu fiyat teklifinin geçerliliği üzerine yapılan itirazları değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin, bu firmanın fiyat teklifi düzenleme yetkisi olmadığını ve dolayısıyla teklifin geçersiz olduğunu belirten bir yazı sunduğu tespit edilmiştir. Ancak, Kurul, bu yazıda belirtilen […]

→

Görevden uzaklaştırma süresinin ikinci bölge hizmet süresinden sayılmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, görevden uzak kaldığı sürenin tamamının ikinci bölge hizmet süresinden sayılmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, Emniyet Hizmet Sınıfı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 43. maddesi gereğince, görevden uzaklaştırılan, tutuklanan veya hüküm giyenlerin 3 ayı aşan sürelerinin ikinci bölgedeki hizmet süresinden sayılmayacağı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuranın kamu görevinden çıkarılma tarihini takip eden […]

→

Ek vergi tahakkuku ve ceza kararlarının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiş ve sonuç olarak reddedilmiştir. Başvuran, 2003 yılından beri faaliyet gösteren bir sanayi ve dış ticaret şirketi olup, gümrük vergisi ve ceza kararlarının kaldırılmasını talep etmiştir. Şirket, yüksek mukavemetli polyester iplikten dokunmuş mensucat ithalatı yaparak, bu ürünleri çeşitli sanayi dallarında kullanmakta ve yurtiçinde satışını gerçekleştirmektedir. […]

→

Öğrenci onayı olmadan bursun öğrenim kredisine çevrilmesi belirlilik ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kırıkkale Üniversitesi’nde bursunun başarısızlık gerekçesiyle öğrenim kredisine çevrilmesine itiraz etmiştir. İlgili belgeler, üniversitenin sehven yaptığı başarısızlık bildirimine dayanarak bursun krediye dönüştürüldüğünü ve bu süreçte başvurana herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını ortaya koymaktadır. Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Burs-Kredi Yönetmeliği, bursu kesilen öğrencilerin kredi alabileceğini belirtse de, bu durumun başvuranın onayı olmadan gerçekleşmesi hukuka […]

→

Cezaevinde ders vermesi nedeniyle can güvenliği tehlikesi iddiasının somut delille desteklenmemesi ve rektörün görev yeri değiştirme yetkisiyle usulsüz görevlendirme iddiası değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın cezaevinde ders vermesi nedeniyle can güvenliğinin tehlikede olduğu iddiası incelenmiştir. Ancak, başvuranın bu tehlikeyi somut bir şekilde açıklayamaması ve idareye yazılı başvuruda bulunmaması nedeniyle bu iddia sübuta ermemiştir. Ayrıca, başvuranın Honaz Meslek Yüksekokulunda usülsüz olarak görevlendirildiği iddiası da değerlendirilmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, rektörün öğretim görevlilerinin görev yerlerini […]

→

Öğretmenlerin nöbet görevleri için ek ders ücreti ödenmesi eşitlik ilkesine uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, yaygın eğitim kurumlarında görev yapan öğretmenlerin özel eğitime muhtaç öğrencilere verdikleri ek derslerin ücretinin %25 fazlasıyla ödenmesi gerektiğine ve nöbet görevini yerine getiren öğretmenlere ek ders ücreti ödenmesi hususunda gerekli yasal düzenlemelerin yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, ilgili mevzuatın incelenmesi sonucunda, yaygın eğitim kurumları ile örgün eğitim kurumları arasında bir […]

→

Yüklenme senedinin iptali talebinin, uzmanlık eğitimi sürecinin 663 sayılı KHK’nın 56. maddesine uygun olmaması nedeniyle değerlendirilmesi gerektiği (KDK)

ÖZET: Başvuran, tıpta uzmanlık eğitimini Ankara Şehir Hastanesinde gerçekleştirdiğini belirterek, imzalamış olduğu yüklenme senedinin iptalini talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, yüklenme senedinin iptaline ilişkin başvuruyu reddetmiş, bu ret kararının gerekçesi olarak 663 sayılı KHK’nın 56. maddesini göstermiştir. Ancak, başvuranın kadrosunun Sağlık Bakanlığında olduğu ve uzmanlık eğitimini başka bir kamu kurumunda almadığı tespit edilmiştir. Danıştay, yüklenme senedinin […]

→

OHAL sürecinde görevden uzaklaştırma kaydının silinmesi hakkaniyet açısından nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın görevden uzaklaştırma işleminin silinmesi talebini değerlendirirken, bu işlemin Olağanüstü Hal (OHAL) sürecine dayandığını ve KHK ile yapılan ihraç işlemleriyle bağımsız olarak ele alınamayacağını tespit etmiştir. Başvuran, OHAL kapsamında görevden uzaklaştırılmış, ardından yeniden göreve iade edilmiştir. Ancak, görevden uzaklaştırma kaydının silinmemesi, benzer durumdaki diğer kamu görevlileriyle kıyaslandığında hakkaniyetsiz bir durum yaratmaktadır. […]

→

Göreve iade edilen kamu personelinin mali hakları faiziyle birlikte ödenmeli midir? (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın kamu görevinden çıkarılma tarihinden göreve iade edildiği tarihe kadar geçen süreye ilişkin mali ve sosyal haklarının ödenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. 685 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede, göreve iade durumunda bu hakların ödenmesine dair açık bir hüküm bulunmamakla birlikte, 7145 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme, […]

→

Kendi isteğiyle kaydını sildiren öğrencinin ders saydırma talebi hukuka uygun olarak reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Ticaret Üniversitesi’nde (İTÜ) aldığı derslerin Ankara Üniversitesi’nde saydırılmasını talep etmiş, ancak SBE Yönetim Kurulu, başvuranın kendi isteğiyle kaydını sildirdiği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Başvuran, bu kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve derslerin içerik bakımından değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, başvuranın İTÜ’den kaydını sildirmesinin, Yükseköğretim Kurulu’nun düzenlemeleri gereği şartlı bir durum olduğunu ve bu nedenle […]

→

Emekli ikramiyesi ve ölüm aylığının eksik ödenmesi ile yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, vefat eden eşinin özel sektördeki hizmet sürelerinin ve sözleşmeli öğretmenlik döneminin emekli ikramiyesi hesaplamasında dikkate alınmadığını, bu nedenle eksik ödeme yapıldığını iddia etmektedir. Ayrıca, 2016 yılı Kasım ve Aralık aylarına ait ölüm aylıklarının da ödenmediğini belirterek, eksik ödenen emekli ikramiyesi ve ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte kendisine ve çocuklarına ödenmesini talep etmiştir. Sosyal […]

→

Acil servis kayıt eksiklikleri ve testlerin yapılmaması hekimlerin sorumluluğunu nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, Antalya Özel Hastanesi’nde bir hastanın vefatıyla ilgili olarak yapılan incelemenin yetersizliğini ele almaktadır. Başvuranlar, hastanın ölümünde sağlık kurumunun ihmalinin olduğunu iddia etmişlerdir. Antalya Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede, hekimlerin kusuru olmadığına dair rapor düzenlenmiş, ancak acil servis kayıtlarında bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, hastanın ikinci başvurusunda vital bulguların kaydedilmemesi ve […]

→