Cezaevinde bulunan engelli hükümlülerin muhtaçlık durumu değerlendirilirken iaşe ve ibate bedelleri dikkate alınabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, %49 engelli raporu ile cezaevinde bulunan bir hükümlü olarak, 2022 sayılı Kanun çerçevesinde engelli aylığı talep etmiştir. Ancak, Bolu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (SYDV) tarafından yapılan değerlendirmede, başvuranın muhtaçlık durumu, cezaevinde kalan hükümlülerin devlet tarafından karşılanan iaşe ve ibate bedelleri üzerinden belirlenmiş ve bu nedenle talebi reddedilmiştir. Başvuranın adres kaydı, MERNİS sisteminde […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun taşınma yetkisi çerçevesinde eğitim kalitesinin etkilenip etkilenmeyeceği nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Karadeniz Teknik Üniversitesi ile Trabzon Üniversitesi arasında imzalanan protokol çerçevesinde Hukuk Fakültesi’nin taşınmasına ilişkin maddelerin iptali talep edilmiştir. Başvuran, taşınmanın eğitim kalitesini olumsuz etkileyeceğini ve yeni binanın mevcut fiziki şartları karşılamayacağını iddia etmiştir. Ancak, 7141 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2809 sayılı Kanun’un geçici maddeleri gereğince, Yükseköğretim Kurulu’nun bu tür taşınma işlemlerini düzenleme yetkisi bulunmaktadır. […]

→

Akademik kadro ilanında tecrübe şartının belirtilmemesi ve yönetmelik hükümlerine aykırılık nedeniyle ilan ve atama işleminin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Kilis 7 Aralık Üniversitesi tarafından yapılan akademik personel alım ilanında, “tecrübe sahibi olmak” şartının açıkça belirtilmemesi nedeniyle başvuran, ilan kadrosunun iptalini talep etmiştir. İdare, tecrübe şartının ilgili yönetmelikte yer aldığını, bu nedenle başvuruların kabul edildiğini savunmuştur. Ancak, yönetmeliğin 6. maddesi, ilanlarda tecrübe şartının hangi öğrenim düzeyinden sonrasına ait olduğunun belirtilmesini zorunlu kılmaktadır. Somut olayda, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın eşi için ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlenmesini önlemek olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, mevcut mevzuat […]

→

Engelli aylığı kesilen kişinin hane geliri muhtaçlık sınırını aşıyorsa engelli aylığı bağlanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, % 65 oranında zihinsel engelli oğlunun engelli aylığının haksız yere kesildiğini iddia ederek Kandıra Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na itirazda bulunmuş, ancak olumsuz yanıt almıştır. Yapılan incelemelerde, başvurucunun hane gelirinin muhtaçlık sınırının üzerinde olduğu tespit edilmiştir. 2020 yılı için belirlenen muhtaçlık sınırı 701,32 TL. iken, başvurucunun kişi başına düşen geliri 1.462 TL. olarak […]

→

Havale işleminin iptal edilmesi nedeniyle alınan ücretin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 30 Ocak 2020 tarihinde Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi’ne (PTT) yapılan bir havale işleminin iptali ve bu işlem için ödenen 30 TL’lik ücretin geri talebine ilişkindir. Şikayetçi, 8 Ocak 2020 tarihinde 800 TL’yi PTT aracılığıyla göndermiş, ancak alıcı parayı tahsil edememiştir. Alıcı, paranın ulaşmaması nedeniyle havale işlemini iptal ettirmiştir. Ancak, PTT bu […]

→

Çocuk yardımı ödeneğinin geriye dönük ödenmesi hangi koşullarda hukuka uygun sayılır? (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın çocuk yardımı ödeneği talebini değerlendirirken, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Başvuranın, çocuk yardımı ödeneğinin geriye dönük ödenmesi talebi, idare tarafından yalnızca üç ay ile sınırlı olarak reddedilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, başvuranın çocuk yardımı ödeneğinin, bildirimin verildiği tarihten bağımsız olarak, doğum tarihini takip eden aybaşından itibaren […]

→

Personel taşıma işinde güzergah değişikliği talebi, mesafe kuralı ve can güvenliği gerekçesiyle nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın servis güzergahının değiştirilmesi talebini değerlendirirken, Esenboğa Havalimanı “Personel Taşıma İşi” Teknik Şartnamesi’nde yer alan düzenlemeleri dikkate almıştır. Sözleşmenin 4.2. maddesi, idarenin güzergahları ve durakları değiştirme yetkisini açıkça tanımaktadır. Ancak, başvuranın talebi, 600 metrelik mesafe kuralı nedeniyle reddedilmiştir. İdare, bu kuralın esnetilmesinin diğer personelin de benzer taleplerde bulunmasına yol açabileceği endişesini […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan yersiz ödeme tahsilatında fazla kesinti iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yaptığı fazla ödeme talebiyle ilgili olarak, 29 Temmuz 2019 tarihinde 3.147,41 TL’lik bir ödemenin iadesini istemiştir. İlk başvurusu üzerine, Kurum tarafından 21 Ağustos 2019’da “gönderme kararı” verilmiş ve ardından başvuran, aynı talep ile Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın malullük aylığı ile ilgili geçmiş ödemeleri ve […]

→

Bir bankanın kişisel veri ihlali nedeniyle yeterli denetim ve gözetim yapılmadığı iddiası (KVKK)

ÖZET: Bir bankanın veri ihlali ile ilgili olarak Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 09/07/2020 tarihinde 2020/530 sayılı kararını almıştır. İlgili bankanın denetim ekipleri, bir çalışanının 23 müşterinin Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi (KKB) skorları ve TCKN bilgilerini 01.01.2019 ile 05.12.2019 tarihleri arasında WhatsApp üzerinden bir tanıdığıyla paylaştığını tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, bu paylaşımlardan herhangi bir menfaat […]

→

Veri ihlaline neden olan sistemsel hatanın güvenlik tedbirlerinin yetersizliği nedeniyle sigorta şirketine uygulanacak idari para cez (KVKK)

ÖZET: Bir sigorta şirketinin veri ihlaline ilişkin bildirimde, veri sorumlusunun hizmet aldığı destek sağlayıcısında meydana gelen sistemsel bir hata sonucu, 61 şirkete ait 367 müşterinin kişisel verilerinin yanlış alıcılara gönderildiği belirtilmiştir. Hatanın, 2010 yılında geliştirilen bir uygulamadan kaynaklandığı ve bu durumun ilk kez 2020 yılında ortaya çıktığı ifade edilmiştir. İhlalden etkilenen kişilerin kimlik, iletişim, özlük […]

→

E-YDS sınavında yanlış sınav yeri seçimi ve geç kalma durumunda ücret iadesi talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, E-YDS sınavına başvuru sırasında sınav yerini yanlışlıkla Ankara olarak seçtiğini ve sınav günü 30 dakika geç kalarak sınava alınmadığını belirterek, sınav ücretinin iade edilmesini veya başka bir sınavda kullanılmasını talep etmiştir. ÖSYM, sınav kılavuzunda belirtilen kurallar gereği, sınav saatinden sonra gelen adayların sınavlara alınmayacağını ve ödenen ücretlerin iade edilmeyeceğini açıklamıştır. Başvuranın, sınav yerini […]

→

Disiplin cezasının iptali ve mobbing iddialarının soruşturulması taleplerinde usul ve esas yönünden aykırılık bulunup bulunmadığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından kendisine verilen kınama cezasının iptalini ve mobbing iddialarının etkin bir şekilde soruşturulmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuran ile Dr. arasında 11/04/2019 tarihinde yaşanan tartışmanın, her iki tarafın da birbirinden şikayetçi olduğu bir ortamda gerçekleştiği ve bu durumun disiplin soruşturması ile belgelerle doğrulandığı tespit edilmiştir. Soruşturma raporunda, […]

→

Sosyal denge tazminatının 4688 sayılı yasa gereği önceki sözleşme tavanlarına göre belirlenmesi ve kamu zararı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesinin kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü tesis etmiştir. Ancak, sözleşmenin geçerliliği ve tazminat tutarının belirlenmesinde 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesi dikkate alınmamıştır. Bu madde, 15/03/2012 tarihinden önce imzalanan sözleşmelerin […]

→

Belediyelerde vekalet eden personelin asilde aranan şartları taşımadan aldığı ödemelerin kamu zararı oluşturması ve geri alınması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyelerde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, mevzuat gereği ödenmemesi gereken zam ve tazminat farklarının ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. ve 175. maddeleri uyarınca, vekalet aylığı ve diğer ödemelerin yapılabilmesi için vekilin asilde aranan şartları taşıması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, vekalet görevi için gerekli şartları […]

→