(KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/5756-S.8651 BAŞVURU NO : 2019/3343 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Başvuranın sözlü sınav itirazı hakkındadır. BAŞVURUNUN KONUSU : BAŞVURU TARİHİ : 12/02/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; KPSS puanın 86.74 olduğunu, […]

→

Kapatılan üniversiteye ödenen eğitim ücretinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, kapatılan bir üniversitede öğrenim gören öğrencinin ödediği kayıt ücretinin iadesi talebine ilişkindir. Şikayetçi, 2016 yılında Gaziantep Defterdarlığı’na yaptığı başvurulardan sonuç alamadığını ve sürekli olarak “ödemelerin beklemede olduğu” yanıtını aldığını belirtmiştir. İade talebi, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde kapatılan kurumlarla ilgili işlemler nedeniyle karmaşık bir süreçte kalmıştır. İlgili idare, şikayetçinin talebinin incelenmek üzere […]

→

Polis Akademisinde geçen öğrencilik sürelerinin borçlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Polis Akademisi’nde geçen öğrencilik sürelerinin borçlandırılması talebine ilişkindir. Başvuran, bu talebin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından reddedildiğini, ilgili kanunun gerektirdiği şartları sağladığını ve bu durumun kendisine mağduriyet yarattığını ifade etmektedir. Başvuru, 1 Şubat 2019 tarihinde yapılmış olup, SGK’nın 17 Nisan 2019 tarihli yazısında, borçlanma işlemlerinin hangi mevzuat hükümlerine göre yapılacağına dair açıklamalar yer […]

→

Sözleşmeli öğretmenlik sözlü sınavında düşük puan verilmesi nedeniyle mülakat sonucunun yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/5753-S.8648 BAŞVURU NO : 2019/1622 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Başvuranın sözlü sınav itirazı hakkındadır. BAŞVURUNUN KONUSU : BAŞVURU TARİHİ : 27/01/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; KPSS puanın 81.029590 olduğunu, […]

→

Sözleşmeli öğretmenlik sözlü sınavında verilen düşük puanın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/5752-S.8647 BAŞVURU NO : 2019/1573 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Başvuranın sözlü sınav itirazı hakkındadır. BAŞVURUNUN KONUSU : BAŞVURU TARİHİ : 26/01/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; sözleşmeli öğretmenlik sözlü sınavında […]

→

Ölüm aylığı ve cenaze ödeneği talebinin sosyal güvenlik mevzuatı çerçevesinde incelenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ölen anne ve babasından ölüm aylığı bağlanması ve cenaze ödeneği talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın talebine ilişkin yaptığı açıklamada, ölüm aylığı alabilmesi için belirli sigortalılık koşullarının yerine getirilmesi gerektiğini belirtmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, başvuranın hak sahibi olabilmesi için ölüm tarihinin tespit edilmesi […]

→

Polis Meslek Yüksekokulunda geçen sürelerin yıllık izin hesabında hizmet süresi olarak sayılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/5749-S.8644 BAŞVURU NO : 2019/1241 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ PMYO’da geçen sürelerin yıllık izninin hesaplanmasında BAŞVURUNUN KONUSU : sayılması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 22/01/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, EGM İstanbul İl Emniyet […]

→

Sözleşmeli öğretmenlik sözlü sınavında verilen puanın hakkaniyetsiz olduğu iddiasıyla atama talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/5748-S.8643 BAŞVURU NO : 2019/1084 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Başvuranın sözlü sınav itirazı hakkındadır. BAŞVURUNUN KONUSU : BAŞVURU TARİHİ : 19/01/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; KPSS puanının 80,57 olduğunu, […]

→

KHK ile kamu görevinden çıkarılanların avukatlık staj başvuruları Avukatlık Kanunu’na göre nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın avukatlık staj başvurusunun İstanbul Barosu tarafından reddedilmesi üzerine yapılan incelemede, başvurunun hukuka uygunluğu değerlendirildi. Başvuran, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı ve bu durumun avukatlık mesleğine kabulde engel teşkil ettiğini belirtmiştir. Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, hakkında ceza kovuşturması bulunanların avukatlık başvurularının bekletilmesi gerektiği, ayrıca KHK’nın 2. maddesi gereği kamu […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda yer almayan iddialar esastan incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarını, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelemesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin “Belgelerin Sunuluş Şekli” kurallarına aykırı olarak sunulduğu yönündeki iddiasının, şikâyet başvurusunda yer almasa da itirazen şikâyet başvurusunda yer aldığı tespit edilmiştir. Kurul, bu iddianın esastan değerlendirilmesi […]

→

Terör örgütleriyle iltisaklı kişilerin ihale süreçlerine katılımı 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilmelid (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde terör örgütleriyle iltisaklı kişilerin katılımına ilişkin 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi çerçevesinde yapılan incelemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nden gerekli bilgileri temin edemediği, bu nedenle terör örgütleriyle bağlantılı olabileceği iddia edilen kişilerin durumunun yeterince […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma faturanın eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, başvuran firmanın sunduğu proforma faturanın maliyet ve satış tutarlarına ilişkin belgelerin eksik olduğu, dolayısıyla bu belgelerin içeriğinin belirlenemediği anlaşılmıştır. Bu durum, aşırı düşük açıklamasının kabul edilememesine ve dolayısıyla teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmıştır. Kurul, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının bir […]

→

Apostil tasdik şerhi taşıyan iş deneyim belgesinin geçerliliği Türkiye’de nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin apostil tasdik şerhi taşıdığını ve bu belgenin Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı tarafından tasdik edildiğini belirlemiştir. Apostil tasdik şerhinin, Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya Dışişleri Bakanlığı tasdikinden muaf olduğunu vurgulayan Kurul, Rusya’nın Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesi’ne taraf olmasının bu durumu desteklediğini ifade etmiştir. Bu […]

→

İş deneyim belgesinin iptali, mahkeme kararlarının yanlış yorumlanması nedeniyle hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bergiz İnşaat A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin iptaline ilişkin işlemin, Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin yürütmeyi durdurma kararının yanlış yorumlanması nedeniyle gerçekleştirildiği belirlenmiştir. Mahkeme, iş deneyim belgesinin düzenlenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğunu ifade etmiş, ancak idare bu […]

→

Jandarma erinin düğün sırasında şehit edilmesi olayında idarenin kusursuz sorumluluğu tazminat yükümlülüğü doğurur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, oğlu Jandarma Er … …’in düğün sırasında havaya ateş edilmesi sonucu şehit olduğunu belirterek, idarenin kusurlu ve kusursuz sorumluluğu olduğunu iddia ederek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İdare, olayda herhangi bir ihbarın bulunmadığını, dolayısıyla idarenin eylemleri ile başvuranın oğlunun ölümü arasında illiyet bağı olmadığını, bu nedenle tazminat ödenemeyeceğini savunmuştur. Başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, […]

→