Yüksekokul Mezunu Olanlar Teknisyenlik Sınavına Katılabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi’nde güvenlik görevlisi olarak çalışan başvuran, teknisyen kadrosuna yükselmek için yapılan sınava katılma talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. İdare, başvuranın Meslek Yüksekokulu mezunu olması nedeniyle, Yükseköğretim Üst Kuruluşları İle Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme Ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin 9. maddesinin (i) bendi gereği, tekniker unvanlı kişilerin teknisyenlik sınavına katılamayacağını belirterek talebi […]

→

SGK’nın sağlık hizmeti sunucularının fatura kesintilerine itiraz süreçlerini belirleme yetkisi hangi hukuki çerçevede değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) fatura ettiği cihaz bedellerinden yapılan kesintilere ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. 5510 sayılı Kanun’un 63. maddesi uyarınca SGK, sağlık hizmetlerinin finansmanını sağlamakla birlikte, bu hizmetlerin teşhis ve tedavi yöntemleri ile ödeme usul ve esaslarını belirleme yetkisine sahiptir. Sağlık Hizmeti Sunucularının Faturalarının İncelenmesine ve Bedellerinin Ödenmesine İlişkin Usul ve […]

→

Emlak vergisi muafiyetinin hatalı tahakkuk ettirilmesi iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kadıköy Belediyesi’ne kayıtlı dairesinin emlak vergisi muafiyetinin hatalı bir şekilde kaldırıldığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. 18 yıl önce satın aldığı dairesinde, emekli olduğu dönemde muafiyet uygulanmışken, 2018 yılı Temmuz ayında yeni bir daire alması üzerine muafiyetin sona erdirilmesini talep etmiştir. Ancak, belediye tarafından kendisine gönderilen ödeme emri, geçmişe dönük vergi […]

→

Sözlü sınav sonucunun “Asil/Başarılı” olarak düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ticaret Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yazılı Sınavında başarılı olduktan sonra, sözlü sınav sonucunun “Asil/Başarılı” olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Başvuran, 21 Mayıs 2018 tarihinde yayımlanan ilk listede 38. sırada yer alırken, kısa bir süre sonra ikinci listede “Yedek/Başarılı” olarak kaydırıldığını belirtmiştir. İtiraz dilekçesi vermesine rağmen, Bakanlık tarafından bu itiraz reddedilmiştir. […]

→

Sendika üyeliği nedeniyle özel güvenlik kimlik kartının iptali FETÖ/PDY bağlantısı gerekçesiyle hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın PAK Savunma-İş Sendikasına üye olması nedeniyle özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, sendikaya üye olmasına rağmen herhangi bir aidat ödemediğini, sendikal faaliyetlere katılmadığını ve sendika üyeliği ile ilgili belgelerin bulunmadığını belirtmiştir. İdare, başvuranın sendika üyeliğini, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu […]

→

Sendika üyeliği nedeniyle özel güvenlik kimlik kartının iptali, yeterli gerekçe olmadan hukuka uygun kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, PAK Savunma-İş Sendikasına üye olduğu gerekçesiyle özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptal edilmesini hukuka aykırı bulmaktadır. İdare, başvuranın sendika üyeliğini, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle iptal işleminin sebebi olarak göstermiştir. Ancak, başvuranın sendikaya üye olurken bu sendikanın terör örgütüyle bağlantısını bilip bilmediği, sendikal faaliyetlere katılıp katılmadığı gibi hususlarda […]

→

Ankara Üniversitesi’nde bir çalışanın idare tarafından mobbinge uğradığının tespit edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/3786-S.5519 BAŞVURU NO : 2019/1214 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ANKARA ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Şikayetçinin idare tarafından mobbinge uğradığının tespit BAŞVURUNUN KONUSU : edilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 22/01/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran özetle; […]

→

Taşınmazın at yarışı alanı olarak kullanılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlaline ilişkin mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/3785-S.5518 BAŞVURU NO : 2019/998 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ORHANELİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI Bursa İli Orhaneli ilçesi Gazipaşa mahallesi 4 ada 42 parsel BAŞVURUNUN KONUSU : numaralı taşınmazın 15 yıldır at yarışı alanı olarak Belediyece kullanılması sebebiyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi […]

→

Uzman erbaşların tayin taleplerinde eşin serbest meslek sahibi olması aile birliği gerekçesiyle tayin için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Elazığ’daki görev yerinden İzmir’e tayin talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, eşinin İzmir’de serbest avukat olarak çalıştığını belirterek aile birliğinin sağlanması amacıyla tayin istemiştir. Ancak, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereği, uzman erbaşların atama işlemleri, hizmet ihtiyacı ve belirli süreler çerçevesinde yapılmaktadır. Başvuranın görev yaptığı Elazığ, ikinci […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde disiplin cezası ve iyi hâl şartlarının etkisi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde aranan şartları incelemektedir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 53 ve 54. maddeleri, hükümlülerin kendi istekleriyle başka ceza infaz kurumlarına nakil olabilmeleri için iyi hâl göstermeleri ve disiplin cezası almamış olmaları gerektiğini belirtmektedir. Başvuran, nakil talebinde bulunmuş ancak disiplin cezası almış olduğundan talebi reddedilmiştir. Başvuranın […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranları, hükümlülerin aile bağlarını koruma hakkını nasıl etkiler? (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşiyle görüşebilmek için kendisinin veya eşinin ailesinin ikamet ettiği illerdeki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Kanun, ceza infazının amacını, hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve aile bağlarını korumak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması infaz rejiminin önemli bir parçasıdır. Ancak, başvuranın nakil talebi, ceza infaz kurumlarının doluluk […]

→

Avukatlıkta geçen sürelerin yıllık izin hesabına dahil edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/3781-S.5514 BAŞVURU NO : 2018/16740 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : SAĞLIK BAKANLIĞI Yıllık izin süresi hakkında BAŞVURUNUN KONUSU : BAŞVURU TARİHİ : 14/12/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, avukat olarak sağlık Bakanlığında çalıştığını, daha önce geçirdiği sürelerin kamuda […]

→

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı uzlaştırmacı siciline kayıt için engel teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın uzlaştırmacı siciline kayıt talebinin reddedilmesi üzerine yapılan incelemede, uzlaştırmacı siciline kayıt olma şartlarının 30145 sayılı Yönetmelik’in 48. maddesinde belirlendiği ifade edilmiştir. Bu şartlar arasında, terör örgütleriyle iltisaklı olmama koşulu da bulunmaktadır. Başvuranın, Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanması nedeniyle bu şartı taşımadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. […]

→

Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü sözlü sınav sonuçlarının düzeltilmesi veya tekrar sınav yapılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/3779-S.5512 BAŞVURU NO : 2018/16601 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Başvuranların Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı Şube BAŞVURUNUN KONUSU : Müdürlüğü sözlü sınavına itirazları hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 12/12/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]

→

Emekli ikramiyesi farkının zamanaşımına uğraması nedeniyle ödenmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli aylık ve ikramiye farklarının ödenmesi talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılmıştır. Başvuran, 31/07/1991 tarihinde Atom Enerjisi Kurumu’na atandıktan sonra 15/03/2005 tarihinde emekli olduğunu belirtmekte ve emekli maaşının 2200 ek gösterge üzerinden hesaplandığını, oysa 3000 ek gösterge üzerinden ödenmesi gerektiğini iddia etmektedir. Başvuru sonrası yapılan incelemede, emekli aylık farklarının 15/03/2005 tarihinden itibaren düzeltilerek ödendiği, […]

→