Promosyon ödemesi talebinde bulunarak mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1 Eylül 2017 tarihinde Muğla’nın Ula ilçesinde polis memuru olarak göreve başlamış ve bu süreçte Ula Kaymakamlığı ile Akbank T.A.Ş. arasında imzalanan maaş protokolü nedeniyle maaş promosyonu talebinde bulunmuştur. Ancak, başvurusu Ula Kaymakamlığı tarafından olumsuz yanıtlanmış ve kendisinden önce göreve başlayan 19 kişiye promosyon ödemesi yapılmıştır. Başvuran, bu durumun haksızlık olduğunu belirterek, kendisine […]

→

TİTCK’nın inhaler ürün ruhsatlarını askıya alması bilimsel temele dayanıyor mu ve bu karar hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Bu karar, … Ticaret A.Ş.’nin ruhsatına sahip olduğu astım ve KOAH tedavisinde kullanılan inhaler ürünlerinin ruhsatlarının Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından askıya alınması ve geri çekilmesi üzerine yapılan bir şikayet başvurusuna ilişkindir. Şikayetçi, ürünlerin ruhsatlandırma süreçlerinin Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği’ne uygun olarak gerçekleştirildiğini ve TİTCK’nın askıya alma kararının usul ve […]

→

Terapötik etkinin yetersizliği gerekçesiyle ilaç ruhsatının askıya alınması bilimsel temellere dayanmalı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, İlaç Sanayi Ticaret A.Ş.’nin ruhsat sahibi olduğu “Sefiksim + klavulanik asit” içeren ilaçların ruhsatlarının Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından askıya alınması hukuki uyuşmazlığı ele alınmıştır. Başvuran, ruhsatların usul ve yasaya aykırı olarak askıya alındığını iddia ederken, TİTCK, ruhsatların askıya alınma gerekçesinin, etkinliğin yetersizliği ve klavulanik asidin yan etki […]

→

Bilgi edinme talebinde özel hayatın gizliliği ve kurum içi düzenlemeler istisnaları nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yaptığı bilgi edinme talebi, idarenin “tekniker” ve “teknisyen” unvanına sahip kişilerin “şantiye şefi” olarak çalıştırılmasına ilişkin makam onaylarının verilmesi yönündeydi. İdare, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 21 ve 25. maddeleri gereğince bu talebi reddetti. Bu maddeler, özel hayatın gizliliği ve kurum içi düzenlemeler gibi bilgi edinme hakkının […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamuya atanamayanların mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 5593-5593 BAŞVURU NO : 2018/17403 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde başörtülü olarak kamuda çalışma imkanının olmaması nedeniyle kamuya atanma konusunda yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 23/12/2018 I. […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamuda çalışma hakkını kullanamayanların mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 5603-5603 BAŞVURU NO : 2018/17854 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 şubat sürecinde yaşanan mağduriyet hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 28/12/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran Kurumumuza yaptığı başvurusunda özetle; Uludağ Üniversitesi Fen […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamuda çalışma hakkının engellenmesi sonucu mağduriyet yaşayanların iade-i itibar ve kamuya ata (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 5596-5596 BAŞVURU NO : 2018/17406 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 şubat sürecinde yaşanan mağduriyet hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 23/12/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran …, Kurumumuza yaptığı başvurusunda özetle; Akdeniz Üniversitesi […]

→

Sağlık hizmetlerinin yaşam hakkı ile bağlantısı, idari soruşturmaların etkinliğini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın annesinin hastanede yaşadığı sağlık sorunları ve sonrasında vefatı üzerine, hastanede görevli doktor hakkında yapılan şikayetler incelenmiştir. Başvuran, doktorun annesine yeterli muayene ve tedavi uygulamadığını iddia ederek, gerekli idari ve cezai işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda doktorun tıbben ihmal veya eksikliğinin bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda, sağlık hizmetlerinin yaşam hakkı […]

→

Teknik arıza nedeniyle iptal edilen sınavda idarenin tazminat sorumluluğu mücbir sebep kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 26/05/2018 tarihinde iptal edilen Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Sınavı için yaptığı ulaşım gideri iadesi talebi incelenmiştir. İdare, sınavın iptaline neden olan teknik arızanın öngörülemeyen bir mücbir sebep olduğunu ve bu nedenle tazminat sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Başvuranın, sınavın iptal edilmesi nedeniyle uğradığı zararın tazmin edilmesi talebi, idarenin hizmet kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda, […]

→

Vazife malullüğü ve nakdi tazminat talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiş olup, başvuranın Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı vazife malullüğü ve nakdi tazminat talebiyle ilgilidir. Başvuran, 23 Ocak 1982 tarihinde askerlik görevini yerine getirirken yaralandığını, sol gözünü kaybettiğini ve %45 oranında sürekli engelli raporu aldığını iddia etmektedir. Ancak, SGK tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın vazife malulü […]

→

İhbar ikramiyesi talebinin somut bilgi ve belgeye dayanmaması nedeniyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’na yapılan vergi ihbarı ile ilgili olarak, başvuranın ihbar ikramiyesi talebini içermektedir. Başvuran, vergi kaçırıldığına dair bilgi sunduğunu, ancak idarenin kendisine yanıt vermediğini ve bu nedenle ihbar ikramiyesinin ödenmesini talep etmiştir. Gelir İdaresi Başkanlığı, başvuranın dilekçesinin ilgili birimlere iletildiğini ve ihbarın değerlendirildiğini belirtmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde başvuranın sunduğu belgelerin yetersiz […]

→

Çocuğun öğrenim durumu nedeniyle ebe olarak görev yapan başvuranın Eskişehir iline naklen atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 5638-5638 BAŞVURU NO : 2018/11713 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın çocuğunun öğrenim durumu sebebiyle yer değişikliği talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 02/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran, Yozgat Şehir […]

→

TFF’nin gözlemci kadrosundan çıkarma işlemlerinde somut gerekçe sunma zorunluluğu var mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) tarafından üst klasman gözlemci kadrosundan çıkarılması ve bilgilerin TFF Bilgi Bankasından silinmesi işlemleri incelenmiştir. Başvuran, çıkarılma işleminin gerekçesinin belirsiz olduğunu ve bu durumun kamuoyunda olumsuz algılara yol açtığını iddia etmiştir. Danıştay, TFF’nin bu işlemleri için somut bir gerekçe sunmadığını ve başvuranın gözlemcilikten çıkarılmasını gerektirecek unsurların dosya […]

→

KPSS sınav sonuçlarının değerlendirilmesinde ÖSYM kılavuzları ve optik form uyumsuzluğu itirazı nasıl ele alınır (KDK)

ÖZET: Bu karar, 2018 KPSS Ortaöğretim sınavına ilişkin bir itirazın değerlendirilmesine yöneliktir. Başvuran, sınavda 93 soruyu yanıtladığını ve 68 netinin bulunduğunu iddia ederek, puanının beklenenden düşük olduğunu belirtmiş ve itirazda bulunmuştur. ÖSYM Başkanlığı, başvuranın sınav sonuçlarının doğru hesaplandığını ve yapılan değerlendirmede herhangi bir hata bulunmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın itirazını değerlendirirken, ÖSYM tarafından […]

→

Sözleşmeli öğretmenlik sözlü sınav puanının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 5425-5425 BAŞVURU NO : 2018/12620 KARAR TARİHİ : 01/03/2019 KISMİ TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Sözleşmeli öğretmenlik sözlü sınav puanına itiraz hk. BAŞVURU TARİHİ : 17/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; 15/04/2018 tarihinde Antalya ilinde […]

→