Kurum Başkanı için kiralanan konut giderlerinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açan sorumlulukların tazmini değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Kurum Başkanı için kiralanan eşyalı görev tahsisli konutun giderlerinin Kurum bütçesinden ödenmesinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Denetçi, Kamu Konutları Yönetmeliği’ne göre, Kurum Başkanı’nın “özel tahsisli konut” tahsis edilecek makam sahipleri arasında yer almadığını ve bu nedenle konut giderlerinin ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, 5978 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince Kurum Başkanı’nın […]

→

Yemek yardımının nakit yüklemelerle sağlanması, 657 sayılı Kanun ve yönetmeliklere aykırılık teşkil ederek kamu zararını doğurmuştur. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede çalışan memurlara yiyecek yardımının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak, para temsili kartlar aracılığıyla dışarıdan temin edilmesi üzerine verilmiştir. İhaleye konu olan yemek yardımı, doğrudan yemek verme yerine, nakit yüklemelerle gerçekleştirilmiş ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu uygulamanın mevzuatta öngörülmediğini belirterek, yapılan ödemenin […]

→

Yiyecek yardımının para temsili kartlarla yapılmasının mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, memur statüsündeki personele yiyecek yardımının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak para temsili kartlar aracılığıyla yapılması üzerine bir tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. İlgili belediye, yemek ihtiyaçlarını dışarıdan temin etmek için ihale yoluna gitmiş, ancak bu uygulama, yönetmeliklerin öngördüğü yemek verme şeklinden sapma olarak değerlendirilmiştir. Sayıştay, bu […]

→

İhale dokümanında poliüretan ve temperli cam malzeme seçimindeki fiyat farklılıkları teklifleri nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin uyumsuzluğuna dikkat çekmiştir. Özellikle, 102 nolu pozda belirtilen malzeme seçiminde poliüretan ve temperli cam arasında fiyat farklılıkları olabileceği, bu durumun isteklilerin teklif fiyatlarını etkileyebileceği vurgulanmıştır. Ayrıca, İdari Şartname ile Teknik Şartname arasındaki tutarsızlıklar, örneğin aydınlatma direğinde “Mira” marka isminin yer alması gibi, Kamu İhale […]

→

Yiyecek yardımının hukuka aykırı şekilde para ile sağlanması ve kamu zararının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının, yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne göre, yiyecek yardımı sadece yemek verme şeklinde yapılabileceği, nakit veya para temsili araçlarla sağlanamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, Kamu İhale […]

→

Taşımalı eğitim ihalesinde birim fiyat teklif cetvelinde araç sayısının gizli çarpan olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, taşımalı eğitim ihalesinde başvuru sahibinin teklifinin aritmetik hata gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, davacının birim fiyat teklif cetvelinde her taşıma hattı için ayrı bir araç fiyatı sunduğu ve bu fiyatların 180 iş günü üzerinden hesaplandığı tespit edilmiştir. İdarenin, her bir hattaki araç sayısı üzerinden fiyat […]

→

Yemek hizmetinin dışarıdan sağlanmasının hukuka aykırılığına rağmen, yapılan harcamaların mevzuata uygunluğu ve kamu zararının oluşmaması değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’nin memur personeline yemek hizmeti alımında, yemek verme yerine lokantalarda yemek yenilmesini sağlaması nedeniyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. Tazmin hükmü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak, yemek yardımının dışarıdan sağlanması nedeniyle verilmiştir. Sorumlular, benzer durumlarda verilen tazmin kararlarının kaldırıldığını ve harcamaların bütçeye uygun olduğunu savunmuşlardır. Sayıştay, […]

→

Mesleki yeterlilik belgesi alma zorunluluğunun kazanılmış haklar açısından değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na (Ombudsmanlık) yapılmış ve Mesleki Yeterlilik Kurumu Başkanlığı ile ilgili bir mesleki yeterlilik belgesi talebini içermektedir. Başvuran, 2013 yılından beri İZBAN A.Ş.’de makinist olarak çalışmakta olup, gerekli kursları tamamlayarak çeşitli brövelere sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, 28 Eylül 2018 tarihine kadar mesleki yeterlilik belgesi alma zorunluluğu getirilmesiyle birlikte, […]

→

Abone bağlantı bedelinin iade edilmesi ve güvence bedelinin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü’ne yönelik olarak, abone bağlantı bedeli ve güvence bedelinin iade edilmesi talebini içermektedir. Başvuran, 300 ABD Doları karşılığında ön ödemeli doğalgaz sayacı bağlattığını, 20 yıllık kullanım süresinin dolması üzerine mekanik sayaç sözleşmesi imzalayarak yeni bir abonelik tesis ettirdiğini belirtmiştir. Bu süreçte, eski aboneliği için ödediği 300 ABD Dolarının […]

→

Unvan değişikliği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3916-3916 BAŞVURU NO : 2018/10746 KARAR TARİHİ : 18/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Kültür ve Turizm Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Unvanın değiştirilmesi talebi. BAŞVURU TARİHİ : 04/09/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, 20 Ekim 2004 tarih ve 2004/7898 sayılı Özelleştirme Uygulamaları […]

→

Beşiktaş Belediyesi’nde görev yapan bir çalışanın mobbing iddiası ve özlük haklarının iadesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3914-3914 BAŞVURU NO : 2018/10406 KARAR TARİHİ : 18/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Beşiktaş Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; çalıştığı belediyede kendisine mobbing uygulandığı iddiası hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 17/08/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1 Başvuran … (TCKN: …)Kurumumuza yaptığı 17.08.2018 […]

→

TFF’nin disiplin kararlarının gerekçesiz olması ve ifade özgürlüğü ihlali adil yargılama ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) tarafından verilen 4 aylık hak mahrumiyeti cezasının yok hükmünde olduğunun tespit edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, TFF Merkez Hakem Kurulu Başkanı’nın kendisine yönelik tehditkar ifadeler kullandığını belirterek, istifa dilekçesinin basınla paylaşılmasının ardından ceza aldığını iddia etmiştir. TFF, başvuranın önceki müsabakalardaki hatalarına atıfta bulunarak disiplin soruşturması başlatmış ve ceza vermiştir. […]

→

Cari hizmet maliyeti öğrenci katkı payının eksik tahsil edilmesi durumunda idarenin açık hata kapsamında düzeltme yapma hakkı var mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, Anadolu Üniversitesi’nde yabancı uyruklu öğrenci olarak kayıtlı bir başvuranın, geçmiş dönemlerde eksik yatırılan “Cari Hizmet Maliyeti Öğrenci Katkı Payı” tutarına itirazını konu almaktadır. Başvuran, her dönem için belirtilen harcı ödediğini, ancak sistemsel bir hata nedeniyle eksik ödeme yapıldığını iddia ederek, kendisinden kaynaklanmayan bir durumdan dolayı mağdur edilmemesi gerektiğini talep etmiştir. İdare, başvuranın […]

→

TSK’da görev yapma uygunluğunda sağlık raporlarına itiraz süreçleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Türk Silahlı Kuvvetleri’nde (TSK) piyade uzman onbaşı olarak görev yapan başvuranın, geçirdiği paraşüt kazası sonrası sağlık durumu ile ilgili yaşadığı sorunlar ele alınmıştır. Başvuran, kaza sonrası aldığı sağlık raporlarının çelişkili olduğunu ve bu nedenle TSK’da görev yapamayacağına dair bir rapor almakta zorluk çektiğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın sağlık yeteneğinin […]

→

Öğrenim durumuna uygun memur kadrosuna atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3919-3919 BAŞVURU NO : 2018/13842 KARAR TARİHİ : 18/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Memur kadrosuna atanma talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 06/11/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 2828 Sayılı Kanun […]

→