İtirazen şikâyet başvurularında gizlilik ilkesinin ihlali başvurunun şekil yönünden reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin önemine vurgu yaparak, isteklilerin diğer isteklilerin teklifleri ve ihale dosyasındaki bilgi ve belgeler hakkında detaylı bilgiye sahip olamayacaklarını belirtmiştir. Bu durum, itirazen şikâyet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğunun geniş bir şekilde yorumlanmasını gerektirmektedir. Aksi halde, itirazen şikâyet başvurusunun işlevini yerine getiremeyeceği sonucuna varılmıştır. Kurul, başvurunun şekil yönünden […]

→

Kamu zararının oluşabilmesi için idare gelirlerinin tahsil işlemlerinin mevzuata uygun yapılması şartı, zaman aşımının etkisiyle nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ilan ve reklam vergisinin eksik tahsil edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararı iddialarını değerlendirmektedir. Kararda, kamu zararının oluşabilmesi için idare gelirlerinin tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik gereğince, kamu zararının, işlemin zaman aşımına uğradığı tarihte oluşmuş sayılacağı […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda somut iddiaların değerlendirilmesi ihale sürecinin gizliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan davacı şirketin iddialarını değerlendirirken, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin önemine vurgu yapmıştır. İsteklilerin, diğer teklif sahiplerinin belgeleri hakkında detaylı bilgiye sahip olamayacakları göz önüne alındığında, itirazen şikâyet başvurularında ileri sürülen iddiaların somut bir şekilde ele alınmasının gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Aksi durumda, itirazen şikâyet başvurusunun işlevselliği zedelenebilir ve bireylerin […]

→

İş Deneyim Belgesi Canlı Sığır Nakliyesi Olan Teklif, Gıda Dağıtımı İhalesinde Neden Geçersiz Sayılır? (KİK)

ÖZET: Ankara Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Gıda ve Temizlik Malzemesi Dağıtımı Organizasyonu Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş tanımı olarak ekmek, temizlik malzemesi ve gıda […]

→

Numune Değerlendirmesinin İhale Komisyonu Üyesi Olmayan Kişilerce Yapılması Mevzuata Aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arun Sağlık Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’nin yaptığı itiraza ilişkin değerlendirmesinde, ihale komisyonu kararına esas olan numune değerlendirme işlemlerinin, ihale komisyonu üyesi olmayan kişiler tarafından gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale komisyonu dışında başka bir kişiye teknik değerlendirme yaptırılmasının ve bu değerlendirmelere dayanarak nihai bir karar verilmesinin kamu ihale mevzuatına aykırı […]

→

Hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinde eşya taşıma masraflarının karşılanması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil işlemleri sırasında karşılaştıkları sorunları ele almaktadır. Başvuran, İzmir 4 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan Nazilli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakledilirken eşyalarının ring aracına alınmadığını ve bu nedenle PTT kargo ile gönderim ücreti talep edildiğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, hükümlünün eşyalarının nakil sırasında […]

→

Yemek yardımının bütçeden karşılanmasında mevzuata aykırılık ve kamu zararı oluşumu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memur ve sözleşmeli personelin yemek bedellerinin bütçeden karşılanması sonucunda oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlamda, yemek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceği, nakden ödeme veya para temsili araçlarla (kupon, ticket vb.) sağlanamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne ve Kamu İhale Kanunu’na aykırıdır. Temyiz Kurulu, yemek yardımının […]

→

5233 sayılı Kanun kapsamında terör nedeniyle kira gelir kaybı tazmin talebinin reddi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvurucunun terör eylemleri nedeniyle taşınmazından kaynaklanan kira gelir kaybının tazmini talebi incelenmiştir. Başvurucu, 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun çerçevesinde mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. Ancak, Sur Kaymakamlığına yaptığı başvurunun kabul edilmediği ve bu süreçte yaşadığı zorluklar nedeniyle kamu kurumlarının tutumunu eleştirmiştir. Kararda, başvurucunun dilekçesinin kabul edilmemesi ve idarenin […]

→

Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na KEP üzerinden yapılan başvurularda belge eksikliği itirazın reddine neden olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bilgi edinme talebinin süresinde karşılanmaması üzerine Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na yaptığı itirazın reddedilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, KEP adresi üzerinden yaptığı başvurunun belgelerinin Kurul’a ulaşmadığı gerekçesiyle itirazının reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, başvurunun içeriği ve belgelerin durumu incelendiğinde, başvuranın itiraz dilekçesine eklediği belgelerin Kurul’a ulaşmadığına dair kesin bir tespit […]

→

KOSGEB Teknoyatırım Programı’nda Kurul Kararının Nihai Olması Başvuru Sahibinin Hukuki Haklarını Nasıl Etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, KOBİ Teknoyatırım Programı kapsamında KOSGEB’e yaptığı destek başvurusunun reddine itiraz ederek, projesinin reddine yönelik Kurul kararının düzeltilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın başvurusunun KOBİ Teknolojik Ürün Yatırım Destek Programı Uygulama Esasları çerçevesinde değerlendirildiğini ve Kurul kararının nihai olduğunu belirtmiştir. Başvuranın iddialarının gerçeği yansıtmadığı, yapılan işlemin mevzuata uygun olduğu ifade edilmiştir. KOSGEB tarafından yapılan değerlendirmelerde, […]

→

Eski hükümlü olarak sürekli işçi kadrosuna geçiş şartlarının sağlanıp sağlanmadığına ilişkin talep (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Atom Enerjisi Kurumu’nda alt işveren bünyesinde çalıştığını ve sürekli işçi kadrosuna geçiş talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, kurumun yaptığı arşiv araştırması neticesinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesi gereği gerekli şartları taşımadığı gerekçesiyle başvurusu reddedilmiştir. Başvuran, eski hükümlü çalıştırma yükümlülüğü kapsamında kadroya geçiş talep etmiştir. İdare, başvuranın cinsel saldırı suçundan mahkum olması […]

→

Binbaşı rütbesindeki subaylara makam ve görev tazminatı verilmesi için yasal düzenleme yapılması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli Jandarma Binbaşı olarak, binbaşılara da makam ve görev tazminatı verilmesi talebinde bulunmuştur. İdare, mevcut mevzuat gereği binbaşı rütbesindeki subayların bu tazminatları almadığını, yalnızca belirli rütbelere bu ödemelerin yapıldığını belirtmiştir. Anayasa ve ilgili yasalar çerçevesinde, binbaşılara tazminat verilmesi için yasal bir düzenleme gerektiği vurgulanmıştır. Başvurunun reddedilmesine gerekçe olarak, Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu […]

→

Ceza infaz kurumları nakil işlemlerinde kaybolan eşyalar için idarenin sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan 1 No’lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumundan Tekirdağ 2 No’lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumuna nakledilirken birçok özel eşyasının kaybolduğunu iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Nakil işlemi, 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrası yaşanan yoğunluk nedeniyle gerçekleştirilmiş ve bu süreçte 400 hükümlünün nakli yapılmıştır. Başvuranın eşyalarının kaybolmasına ilişkin iddiaları, idare tarafından […]

→

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat alacağının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eskişehir İli, Sivrihisar İlçesi’nde bulunan parsel no.lu taşınmazının Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından işgal edildiğini ve mahkeme kararının kendisi lehine sonuçlandığını belirterek, tazminat talebinde bulunmuştur. Başvuru, 23 Temmuz 2018 tarihinde yapılmış olup, başvuranın iddiaları, ilgili idarenin açıklamaları ve mevcut mevzuat çerçevesinde değerlendirilmiştir. İdare, mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmediğini ve başvuranın herhangi bir icra takibi […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporları ve komisyon kararları puan artırma taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/1. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında “Vergi Tekniği” dersinden aldığı 36 puanın düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuş ve itiraz sonucu puanı 39 olarak değiştirilmiştir. Ancak, başvuran puanın daha da artırılmasını talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavında başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 […]

→