Müfettişlerin tazminat haklarının mevzuata aykırı olarak ihlal edilmesi ve hukuki değerlendirme ile kamu zararının önlenmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Su ve Atık Su İdaresi Genel Müdürlüğü müfettişlerine yapılan tazminat ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu belirterek, kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Müfettişlerin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ekli cetvelde belirtilen tazminat haklarından yararlanamayacakları ifade edilmiştir. Ancak, müfettişlerin bağımsız genel müdürlük statüsünde olduğu ve bu nedenle diğer unvanlar için geçerli olan tazminat […]

→

Başvuru Dilekçesinde Somut Gerekçeler Olmadan Yapılan İddialar Mevzuata Uygun Sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesine atıfta bulunarak, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybı veya zarar iddiasında bulunanların, başvurularında konu, sebep ve delilleri açıkça belirtmeleri gerektiğini vurgulamıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8. maddesi ve 16. maddesi, başvuruların şekil unsurlarını ve ön inceleme konularını […]

→

İhale Sürecinin Uzaması ve Proje Güncellemeleri İhalenin İptaline Gerekçe Olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İhale sürecinin 14 aylık bir süre zarfında çeşitli şikayetler ve itirazlar nedeniyle uzadığı, bu süre zarfında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ve ikinci en avantajlı teklif sahibinin değiştiği belirtilmiştir. İdarenin, ihalenin iptali için sunduğu gerekçelerin, […]

→

İptal Kararlarının İtirazen Şikayete Konu Edilebilmesi İçin Hangi Şartlar Gereklidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erzurum İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iptal gerekçeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalenin ikinci kısmının iptali ile ilgili olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesi gereğince, yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınan iptal kararlarının itirazen şikayete konu edilebileceği belirtilmiştir. […]

→

Kesin teminatın güncellenmesi ve tahsilat sürecinde gerekli işlemlerin yapılmaması nedeniyle kamu zararı sorumluluğunun belirlenmesi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kesin teminatın güncellenerek yükleniciden tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararı ile ilgili olarak Muhasebe Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi sorumlu tutulmuştur. Muhasebe Yetkilisi, teminatın güncellenme rakamının tarh ve tahakkuk edilmediğini, bu aşamaların tamamlanmadığı sürece tahsilat sorumluluğunun başlamayacağını savunmuştur. 5018 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca, gelirin tarh ve tahakkuk işlemlerinin düzgün bir şekilde yapılması […]

→

Belediyeler tarafından gayrimenkul değerleme hizmetleri için alınan ücret tarifelerinin standart hale getirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği üyesi gayrimenkul değerleme şirketleri ve uzmanlarının, belediyelerden proje incelemesi için talep edilen ücretlerin adaletli ve standart hale getirilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, belediyelerin farklı tarifeler uyguladığını ve bu durumun eşitsizlik yarattığını belirtmiştir. Başvuru, 16 Kasım 2018 tarihinde yapılmış olup, 8 Ocak 2019 tarihinde ret kararı ile sonuçlanmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri infazın amacı ve sosyal rehabilitasyon açısından nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanmasının, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçası olduğunu vurgulamaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği Adana’da uygun bir cezaevine nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Kanun, ceza infazının amacının hem suçun önlenmesi hem de bireyin topluma kazandırılması olduğunu belirtmektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin ailelerine yakın cezaevlerinde tutulmalarının, sosyal rehabilitasyon açısından […]

→

Ağrı ili köyüne bağlı mezranın tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ağrı iline bağlı bir mezranın resmi tescilinin yapılmasını talep etmiştir. Başvurusunda, mezranın ana köye yaklaşık 3 km uzaklıkta olduğunu, burada yaşayan 250-300 kişinin çeşitli kamu hizmetlerinden yararlanamadığını belirtmiştir. Özellikle taşımalı eğitim ve imam ataması gibi hizmetlerin sağlanamaması, mezra sakinlerinin kendi imkânlarıyla çözüm arayışına girmesine neden olmuştur. Başvuru, İçişleri Bakanlığı ve Ağrı Valiliği’ne yönlendirilmiştir. […]

→

Uzmanlığa atanmada aranan dil şartının kaldırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 372-372 |sayi|95802452-101.07.06-E.95802452-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/9874 2018/ 9874 KARAR TARİHİ : 08/01/2019 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : 1- Hazine ve Maliye Bakanlığı 2- Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın uzmanlığa atanmada aranan dil […]

→

Ticaret Bakanlığının muvafakat vermemesi nedeniyle İstanbul Bahçelievler Belediyesi şef kadrosuna atanamama talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 375-375 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/10149 2018/ 10149 KARAR TARİHİ : 08/01/2019 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ticaret Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Muvafakat verilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 09/08/2018 9.8.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Kıdem tazminatı talebi açısından asıl işverenin sorumluluğunun belirlenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, mülga Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü ile Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’nde çeşitli tarihlerde yüklenici firma olan İşbay İnşaat Temizlik Turizm Sağlık Hizmetleri Gıda Bil. Elektronik Tic. Ltd. Şti. bünyesinde çalışmıştır. 01/05/2007 – 31/12/2015 tarihleri arasında bu firmada fasılalı hizmet alımı kapsamında görev almış, 01/01/2012 – 20/06/2017 tarihleri arasında ise müşavirlik alımı çerçevesinde […]

→

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, silahlı özel güvenlik kimlik kartının yenilenmesine engel teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartının yenilenmesi talebi üzerine yapılan güvenlik soruşturması sonucunda, hakkında verilmiş olan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararının dikkate alındığı belirtilmiştir. Başvuran, 2013 yılında özel belgede sahtecilik suçundan HAGB kararı almış ve bu nedenle silahlı kimlik kartı silahsıza çevrilmiştir. HAGB kararının, sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmaması […]

→

Mahallesi’nin kentsel dönüşüm projesinin idarelerce edilmemesi nedeniyle çözüm bulunması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul’un Mahallesi’nde kentsel dönüşüm projesinin ilgili idarelerce reddedilmesine yönelik şikayetler içermektedir. Şikayetçi, mahalle muhtarı öncülüğünde kurulan A.Ş. tarafından hazırlanan projenin, belediyelerin hukuka aykırı bir şekilde kabul edilmediğini ve bu durumun çözülmesi gerektiğini belirtmiştir. İlgili idareler, projenin imar mevzuatına uygun olmadığını savunarak, kentsel dönüşüm uygulamalarının yalnızca belirli alanlarda gerçekleştirilebileceğini ifade etmişlerdir. Çevre ve Şehircilik […]

→

Yazlık evin çevre temizlik vergisinin su tüketimi üzerinden değil, artezyen suyu kullanımı nedeniyle belirlenen tarife üzerinden hesap (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kuşadası Belediyesi sınırlarında yer alan yazlık evinin çevre temizlik vergisinin (ÇTV) su tüketimi üzerinden hesaplanması talebinde bulunmuştur. Başvurusunda, yazlık evinin su ihtiyacını artezyen kuyusundan karşıladığını ve bu nedenle yıllık tarife üzerinden tahsil edilen ÇTV’nin haksız olduğunu belirtmiştir. Kuşadası Belediyesi ve Aydın Su ve Kanalizasyon İdaresi, başvuranın su aboneliğinin artezyen suyu için olduğunu, bu […]

→

Yurtdışı borçlanma tutarının güncel değer üzerinden ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, yurtdışında çalışarak elde edilen primlerin Türkiye’deki Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) aktarılması ve bu primlerin güncellenerek ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 1994 yılında İsviçre’den transfer edilen 1.200 gün karşılığı 3.600 Amerikan Doları’nın düşük bir tutar olarak iade edilmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirtmiştir. SGK, başvuranın yurtdışı borçlanma işlemlerinin 3201 sayılı Kanun çerçevesinde gerçekleştirildiğini, ancak iade edilen […]

→