Yaklaşık maliyetin altında kalan teklifler, ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, ihale konusu işin 61’inci kısmında ekonomik açıdan en avantajlı istekli olarak belirlenen Her-Med Tıbbi Malzeme San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin, yaklaşık maliyetin altında olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından hesaplanan yaklaşık maliyetin, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesine uygun olarak, güncel fiyatlar […]

→

Teknik şartnameye uygunluk için sunulan numunelerin değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesinin ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili hükümlerinin ihale sürecinde nasıl uygulanması gerektiğine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu kanıtlamak için gerekli belgeleri ve numuneleri sunmaları gerektiği vurgulanmıştır. İdare, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgeler üzerinden teknik […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında analiz formatına uyumsuzluk teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmediği gerekçesiyle teklifinin reddedilmesini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının, idarenin belirlediği analiz formatına uygun olmadığı ve […]

→

Ticaret Sicili Gazetesi’nde eksik bilgi sunulması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan tüzel kişilerin teklif dosyalarında sunulan Ticaret Sicili Gazetesi’nin, tüzel kişiliğin ortakları ve yönetimindeki görevlileri belirten son durumu göstermediğini tespit etmiştir. Bu durum, teklifi imzalayan veya imzalamaya yetki veren kişinin yetkili olup olmadığının anlaşılamamasına yol açmaktadır. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun yetkili kişilerce imzalanması ve tüzel […]

→

Aşırı düşük tekliflerde ana girdi ve işçilik maliyet oranı sınırlarının ihlal edilmesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri fiyatların geçerliliğini kanıtlamak için belirli bir hesap cetveli sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Bu hesap cetvelinde, ana girdi ve işçilik maliyetlerinin toplam teklif tutarına oranının 0,80 ile 0,95 arasında olması zorunludur. Eğer bu oran […]

→

İş deneyim belgesindeki tutar hatası düzeltici işlemle giderildiğinde teklif değerlendirmeye alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin “gerçek tutarları ve gerçeği yansıtmadığı” gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili ihale sürecinde, iş deneyim belgesinin düzenlendiği idare tarafından yapılan bir hata sonucu, gerçekleştirilen iş tutarı ile toplam sözleşme tutarının sehven aynı yazıldığı belirtilmiştir. Bu yanlışlık, düzeltici işlemle giderilmiş ve güncellenmiş iş bitirme […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu 33 Aylık Tıbbi Cihaz Hizmeti Alımı ihalesinde, başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. Ancak, yapılan değerlendirmede, ihale komisyonu kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren, davacının şikâyet başvurusunun süresinde olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, ihale kararının kesinleştiği tarihten itibaren değerlendirileceği anlamına […]

→

Üniversite sınav değerlendirmelerinde maddi hata itirazları nasıl incelenmelidir (KDK)

ÖZET: Selçuk Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği 2. sınıf öğrencisi, “Ayrık Matematik” dersi vize sınavının değerlendirilmesine itiraz ederek, sınav notunda hata yapıldığını iddia etmiştir. Öğrenci, 28/11/2017 tarihinde girdiği sınavın ardından, maddi hata itirazında bulunmuş, ancak notunda herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Yükseköğretim Kanunu gereğince, her üniversitenin eğitim ve sınav yönetmeliği çerçevesinde bu tür itirazların değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Başvuranın […]

→

Sözleşmeli öğretmen olan başvuranın engelli çocuğunun tedavisi için Denizli iline tayin talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9744-9744 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/16556 2017/ 16556 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Sözleşmeli öğretmen olan başvuranın çocuğunun sağlık mazereti nedeniyle yer […]

→

Tutukluların tek kişilik odalarda barındırılması Avrupa Konseyi tavsiyeleri ve 5275 sayılı Kanun kapsamında hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, tutukluların barındırılma koşullarına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, müvekkilinin tutuklu bulunduğu odanın penceresinin saç demirle kaplı olmasının kaldırılması talebinde bulunmuş, ancak idare bu talebi yerine getirmiştir. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ve Avrupa Konseyi tavsiyeleri doğrultusunda, tutukluların tek kişilik odalarda barındırılabileceği belirtilmiştir. Başvuranın, müvekkilinin […]

→

Miras kalan taşınmazların intikal işlemlerinde iki kez döner sermaye hizmet bedeli tahsil edilmesi nedeniyle mağduriyetin giderilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasından miras kalan taşınmazların intikal işlemlerinin bir kerede gerçekleştirilmemesi nedeniyle iki kez 90,50 TL döner sermaye hizmet bedeli ödendiğini belirterek, bu ücretin iadesini talep etmiştir. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, başvuruyu işlem yapmadan iade etmiş ve ilgili Tapu Müdürlüğüne başvurması gerektiğini bildirmiştir. Başvuran, bu durumun yasal dayanağının açıklanmasını istemiştir. Ayrıca, Tapu Müdürlüğü tarafından […]

→

Özürlü sağlık kurulu raporlarına itiraz sürecinde hakem hastane kararının kesinliği nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın annesi için alınan özürlü sağlık raporuna itiraz süreci ele alınmıştır. Başvuran, Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nden alınan % 88 engel oranına itiraz ederek, Samsun Gazi Devlet Hastanesi’nden % 85 oranında bir rapor almış, ardından hakem hastane olarak Sağlık Bilimleri Üniversitesi Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından % 89 engel oranı belirlenmiştir. İtiraz […]

→

Beslenme Bilimleri mezununun yiyecek içecek öğretmenliği kadrosuna atanma talebi Talim ve Terbiye Kurulu kararları doğrultusunda değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Beslenme Bilimleri mezunu olarak Yiyecek İçecek Öğretmenliği kadrosuna atanma talebi, Talim ve Terbiye Kurulu’nun 20/02/2014 tarihli kararına dayandırılmaktadır. Başvuran, bu kararın kendisi için eşitsizlik ve hak kaybı yarattığını belirtmekte, mezun olduğu bölümün atama alanına kaynak gösterilmesi gerektiğini savunmaktadır. Ancak, idare tarafından yapılan incelemede, Beslenme Bilimleri programının yalnızca bir ders açısından Yiyecek […]

→

Vekaletname ile araç satışında mülkiyeti muhafaza kaydı zorunlu mudur ve noterlik işlemleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bakırköy 15. Noterliğinden mülkiyeti muhafaza kaydıyla aracını sattığını, ancak aynı aracın Bakırköy 2. Noterliğinde başka bir şahsa satıldığını iddia ederek zararının tazminini talep etmiştir. İdare, vekaletnamenin satış yetkisi içerdiğini ve başvuranın bu işlemi bilerek onayladığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Danıştay, başvuranın vekaletname ile aracını satış yetkisi verdiğini, dolayısıyla mülkiyeti muhafaza kaydının zorunlu olmadığını tespit […]

→

İş sözleşmesinin devamsızlık nedeniyle haksız feshi ve işçilik alacaklarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 17 Eylül 2015 ile 18 Aralık 2017 tarihleri arasında Ankara Yenimahalle OSTİM Mesleki Eğitim Merkezi’nde alt işveren işçisi olarak çalıştığını ve iş sözleşmesinin haksız yere feshedildiğini iddia etmektedir. Başvuru, işçilik alacaklarının ödenmesi talebini içermekte olup, başvuran, haksız fesih nedeniyle 18 günlük ücret, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücretlerinin ödenmesini talep etmektedir. […]

→