Teknik şartnamede belirtilen TS EN 13108-1 belgesinin yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, Teknik Şartnamenin 4. maddesinde belirtilen TS EN 13108-1 Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesi’nin teklif ekinde sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan bir isteklinin, bu belgeyi sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması talep edilmiştir. Ancak, Kurul, bu belgenin yeterlik kriteri olarak ihale […]

→

İhale süreçlerinde uzman görüşü alınmadan cihazların teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif edilen cihazların teknik şartnameye uygunluğunun yeterince araştırılmadığını tespit etmiştir. Özmen Tıbbi Laboratuvar Teşhisleri A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunda, ihale uhdesine bırakılan firmanın sunduğu cihazların gerekli belgeleri sunmadığı ve teknik şartnameye uygun olmadığı iddia edilmiştir. Kurul, bu iddiaların değerlendirilmesi sırasında, ihale sürecinde uzman görüşü alınmadan karar verildiğini […]

→

İhale sürecinde iş ortaklıklarının el yazılarının aynı olup olmadığı teknik inceleme ile belirlenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iki iş ortaklığının birlikte hareket edip etmediğini değerlendirirken, el yazılarının aynı olup olmadığını belirlemek için teknik bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İki iş ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvellerinin aynı kişi tarafından doldurulmuş olabileceği düşüncesiyle, idare tarafından yapılan değerlendirme, yalnızca gözlemlerle sınırlı kalmış ve bu durum hukuka […]

→

TS 2824 EN 1338 belgesi kilit parke taşı ebatlarını kapsamadığında ihale komisyonu nasıl bir değerlendirme yapmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 2824 EN 1338 belgesinin, ihale kapsamında kullanılacak 198 mm X 165 mm X 60 mm ebatlarındaki kilit parke taşını kapsamadığını tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlilik kriterlerini sağlamayan bu belgenin, ihale komisyonu tarafından dikkate alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin hukuka […]

→

Mezuniyet tarihinden ihale tarihine kadar geçen sürenin kıst hesaplama yöntemiyle belirlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mühendis ve mimarların iş deneyimini tevsik etmek için mezuniyet belgelerini sunmalarında “mezuniyetten sonra geçen her yıl” ifadesinin nasıl yorumlanması gerektiğine dair belirsizliklerin ihalelerde değerlendirme hatalarına yol açtığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, mezuniyet tarihinden ihale tarihine kadar geçen sürenin hesaplanmasında yıl, ay ve gün üzerinden kıst hesaplama yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde miktarların virgülden sonra hanesiz belirtilmesi teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan miktarların virgülden sonra hanesiz olarak yuvarlanmasının, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olamayacağına hükmetmiştir. İlgili ihale sürecinde, davacı tarafından sunulan birim fiyat cetvelinde bazı iş kalemlerinin miktarları, idarenin belirlediği değerlerden farklı olarak virgülden sonra haneler olmadan belirtilmiştir. Ancak, hesaplamalarda idarenin belirlediği miktarların esas alındığı ve bu […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak tanımlanmaması ihale katılımını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamenin 4.1.3. maddesi çerçevesinde istenilen belgelerin kontrol edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak tanımlanmaması nedeniyle, teknik şartnamede belirtilen belgelerin ihale katılımı için yeterlik kriteri olamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvurunun reddine yol açan işlemin hukuka uygun olmadığını göstermektedir. Kurul, Danıştay’ın kararına […]

→

İdarenin şikâyet başvurularında bilgilendirme yapmaması Anayasa’nın 40. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadıoğlu Bilgi İşlem A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin şikâyet konusu hususların farkına varma tarihinin, kendisine gönderilen kura çekimine davet yazısının tebliğ tarihi olduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu davet yazısında, başvuru sahibine hangi kanun yollarına ve mercilere başvurabileceği ile ilgili bir bilgilendirme yapılmamış olması, idarenin hukuki yükümlülüklerini ihlal ettiğini ortaya […]

→

Mahkeme kararlarının idare tarafından gecikmeksizin uygulanması ihale süreçlerinde başvuru sahiplerinin haklarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ultra Teknoloji San. ve Tic. A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunda, başvurunun 2. ve 3. iddialarının esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının itirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve davacının ihale sürecinde istekli statüsünde bulunduğuna vurgu yapmıştır. Bu bağlamda, davacının hak kaybına uğrama ihtimalinin bulunduğu tespit edilmiştir. […]

→

Yabancı ülkelerde düzenlenen iş deneyim belgelerinin tasdik işlemleri ihale şartnamesine uygun yapılmazsa ön yeterlik başvurusu geçers (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin tasdikine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesi uyarınca, yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemlerinin belirli şartlara uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, belgedeki imzanın doğruluğu ve belgeyi imzalayan kişinin sıfatının teyidi gibi hususların önemine dikkat çekilmiştir. Uyuşmazlıkta, davacı iş ortaklığının sunduğu iş […]

→

Piyasaya sürülüm sertifikası ve analiz raporunun noter onaylı tercümesi ihale değerlendirmesinde yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin usulüne uygunluğunu değerlendirirken, özellikle belgelerin tercüme ve onay süreçlerine odaklanmıştır. İnceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan piyasaya sürülüm sertifikası ve analiz raporunun, Hindistan’da İngilizce düzenlenip Türkiye Cumhuriyeti Mumbai Başkonsolosluğu tarafından tasdik edildiği, ardından yeminli tercüman tarafından Türkçe’ye çevrildiği ve noter tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. Bu süreçte, belgelerin orijinalliği […]

→

İdarenin şikayete 10 gün içinde yanıt vermemesi itirazen şikayet başvurusunun süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına hükmetmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, başvuru sahibinin 18.09.2015 tarihinde yaptığı şikayete 10 gün içinde yanıt vermemesi, sürecin yanlış yönetildiğini ortaya koymaktadır. İdare, bu süre içerisinde cevap vermediği için başvuru sahibini yanıltmış ve bu durum, itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğu sonucunu doğurmuştur. Kurul, başvurunun süre yönünden […]

→

Eşit teklif durumunda yürütmenin durdurulması kararı vergi matrahı/net satışlar oranı kriterinin uygulanabilirliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teklif tutarlarının eşit olduğu durumlarda ihaleyi kazananın belirlenmesinde uygulanan yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulmuş olmasının etkilerini göz önünde bulundurmuştur. İlgili yönetmelik gereğince, eşit teklif durumunda vergi matrahı/net satışlar oranı en yüksek olan isteklinin ihaleyi kazanması gerektiği belirtilmiş, ancak yürütmenin durdurulması nedeniyle bu kuralın geçerliliği kalmamıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin […]

→

İhale dokümanına itiraz süresinin geçirilmesi, engelli işçi sayısı hesaplama hatası iddiasını geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının engelli işçi sayısının hesaplanmasında hata olduğunu iddia etmesine rağmen, bu iddianın dikkate alınamayacağına karar vermiştir. Davacı, ihale ilanında ve dokümanında belirtilen düzenlemelere uygun olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda öngörülen sürelerde itiraz yolunu kullanmamıştır. Bu durum, ihale dokümanının kesinleştiği ve tekliflerin tamamen kabul edilerek verildiği anlamına gelmektedir. […]

→

İdarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmadığına karar vermiştir. İdarenin, Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak başvuru yolları ve süreleri hakkında gerekli bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünü ihlal eden bir durum olarak değerlendirilmiştir. Kurul, idarenin şikâyet başvurusunun reddine […]

→