ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yapılan itirazen şikâyet başvurusunun süresinde kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, davalı idarenin şikâyet başvurusu üzerine alınan ihalenin iptali kararının bildiriminde, başvuru süresi ve merci hakkında yeterli bilgi vermemesi nedeniyle, başvurunun süresinde olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun başvurunun süre yönünden reddine ilişkin kararının hukuka aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin şikâyet başvurusuna otuz gün içinde cevap vermemesi durumunda, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunma süresinin, idarenin cevabının verildiği tarihten itibaren başlaması gerektiğine hükmetmiştir. Bu durum, idarenin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesinin başvuru sahipleri aleyhine yorumlanmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuru sahibinin, 24.09.2008 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu, idare tarafından 05.11.2008 tarihinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 12.12.2014 tarihinde düzenlenen zeyilnamenin ihale tarihinden en az on gün önce bilgi sahibi olunmasını sağlamak amacıyla ihale dokümanı alanlara gönderilmesi gerektiğini belirlemiştir. Ancak, zeyilname düzenlendikten sonra 18.12.2014 tarihinde gerçekleştirilen ihale, bu süreyi ihlal ederek on günden az bir süre içinde yapılmıştır. Bu durum, idarenin ihale sürecinde hukuka aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin 4734 sayılı Kanun’un “İhaleye katılamayacak olanlar” başlıklı 11’inci maddesinin ikinci fıkrasına aykırı hareket ettiğini tespit etmiştir. Bu durum, aynı Kanun’un “Yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde belirtilen haller arasında yer almaktadır. Dolayısıyla, ihale üzerinde bırakılan davacı şirketin teklifi değerlendirme dışı bırakılmış ve geçici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki birim fiyat teklif cetvelinin hatalı düzenlendiği iddiasını değerlendirirken, bu iddianın ihale tarihinden üç iş günü önceye kadar yapılması gerektiğini belirlemiştir. Başvuru sahibi, şikayetini ihale tarihinden sonra, yani 13.05.2015 tarihinde ilettiği için, başvuru ehliyeti bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik itirazda bulunma süresini geçirdiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mudanya İskelesi – Mutareke Binası Arası Kentsel Tasarım ve Rekreasyon İnşaatı Yapım İşi ihalesinde, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında bazı isteklilerin tekliflerinin neden değerlendirme dışı bırakıldığına dair yapılan incelemeleri ele almıştır. İlgili karar, teklif cetvelinde yer alan aynı iş kalemlerine farklı fiyatlar sunulmasının, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması için yeterli bir gerekçe olmadığına dayanarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadıoğlu Bilgi İşlem A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Danıştay 13. Dairesi, ilaçlama hizmetinin tedarik veya üretime konu bir mal niteliğinde olmadığını belirterek, bu hizmetin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, ilaçlama hizmetlerinin metrekare üzerinden gerçekleştiğini ve dolayısıyla bu hizmetlerin bir bütünlük arz ettiğini vurgulamıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, alt yüklenici olarak çalışan davacı şirketin iş bitirme belgesinin geçerliliğini sorgulamıştır. Yapılan incelemede, davacının alt yüklenici olarak üstlendiği işin % 82,09’unu tamamladığı ve bu işin idare tarafından kabul edildiği tespit edilmiştir. Ancak, Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve İdari Şartname’de işin tamamının alt yükleniciye yaptırılamayacağına dair hüküm bulunmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, damperli kamyon ve oto treyler dorsesinin iş makinesi olarak tanımlanamayacağına ve bu nedenle iş deneyim belgeleri kapsamında dikkate alınamayacağına hükmetmiştir. 2981 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na göre iş makineleri, belirli işlerde kullanılan ve yük taşımak için imal edilmemiş motorlu araçlar olarak tanımlanırken, damperli kamyonlar yük taşımak amacıyla üretilmiştir. Bu durum, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesine göre, teklif edilen bedelin %20’sini karşılamadığı gerekçesiyle belgenin geçersiz sayılması, sunulan belgelerin ihale konusu iş ile aynı nitelikteki hizmetleri kapsadığı gerçeğini göz ardı etmiştir. Bu durum, iş deneyim belgesinde yer alan inşaat teknikeri, yeraltı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beş Kardeşler İnş. Turz. Gıda Otom. İş Mak. Pet Ürn. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Yapılan incelemede, davacının Avcılar Belediyesi’nde 18.08.2014 tarihi itibarıyla 6.421.466,24 TL hakedişi olduğu ve SGK prim borcunun, hakedişten yapılan kesintiler sonrası 556.094,00 TL olarak belirlendiği tespit edilmiştir. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Hasan Kaptan’ın görev yaptığı dairelerin ihaleye katılım açısından yasak kapsamına girip girmediğini incelemiştir. Kaptan’ın 7. Bölge Müdürlüğü’nde görev yapmasının, ihaleyi gerçekleştiren Karayolları Genel Müdürlüğü’nün taşra teşkilatında bulunması ve Kaptan’ın bu görevden üç yıl önce ayrılması nedeniyle katılım açısından bir engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, Kaptan’ın görev […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kent Kart Ege Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Kartek A.Ş.’nin sunduğu Teknolojik Ürün Deneyim Belgesi’nin geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili belgede belirtilen işin “Akıllı ödeme sistemleriyle bütünleşik kampüs ve şehir kart uygulaması” olması, ihale dokümanında tanımlanan “her türlü toplu taşımacılık hizmetlerinde gerçekleştirilen elektronik ücret toplama sistemi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yapılan hesaplamaların değerlendirilmesi sonucunda, davacı şirketin teklifinin aritmetik hata içermediğine karar vermiştir. İdare, tekliflerin sadece bir aracın 253 günlük ücretinin belirlenip toplam araç sayısı ile çarpılmasını istemekteyken, davacı şirket, araç sayısının bir günlük ücreti ile toplam iş süresini çarparak teklif tutarını hesaplamıştır. Bu durum, teklif cetvelinde aritmetik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun yeterince değerlendirilmediğini tespit etmiştir. Davacı şirket, koroner stent ilaç alımına ilişkin ihale kapsamında, iki farklı firmanın teklif ettiği ürünlerin teknik şartnameye uygun olmadığını iddia etmiştir. Ancak, idare, bu iddiaları dikkate almayarak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Kurul, idarenin yalnızca kendi bilgi ve […]
