ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi için sunduğu belgelerin ihale mevzuatına uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan tüzel kişilerin, mühendis ortaklarının mezuniyet belgelerinin sunulması gerektiği ve bu belgelerin benzer iş tanımına uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin ortaklarından biri inşaat mühendisi, diğeri ise endüstri mühendisi olarak mezun olmuştur. Her iki ortağın da %50 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay kararları doğrultusunda mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunları geciktirmeden uygulamak zorunda olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararının icaplarına uygun olarak işlem tesis edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kurul, […]
ÖZET: Sayıştay kararında, ………. Üniversitesi ………. Enstitüsü’ne ait elektrik faturalarının, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaçlar kullanılmasına rağmen tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun ilgili kararları gereği, çok zamanlı tarife uygulanması için gerekli sayaçların montajı yapılmış olmasına rağmen, faturalandırmanın bu tarife üzerinden gerçekleştirilmemesi, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversite fakültesinin elektrik faturalarının faturalandırılmasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Fakülte, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaç kullanmasına rağmen, elektrik tüketimini tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırmıştır. Bu durum, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği tarifelere aykırıdır ve kamu zararı doğurmuştur. Harcama yetkilileri, harcama talimatlarının bütçe ilke ve esaslarına uygunluğundan sorumlu tutulmaktadır. 5018 […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yüksek öğretim kurumunun elektrik faturası ödemelerinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Üniversitenin kampusundaki bazı birimlerde, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaçlar kullanılmasına rağmen, elektrik tüketiminin tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırılması nedeniyle kamu zararı oluşmuştur. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği tarifelere göre, çok zamanlı ölçüm yapan sayaçlar ile faturalandırma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ultra Tek. San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin D/VI grubu kapsamındaki işleri içermediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihalenin I, II, III ve V. kısımlarına ilişkin teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmektedir. Ancak, Kurul’un bu kısımdaki başvuruyu reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, davacı şirketin ihalenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Paldet İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş.-Abdusselam Ceyhun Ortak Girişimi’nin iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Ancak, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı yönündeki ikinci iddiasının, idare tarafından ehliyet yönünden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. İdare, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararında, hukuka aykırılığı saptanan bir idari işlemin uygulanmasının, telafisi güç veya imkansız zarar doğuracağına dair bir karine bulunmadığını belirtmiştir. İnceleme sonucunda, yürütmenin durdurulması için gerekli olan iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerektiği vurgulanmış, bu koşulların somut olarak karar gerekçesinde açıklanmasının zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Mahkeme, yürütmenin durdurulması […]
ÖZET: Sayıştay kararı, …….. Üniversitesi ……… Fakültesi’nin elektrik faturası ödemelerinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Fakülte, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaç kullanmasına rağmen, elektrik tüketimini tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırmıştır. Bu durum, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği tarifelere aykırıdır ve çok zamanlı tarife uygulamasından yararlanma hakkının ihlaline yol açmıştır. Kararda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca vekâleten atanan bir personelin, vekâleten yürüttüğü “Fakülte Sekreteri” görevine ilişkin zam ve tazminat farkının ödenmesi konusunu ele almaktadır. İlgili mevzuat gereğince, fakülte sekreterliği için yükseköğrenim diploması şartı aransa da, 18/04/1999 tarihinden önce kadroda bulunanlar için bu şartın bir alt düzeyde uygulanabileceği belirtilmiştir. Yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının incelenmesi sürecinde, idarenin ihalenin iptaline dair kararının esasına yönelik bir değerlendirme yapmadan, yalnızca iptal gerekçesiyle başvuruyu sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56/2 maddesi uyarınca, başvuruya ilişkin bir karar almadan, başvurunun sonuca etkili olmayacak şekilde kapatılmasının, yasaya uygun olmadığı belirtilmiştir. Ankara 8. İdare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımı ihalesinde sunulan tekliflerin ekonomik açıdan değerlendirilmesi sırasında, giyim bedeline ilişkin sunulan belgelerin gerçeğe uygunluğunu sorgulamıştır. İhale üzerinde kalan firmanın sunduğu birim fiyatların, belirlenen toplam bedelin çok altında olması ve ticari hayatın olağan akışına aykırı olması, ihalenin geçerliliği açısından kritik bir sorun teşkil etmiştir. İhaleyi kazanan firmanın sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iki teknik görüş yazısındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar vermiştir. Bilirkişi raporları, davacı şirketin sunduğu tıbbi cihazın, teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşıdığı yönünde görüş bildirmiştir. Bu tespit, ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. Kurul, mahkeme kararlarının gerekliliği doğrultusunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İsmert İnş. ve Malz. Nak. Mad. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.’nin anahtar teknik personeli Arif Çolak’ın yeterliliği ile ilgili belgelerin uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, Arif Çolak’ın şirketin % 51 ortağı olduğunu ve ihale tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak % 50’den fazla hissesine sahip olduğunu belirterek, bu durumun ihale dosyasında sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde geçerli tekliflerin değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar almıştır. İlgili ihalede, davacı şirketin teklifinin geçerli olduğu tespit edilmesine rağmen, idare tarafından geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde davacı şirketin teklifinin geçerliliğine dair herhangi bir olumsuz bilgiye rastlanmamıştır. Bu durum, idarenin hukuka aykırı bir işlem […]
