ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, eşit muamele ilkesine bağlı olarak, ihaleye katılan Lidya Yapı San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunda son tekliflerin alınmadan önce yapılan değişikliklerin isteklilere bildirilmesi gerektiği yönünde bir iddia ileri sürmediğini tespit etmiştir. Bu durum, eşit muamele yönünden yapılacak incelemenin yalnızca itirazen edilen işlemler bakımından geçerli olacağına işaret etmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın en düşük teklifi veren firmanın ihaleyi kazanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, ihaleye katılan firmalardan birinin sunduğu teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetin oldukça altında olduğu ve bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhalede, yaklaşık maliyetin 3.423.360 TL […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akhisar Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen temizlik hizmetleri ihalesinde, iki isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan bu isteklilerin sunduğu giyim ve temizlik malzemeleri için teklif ettikleri bedellerin, ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle uyumlu olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunmamış ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 02.08.2010 tarihli kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesinin 04.07.2011 tarihli kararının uygulanması amacıyla işlem tesis edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Danıştay’ın kararında, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğabileceği ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleştiği belirtilmiştir. Kurul, 12.09.2011 tarihli kararı ile, Danıştay’ın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik şartnamenin belirsizliğinin, tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olmasına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili ihalede, teknik şartnamede yer alan bileşenlerin üreticisi ile nihai ürün arasındaki ilişki net bir şekilde tanımlanmamış, bu durum ihaleye katılan firmaların tekliflerinin değerlendirilmesinde belirsizlik yaratmıştır. Özellikle, teknik şartnamede chipset desteği ile ilgili açık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Atek Yapı Mimarlık İnş. Taah. Nak. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararını iptal etti. İnceleme sonucunda, davacı şirketin ihale dokümanına göre katalog sunma zorunluluğunun bulunmadığı ve proforma faturada yer alan “DYO Teknoplast” adlı ürün ile karara esas alınan katalogdaki “dyotek” adlı ürünün farklı olduğu tespit edildi. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının incelenmesi sonucunda, davacı ortak girişimin ihale sürecinde taraf olmadığı ve dolayısıyla ilgili mahkeme kararından haberdar olmasının mümkün olmadığına hükmetmiştir. İlgili kararın davacıya tebliğ edilmediği ve bu nedenle şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin müdürü hakkında açılmış bir kamu davası bulunduğu gerekçesiyle, şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine karar vermiştir. Davacı şirket, müdürünün beraat ettiğini ve ihale tarihi itibariyle kamu davasının bulunmadığını belirterek, bu kararın yeniden değerlendirilmesini talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, ihale ilanında belirtilen tarih ve saatte gerçekleştirilen ihalede, ulusal bayram nedeniyle saat 14:00 itibarıyla tatilin başladığı ve bu nedenle ihale tarihinin ertelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. İdare, ihale tarihini tehir etmeden işlemi gerçekleştirdiği için, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin teklif geçerlilik süresinin uzatılması üzerine, başvuru sahibinin süre uzatımını kabul ettiğini ve ihale üzerinde kalan firmanın da bu uzatımı kabul ettiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale işlemlerinin geçerlilik süresi içinde sonuçlandırılmaması nedeniyle iptal edilmesine yönelik hukuki işlemin geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, bu nedenle, davanın reddine ilişkin mahkeme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale idari şartnamesinde G/1 grubu işlerin benzer iş olarak kabul edilmesi ve bu grupta yer alan işlerin belirlenmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdare, benzer iş belirlemesinde, 16.02.2010 tarihli Kurul kararındaki G/1 grubu iş deneyim belgelerini esas alarak, hem demiryolu inşaatı hem de metro ve raylı sistemler inşaatı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu analizdeki aritmetik hatanın, aşırı düşük teklif sorgulamasına esas teşkil etmeyecek derecede düşük kaldığını tespit etmiştir. Bu durum, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması gerekliliği ile birlikte değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın kamu yararına ve hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilmesiyle ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. İki firmanın sunduğu giyim maliyetleri, idarenin belirlediği yaklaşık maliyet olan 42.438,27 TL ile karşılaştırıldığında, ticari hayatın olağan akışına aykırı bulunmuştur. Bu durum, ihale sürecinin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen saydamlık, rekabet ve güvenirlik ilkelerine uygun yürütülmediğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, başvuru sahibinin sunduğu belge tutarından düşük olduğunu tespit etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu sözleşmenin birim fiyat üzerinden bağıtlandığı ve toplam sözleşme tutarının bulunmadığı belirtilmiştir. Sözleşmenin süresi bir yıl olarak belirlenmiş olmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Limak İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin, ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilnamede yapılan değişiklikleri dikkate almadığını tespit etmiştir. İdarenin yaklaşık maliyetinde yer alan BB-18 poz numaralı imalat kalemi, “beton borularla drenaj yapılması” olarak tanımlanmışken, zeyilname ile bu imalat “BB-18 Muhtelif çapta PVC […]
