Yurt dışından getirilen telefonun IMEI kaydı için harç ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yurt dışından aldığı telefonun IMEI kaydını yaptırmak için gerekli işlemleri gerçekleştirdiğini, ancak e-Devlet üzerinden kayıt yaparken sorun yaşadığını belirtmiştir. İlk başvurusunda, 6 Temmuz 2023 tarihinde vergi ödemesi yaptığını ve 12 Temmuz’da Gürcistan’a giriş çıkış yaptığını ifade etmiştir. Ancak, e-Devlet üzerinden kayıt işlemi yaparken “ödemeniz yoktur” uyarısıyla karşılaşmış, bu durumu çözmek için çeşitli başvurular […]

→

Antrenörlük belgesinin denklik talebine ilişkin sağlık raporu şartının yerine getirilmemesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Taekwondo Federasyonu’na antrenörlük talebinde bulunan bir kişinin, sağlık raporu talebinin yerine getirilmemesi nedeniyle reddedilmiştir. Başvuran, 3. Dan sporcusu olarak federasyona yaptığı başvuruda, sağlık raporunu temin ettiğini ancak talebinin hala karşılanmadığını ifade etmiştir. Federasyon, başvuranın antrenörlük belgesinin denklik işlemlerinin yapılabilmesi için tam teşekküllü bir devlet hastanesinden “Taekwondo Sporu Yapmasına Engel Yoktur” ibareli rapor […]

→

Gemi Adamı alımında uygulanan sınavın nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uygun yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İzmir İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen Gemi Adamı alım sınavında başarısız sayılan bir kişinin itirazlarını içermektedir. Başvuran, uzun süre geçici görevde bulunduğu pozisyonda elenmesinin, idarenin kendisine karşı kişisel bir husumet beslemesinden kaynaklandığını öne sürerek atamasının yapılmasını talep etmiştir. İlgili idarenin açıklamalarında, başvuranın sınavda 70 puan alarak 3. sırada yer aldığı ve […]

→

Yeminli Mali Müşavirlik sınav sonuçlarına itirazın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2023/3 dönemi Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Yönetim Muhasebesi” oturumuna katılan bir adayın, sınav sonucunun beklediğinden düşük gelmesi üzerine yapılmıştır. Aday, itiraz sürecinde TÜRMOB tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunun değişmediğini belirterek, sınav kâğıdının tekrar incelenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın itirazını değerlendirirken, sınav sonuçlarının geçerliliği ve itiraz süreçleri hakkında bilgi vermiştir. Yapılan incelemelerde, Yeminli Mali […]

→

Seçim sonrası mesleğe dönüşte atama türünün belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yenimahalle İlçe Müftülüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni (VHKİ) olarak görev yaparken, 28. Dönem Milletvekili Seçimlerinde AK Parti’den aday adayı olmuş ve seçim sonrası İmam Hatip olarak atanmıştır. Sağlık sorunları nedeniyle, Yenimahalle VHKİ kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın unvan değişikliği nedeniyle iki yıl boyunca önceki görevine […]

→

Eşlerin ceza infaz kurumlarında birlikte bulunmalarının sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşinin bulunduğu Diyarbakır 4 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talep etmiştir. Başvurusunda, kendisinin Van F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda, eşinin ise Diyarbakır’da barındığını belirterek, aile bağlarının korunması amacıyla naklin gerçekleştirilmesini istemiştir. Ayrıca, maddi durumu yetersiz olduğundan nakil masraflarının devlet tarafından karşılanmasını talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın talebini değerlendirirken, […]

→

Doçentlik başvuru sürecinde yaşanan hukuki engellerin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2023/20410 numarasıyla T.C. Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmış olup, 09.05.2024 tarihinde kısmen tavsiye ve kısmen ret kararı verilmiştir. Başvuran, 2015 yılında yaptığı doçentlik başvurusunun geçerli sayılmasını ve emsalleriyle aynı tarihte doçentlik unvanı verilmesini talep etmiştir. Ayrıca, Ekim 2023 dönemindeki doçentlik başvurusunun hukuka aykırı olarak engellendiğini belirterek, gelecekteki başvurularına yönelik engellerin […]

→

Doçentlik başvuru sürecinin iptali nedeniyle yaşanan hak kaybının giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvurunun içeriği, 2016 yılında yapılan doçentlik başvurusunun kabul edilmesi ve Ekim 2023 dönemindeki başvurunun aktif hale getirilmesi talebini içermektedir. Başvuran, Anayasa Mahkemesi’nin 9.11.2022 tarihli kararı doğrultusunda, iptal edilen 7085 sayılı Kanun’un 4. maddesinin geriye yürümeyeceği ilkesi nedeniyle geçmiş başvurusu hakkında işlem yapılmadığını belirtmiştir. İlgili idare, başvurunun incelenmesi için gerekli belgeleri talep etmiş ve Yükseköğretim […]

→

Fatih Sokak’ın imara açılması ve tapu senedindeki hataların düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kızıltepe Belediyesi’ne ait Fatih Sokak’ın imara açılması ve tapu senedindeki hataların düzeltilmesi talebini içermektedir. Başvuran, 50 yıldır bu bölgede yaşayan bir apartman sahibidir ve tapu kayıtları ile fiziksel durum arasında uyumsuzluk olduğunu belirtmektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, Kızıltepe Belediyesi’nden ve Mardin Valiliği’nden bilgi talep etmiştir. İlgili idareler, parselasyon uygulaması yapılmadığını ve başvuruya […]

→

657 sayılı Kanun kapsamında geçici ve sözleşmeli personel sürelerinin kademe ilerlemesinde değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/C ve 4/B maddeleri kapsamında geçici ve sözleşmeli personel olarak çalıştığını, bu sürelerin kademe ilerlemesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. 19.04.2023 tarihinde kadrolu memur olarak atanan başvuran, çalıştığı sürelerin 657 sayılı Kanun’un 64. maddesindeki sekiz yıllık süre hesabında değerlendirilmesini istemektedir. Milli Eğitim Bakanlığı, başvuranın bu taleplerinin hukuken mümkün olmadığını […]

→

Askerlik borçlanmasının kıdem tazminatı hesabında dikkate alınıp alınmayacağı (KDK)

ÖZET: Başvuru, kamu işçisinin askerlik borçlanmasının kıdem tazminatı hesaplamasında dikkate alınıp alınamayacağına ilişkindir. Başvuran, 13.01.2023 tarihinde emekli olduğunu ve askerlik borçlanmasının kıdem tazminatına yansıtılmadığını belirtmektedir. Ancak, benzer durumdaki emekli arkadaşlarının bu ödemeyi aldığını iddia ederek, askerlik borçlanmasının kıdem tazminatına dahil edilmesini talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın askerlik borçlanmasının kıdem tazminatı hesaplamasına dahil edilmediğini, mevcut mevzuatın […]

→

Kodlama bilgisi tek başına örgütle irtibatı ispatlamak için yeterli midir, yoksa başka delillerin de sunulması mı gereklidir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarıldığını, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ve kodlama bilgisinin tek başına örgütle irtibat için yeterli olmadığını savunmuştur. Ayrıca, ceza yargılamasında beraat aldığını belirterek, kodlama bilgisinin lehine yorumlanması gerektiğini ifade etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2022/13194 K: 2024/5075 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, jandarma astsubayının görev sırasında geçirdiği trafik kazası sonrası vazife maluliyeti ile ilgili olarak SGK’nın kararının iptali ve 2330 sayılı Kanun kapsamında hakların tanınması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının görev sırasında malul kaldığını ve 2330 sayılı Kanun’un 1. maddesi gereği haklarının tanınması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde görev yaptığı sırada […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işlemlerine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarının hukuka aykırı olduğunu, sendika üyeliğinin ve diğer eylemlerinin suç olarak değerlendirilemeyeceğini savunarak, özlük haklarının iadesini talep etti. Ancak, Danıştay, davacının sendika üyeliği ve diğer […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Zamanaşımı İddiasının Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve bu kapsamda fark alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak ücretinin belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı taraf ise, ücretin […]

→