ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacılar, taşınmazlarına yapılan el atma nedeniyle bedel talep etmiş, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı idarelerin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların yol vasfına dönüştüğünü ve ipotek gibi hukuki durumların dikkate alınmadığını belirterek, kararında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare ve davalı taraf arasında taşınmazın değerinin belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak bu karar taraflarca istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı tarafın istinaf başvurusunu kabul ederek, taşınmaza %300 oranında objektif değer artışı uygulanarak yeni bir bedel tespit edilmesine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya ili … ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, tapu kaydının iptali nedeniyle 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat talep ederken, davalı Hazine, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve bu nedenle özel mülke konu olamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İstanbul ili Yassıören köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tapudan terkini ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı idare vekili, bu karara itiraz ederek emsal taşınmazlarla karşılaştırmanın yetersiz olduğunu ve belirlenen bedelin düşük olduğunu öne sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak […]
ÖZET: Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda önemli bir içtihat oluşturmuştur. Uyuşmazlık, İzmir’de bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu kabul ederek yüksek bir bedel belirlemiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planı kapsamında olmadığını ve belediye hizmetlerinden yararlanmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, taşınmazın arazi olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili olup, davacı Hazine vekili, Muş ili sınırları içindeki taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Hazine vekili, hesaplamalarda kullanılan verilerin geçerliliğini sorgulayarak istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak, gelir metoduna göre değer biçilmesini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının akdi ve yasal ilave tediye fark alacaklarının davalı Kurum tarafından eksiksiz ödenip ödenmediği ile ilgili olup, bu durum yargılama giderleri ve vekâlet ücretine de yansımaktadır. Davalı işveren, toplu iş sözleşmesinin imzalanmasından sonra yapılan fark ödemelerini içeren bordroları sunmuş, ancak bilirkişi raporunda bu ödemelerin dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Davalı, bordrolarda yer alan ikramiye ödemelerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve taşınmazın tapusunun iptal edilerek yol olarak terkini istemiştir. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve istinaf taleplerini reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile ilgilidir. Davacı, iş sözleşmesindeki düzenlemelere dayanarak, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ile gece zammı ücreti alacaklarını talep etmiştir. Davalı ise, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, müvekkillerinin mirasçısı olduğu taşınmazın usulüne uygun kamulaştırma yapılmadan el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmişlerdir. Davalı taraf ise, davanın ehliyet yokluğundan reddini istemiştir. Mahkeme, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, 2942 sayılı Kanun’un geçici maddeleri […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların kaçakçılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmü değerlendirirken, Gümrük İdaresi’nin temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararı, Gümrük İdaresi’nin doğrudan zarar görmemesi nedeniyle temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle onanmıştır. Ayrıca, sanıkların kaçakçılık suçuna ilişkin hükümlerin, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Hükmün gerekçesinde, özel belgede […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve yeniden tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 2010 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur’lusu olduğunu, primlerini eksiksiz ödediğini, ancak 2010 sonrası dönemde kaydının iptal edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2011-2019 döneminde 4/a ve 4/b kapsamındaki çalışmaları arasında çakışma olduğunu belirterek, 5510 sayılı Kanun’un 53. maddesi gereğince 4/a kapsamındaki hizmet […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresinin dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgilidir. Davacı, Türk Hava Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görev yaptığı süre zarfında 3 yıl, 9 ay, 8 günlük fiili hizmet zammı (FHZ) olduğunu ve bu sürenin yaş haddinden indirilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının emeklilik şartlarını taşıdığına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, iflas kararı verilmiş bir şirketin yönetim kurulu üyesi olarak, ödeme imkansızlığının haklı sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi uyarınca, haklı sebep olmaksızın ödememe durumunun sorumluluğu etkilediğini belirtmiş ve iflasın ertelenmesi durumunda tahsil imkansızlığının yönetim kurulu üyesinin kusurundan kaynaklanmadığını kabul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin yaşlılık aylığı tahsisinde dikkate alınması gerektiği hususunu ele almaktadır. Davacı, yaşlılık aylığına hak kazanmak için gerekli şartları yerine getirdiğini öne sürerek, 18.07.2018 tarihli tahsis talebinin reddinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili hizmet süresinin yaş haddinden tenzil edilmesi […]
