ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kullanım kadastrosuna itiraz davasında, davacı lehine kullanıcı şerhi verilmesinin mümkün olmadığına, ancak davacının 2010 yılı itibariyle çekişmeli taşınmazda zilyet olduğunun tespitine yönelik hukuki yararının bulunduğuna karar verilmiştir. 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince, Orman İdaresine tahsis edilen taşınmazların hak sahiplerine doğrudan satılmadığı belirtilmiştir. Ancak, bu taşınmazların yerine, hak sahiplerine rayiç değerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusunda, taşınmazın ana arterde olmaması ve el atma tarihinin kesin olarak belirlenmemesi gibi gerekçeler öne sürülmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Tekirdağ’daki taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitini kabul etmiş, ancak davacı idare vekili, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve taşınmazın gerçek değerinin yansıtılmadığını savunarak karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuş, davalı ise taşınmazın arsa olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Gaziantep ilinde bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve Hazine adına tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi tekrar davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davalı idareler, bilirkişi raporundaki hatalı incelemeleri ve metrekare birim fiyatının yüksek belirlenmesini öne sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların hak sahipliğini ispatladığını ve taşınmazların değerinin belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar […]
ÖZET: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, davacı tarafından yapılan itiraz üzerine, davalı TÜRKPATENT’in 2012/102680 kod numaralı “… RESTAURANT” ibareli markanın tescil başvurusunu değerlendirmiştir. Mahkeme, dava konusu markanın 43. sınıfta yer alan yiyecek ve içecek hizmetleri için tanımlayıcı bir ibare olduğunu ve ayırt ediciliğinin bulunmadığını belirlemiştir. Ayrıca, davacı markalarının da benzer bir ibareye sahip olması nedeniyle, markalar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin sigorta başlangıç tarihine ve yaş haddine etkisi üzerinedir. Davacı, Türk Silahlı Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görev yaptığı süre zarfında elde ettiği fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kısmen kabul ederek fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesine karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmasının iptali istemine ilişkindir. Davacılar, belirli taşınmazların orman sınırları içerisine alındığını iddia ederek, bu çalışmanın iptalini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan çalışmanın dayanağı olan Kanun maddesinin yürürlükten kalktığını belirterek davayı kabul etmiş, ancak davalı idare istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen bir taşınmazın kullanımına ilişkin davanın istinafı üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı vekili, taşınmazın beyanlar hanesinde “bu yer kullanımsızdır” şerhinin bulunduğunu, ancak vekil edeninin uzun yıllardır bu taşınmazı kullandığını iddia ederek, kullanımın tespitini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın orman vasfı ile tescilli olduğunu ve kullanımsız olduğunu belirterek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı idarenin talebini kabul ederek irtifak hakkı bedelinin tespitine ve tesciline karar vermiştir. Taraf vekilleri, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Davacı idare vekili, belirlenen kapitalizasyon faiz oranının hatalı olduğunu ve vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Davalılar ise tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kısmen kabul ederek, taşınmazların değerinin tespitinde usul ve kanuna uygun bilirkişi raporuna dayanarak el atma bedelinin tahsilini onaylamıştır. Ancak, taşınmazların ifraz edilmesi ve bazı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Konya’da bulunan taşınmazlar üzerinde irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespitini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı esastan reddetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili talebiyle ilgili olarak davacı ile davalı idare arasında yaşanmaktadır. Davacı, taşınmazın usulüne uygun kamulaştırılmadığını ve bu nedenle bedelinin tahsilini istemektedir. Davalı idare ise, kamulaştırmanın yapıldığını ve tebligatların geçerli olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın Hazine adına tescilini sağlamıştır. Ancak, davacı idare vekili ve davalı vekili, mahkeme kararına itiraz ederek, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve tespit edilen bedelin gerçek değerin altında […]
