onecikan-yargitay

Kadastro tespit harici bırakılan taşınmazların tescili için zilyetlik koşullarının sağlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Balıkesir ili, … köyündeki 167 ada 2 parsel sayılı taşınmazın doğu hududunda yer alan 10-15 metrekarelik kısmın yol olarak ayrıldığını ve bu kısmın kendisine ait olduğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. Davalı Hazine ve Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, taşınmazın devlet tasarrufunda […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin uyuşmazlıkta, tarımsal faaliyet ve prim tevkifatının hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 1998 yılında tarımsal faaliyetlerde bulunduğunu ve bu nedenle sigortalı sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim tevkifatını dikkate alarak, 01.09.1998 – 31.12.1998 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]

→
onecikan-yargitay

Mera vasfındaki taşınmazın tapu kaydının iptali ve özel mülkiyete konu olamayacağına dair Yargıtay içtihadının hukuki sonuçları nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması konusunu ele almaktadır. Davacı Hazine, Sivas ili … köyü 105 ada 44 parsel sayılı taşınmazın mera olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın mera vasfında olduğunu tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Boşanmış olup fiilen birlikte yaşayanların ölüm aylığının kesilmesi ve yersiz ödemelerin geri alınmasının hukuka uygunluğu üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması ve yapılan kesintinin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, boşanmanın muvazaalı olmadığını ve yalnızca insani sebeplerle eski eşine yardım ettiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ve boşandığı eşinin adres kayıtları, tanık beyanları ve sosyal güvenlik denetim raporları gibi delilleri değerlendirerek, boşanmış olmalarına rağmen fiilen […]

→
onecikan-yargitay

Kısa Çalışma Uygulamasında Yasal Şartların Geçerliliği: İşverenin İddialarının Somut Delil Olmadan Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Başkanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nın 29.03.2021 tarihli kararının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, işverenin işyerinde kısa çalışma ödeneğinden yararlanmasına rağmen, işçilerin ücretlerinin ödenmediği ve sigorta primlerinin eksik gösterildiği iddialarına karşılık, işyerinde yasal şartlara uygun bir kısa çalışma uygulaması yapıldığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin iddialarını kabul ederek, […]

→
onecikan-yargitay

Emeklilik İşlemlerinin İptali ve Kurumun Borçsuzluğu: Sigorta Girişinin Etkisi ve Yeniden Aylık Bağlanması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının emeklilik işlemlerinin iptali ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti üzerine açtığı davanın hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. Davacı, 26.10.2021 tarihinde emeklilik şartlarını sağladığını ve SGK tarafından yaşlılık aylığına bağlandığını belirtmiştir. Ancak işverenin, aynı tarihte tekrar sigorta girişi yapması nedeniyle SGK, emeklilik işlemini iptal etmiştir. Davacı, bu işlemin iptalini talep ederek, Kurumun kendisine borçlu […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit talebinde belgelerle ispatın önemi ve davalı Kurumun itirazının kamu düzenine aykırılık taşımadığına dair hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit talebidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim kesintilerini kanıtlayan belgeleri değerlendirerek, davacının belirli tarihler arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, bu karara itiraz ederek, usul ve yasaya aykırılık iddiasında bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetinin ve prim kesintilerinin belgelerle kanıtlandığını, […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı-kenar çizgisi içinde kalan taşınmazın tapu iptali ve el atmanın önlenmesi taleplerinde mirasçıların davaya dahil edilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kıyı-kenar çizgisi içerisinde kalan bir taşınmazın tapu iptali ve el atmanın önlenmesi taleplerine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini istemiştir. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın 136,18 metrekarelik kısmının kıyı-kenar çizgisi içinde bulunduğunu tespit etmiş ve davayı kabul etmiştir. Yargıtay, önceki kararında, […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı-kenar çizgisi belirlemesi için bilirkişi raporlarının toplanması, tapu iptali davasında yeni inceleme gerekliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine vekilinin, Balıkesir ili, … köyünde bulunan taşınmazın kıyı-kenar çizgisinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali, terkin ve müdahalenin önlenmesi taleplerine dayanmaktadır. İlk mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, Anayasa Mahkemesi’nin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun bazı maddelerini iptal etmesi sonrasında, bu kararın geçerliliğini yitirdiğine ve yeni bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davalarında kamu düzenine ilişkin özenin gerekliliği ve somut delil sunma yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 19.12.2009-30.03.2016 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iddialarını yeterince somutlaştırmadığını ve çalışma olgusunun her dönem itibarıyla araştırılmadığını belirterek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Hukuki değerlendirmede, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin […]

→
onecikan-yargitay

İşçi-işveren ilişkilerinde prime esas kazancın tespiti ve Kurum kayıtlarının geçerliliği üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 04.01.2008-02.06.2016 tarihleri arasında çalıştığı işyerindeki prime esas kazancının tespiti üzerinedir. Davacı, bu dönemde aylık net 3.600 TL ücret aldığını ve Kuruma bildirilen primlerin bu gerçek ücreti yansıtmadığını iddia etmiştir. Davalı taraf ise, davacının çalıştığı süre boyunca ücretlerin banka aracılığıyla ödendiğini ve Kuruma yapılan bildirimlerin doğru olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın tescilinde eşit paylarla tescil talebinin ifadesindeki hukuki eksiklikler, infazda tereddüt yaratır mı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili ile ilgilidir. Davacılar, taşınmazı uzun yıllar emek harcayarak tarıma elverişli hale getirdiklerini iddia ederek eşit paylarla adlarına tescilini istemiştir. Davalı taraf ise taşınmazın mera vasıflı olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki haklarını kabul ederek kısmi […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı kenar çizgisi belirlemesinde idari yargı kararlarının bağlayıcılığı, tapu iptali davasında nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili, … köyünde bulunan 144 ada 32 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalıp kalmadığına ilişkin tapu iptali ve terkin davası üzerinedir. Davacı Hazine, taşınmazın bir kısmının kıyı kenar çizgisi içinde olduğunu iddia ederken, davalı ise bu iddiayı reddetmiştir. Mahkeme, ilk olarak 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davayı reddetmiş, […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı-kenar çizgisi içinde kalan taşınmazda tapu iptali ve el atmanın önlenmesi taleplerinde mirasçılara tebligat yapılmasının gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kıyı-kenar çizgisi içerisinde kalan bir taşınmazın tapu iptali ve el atmanın önlenmesi taleplerine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptalini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığına hükmederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, ölü davalıya karşı dava açılmasının usulüne […]

→
onecikan-yargitay

Yargılamanın iadesi talebinin kabulü için kesin hükmün geçerliliği hangi şartlarda sorgulanabilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yargılamanın iadesi talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava, Hazine’nin mülkiyetinde bulunan taşınmazların kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığı iddiasıyla açılan bir davanın sonucunda, daha önce kesinleşmiş bir kararın dikkate alınmaması nedeniyle yargılamanın iadesini istemektedir. İlk Derece Mahkemesi, yargılamanın iadesi şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kesin hüküm bulunmasına rağmen […]

→