ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve daha sonra tapuya tescil edilen taşınmazlar üzerindeki tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacılar, taşınmazların zilyetlikle edinildiğini savunarak tescil talep etmiş, ancak davalılar, zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların zilyetliğinin 20 yılı aşkın süredir devam ettiğini belirterek davayı kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile kesilen aylığın yeniden bağlanması taleplerine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının yurt dışında çalıştığı sürelerin belgelenememesi nedeniyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve mahkemelerin tarafların sunduğu delillerle yetinmemesi gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, 5510 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emeklilik statüsünün iptali nedeniyle Kurum tarafından tahakkuk ettirilen 79.043,80 TL’lik yersiz ödeme borcunun iptali ve borçlu olmadığının tespiti üzerinedir. Davacı, Kurumun hatalı işlemi nedeniyle oluşan zararın kendisine yüklenemeyeceğini, bu durumun Anayasa’nın 60. maddesine aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile davacının belirli bir miktar yönünden borçlu olmadığını tespit etmiş, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı konsorsiyum ortaklarının, sözleşme dışı iş bedelinin tahsili ve sözleşmenin haksız feshi nedeniyle teminat mektuplarının iadesi talebi üzerine yapılan yargılamayı konu almaktadır. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, yüklenicinin projeleri arasındaki kot farklılıkları nedeniyle sözleşme dışı iş yapıldığını tespit etmiş ve bu işin bedelinin hesaplanmasında Yargıtay içtihatlarını dikkate almıştır. Mahkeme, davacıların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 16.10.2009-10.01.2017 tarihleri arasındaki hizmetlerin iptaline ilişkin Kurum işleminin hukuka uygunluğuna ve bu süreçteki fiili çalışmanın tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işyerinde fiilen çalışmadığını belirten SGK müfettiş raporuna dayanarak asıl davayı reddetmiş, birleşen davalarda ise davacının itirazlarını kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu değerlendirirken, davacının işyerinde çalışmadığına dair beyanların daha geçerli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 25.12.2009 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğine karar vermiştir. Davalı Kurum, davacının muafiyet belgesi verdiği tarihteki prime esas kazancının muafiyet sınırının altında olduğunu ve dolayısıyla sigortalılığının iptal edildiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının tarımsal faaliyetlerinin devam ettiğini ve gerekli belgelerin mevcut olduğunu belirlemiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılmıştır. Davacı, Kayseri’deki bir taşınmazın Hazine adına tescil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, zira taşınmazın uzun yıllardır amcası ve kendisi tarafından tarla olarak kullanıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik iddialarını değerlendirerek, taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 1998 yılında tarımsal faaliyetlerde bulunduğunu ve bu nedenle sigortalı sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim tevkifatını dikkate alarak, 01.09.1998 – 31.12.1998 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 30.06.1999 – 30.12.1999 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olup olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı, bu tarihlerde buğday üreticisi olduğunu ve Toprak Mahsulleri Ofisi’ne buğday sattığını, bu satış üzerinden Bağ-Kur priminin kesildiğini iddia ederek sigortalılığının tespitini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Balıkesir ili, … köyündeki 167 ada 2 parsel sayılı taşınmazın doğu hududunda yer alan 10-15 metrekarelik kısmın yol olarak ayrıldığını ve bu kısmın kendisine ait olduğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. Davalı Hazine ve Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, taşınmazın devlet tasarrufunda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması ve yapılan kesintinin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, boşanmanın muvazaalı olmadığını ve yalnızca insani sebeplerle eski eşine yardım ettiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ve boşandığı eşinin adres kayıtları, tanık beyanları ve sosyal güvenlik denetim raporları gibi delilleri değerlendirerek, boşanmış olmalarına rağmen fiilen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması konusunu ele almaktadır. Davacı Hazine, Sivas ili … köyü 105 ada 44 parsel sayılı taşınmazın mera olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın mera vasfında olduğunu tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında davacının işyerinde çalıştığını ispatlama yükümlülüğünün önemini vurgulamaktadır. Davacı, 09.02.2020-04.07.2020 tarihleri arasında sigortasız çalıştığını ve SGK primlerinin ödenmediğini ileri sürerek, çalışma süresinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 01.09.1999 – 14.06.2002 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin tespit edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihlerde çalıştığını kabul etmiş, ancak sigortalılık başlangıç tarihini 16.07.2000 olarak belirlemiştir. Davacı vekili, bu kararın haksız olduğunu savunarak, sigorta başlangıç tarihinin çalıştığı tarihle aynı olması gerektiğini belirtmiştir. Davalı ve fer’i müdahil SGK […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, belirli tarihler arasında davalı işveren nezdinde çalıştığını ve bu sürelerin Kuruma bildirildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemenin eksik olduğunu belirterek istinaf başvurularını reddetmiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı dönemlerin tespitinde, Kuruma bildirilmeyen sürelerin dikkate alınmadığını […]
