ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının, 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesi gereği temyiz incelemesine tabi olmadığı belirlenmiştir. Ancak, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin hüküm, temyiz edilebilir nitelikte bulunmuş […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Dicle EDAŞ tarafından köyde uygulanan elektrik dağıtım yönteminin, abonelik sözleşmesi ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’ne aykırı olup olmadığını kapsamaktadır. Davacı, borcunu ödemeyen abonelerin elektriklerinin kesilmesi yerine, tüm köydeki abonelerin enerjisinin topluca kesilmesi ve monofaza düşürülmesi uygulamasının, köydeki içme suyu kaynağının çalışmasını da olumsuz etkilediğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, elektrik dağıtımının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. İlk derece mahkemesi, sanığın beraatine karar vermiş; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın 3. derece arkeolojik sit alanında izinsiz yapı inşa ettiğini belirleyerek bu kararı kaldırmıştır. Mahkeme, sanığın ruhsatlı yapının üzerine kaçak üçüncü kat eklediğini ve bu eylemin sit alanına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 29.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. Davacı, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğunun tespitini talep ederken, davalı Kurum, işlemin süresinde tamamlanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar, davalı Kurum tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin geçerli olması için makul sürede işlem yapılması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının arazisinin orman vasfında tespit edilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini ve arazinin tarım arazisi olarak kullanıldığını dikkate alarak davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın orman parseli içinde yer aldığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddiasını reddetmiş, davalı Hazine lehine vekalet ücreti hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının vekalet ücretine ilişkin istinaf başvurusunu kabul etmiş ve davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, davalı Hazine lehine hükmedilen vekalet […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sendikası ile davalı işveren arasında yapılan toplu iş sözleşmesine dayanan (C) grubu idareci primine hak kazanıp kazanmadığı ve bu primin ödenmesine ilişkin faiz hesaplamaları üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak talebini kabul etmiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının prim alacağına ilişkin hesaplamaların ve uygulanan faiz türünün doğru […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı şirketle yaptığı emlak alım satım sözleşmesine dayanarak ödediği 43.200 Euro’nun iadesi talebine ilişkindir. Davacı, sözleşme gereği ödemeyi yapmasına rağmen dairenin devrinin gerçekleşmediğini ve ödemenin iade edilmediğini ileri sürmüştür. Davalılar ise sözleşmedeki imzanın kendilerine ait olmadığını savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, davalı şirketin sorumluluğunu ispat edemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Oymapınar Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanımı Hakkı Anlaşması çerçevesinde, davacı tarafından talep edilen Havza Hidrolojik Gözlem, Değerlendirme ve Kontrol Hizmet Bedeli alacağının tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talep ettiği bedelin ödeneceğine dair sözleşmede hüküm bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Ancak Yargıtay, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre adli yargıda çözülmesi gerektiğini vurgulayarak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emeklilik talebinin reddi üzerine yaş düzeltmesi ile yaşlılık aylığı bağlanması konusundadır. 506 sayılı Kanun’un 120/2. maddesi, sigortalının ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarihte nüfus kütüğünde kayıtlı doğum tarihinin esas alınacağını belirtmektedir. Bu düzenleme, yaş düzeltmelerinin emeklilik koşullarını etkilemeyeceğini vurgulamakta ve sigortalının yaşının, ilk tescil tarihinden sonraki düzeltmelerin dikkate alınamayacağını ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi’nin, Hazine’yi hasım göstererek açtığı kadastro davasında orman niteliği taşıyan taşınmazların tescili talebini konu almaktadır. Davacı, 3402 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca, 1950 tarihli devletleştirme tapularına dayanan bazı taşınmazların orman sınırları içinde olmasına rağmen tarla olarak kaydedildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda, Orman Yönetimi’nin davasının kısmen kabulüne, müdahillerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6183 sayılı Kanun’un 79. maddesi uyarınca, davacı şirketin vergi dairesine olan borcunun tespiti için açtığı menfi tespit davasında, haciz ihbarnamesinin tebliğinden sonra süresinde itiraz edilmemesi nedeniyle borçlu sayılma durumunun değerlendirilmesi ele alınmıştır. Davacı, dava dışı şirketin borcunu zamanında ödemesi ve haciz ihbarnamesine itiraz etmemesi nedeniyle, bakiye borçtan sorumlu olmadığını iddia etmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay, Oymapınar Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanımı Hakkı Anlaşması çerçevesinde, davacı tarafından talep edilen Havza Hidrolojik Gözlem, Değerlendirme ve Kontrol Hizmet Bedeli alacağının tahsili konusunda önemli bir karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın usulden reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre adli yargıda çözülmesi gerektiğini belirterek bu kararı bozmuştur. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespiti sırasında tespit harici bırakılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının 40 yıldan fazla süreyle kullandığı taşınmazların (A) ve (B) harfleriyle gösterilen kısımlarının, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olmadığını belirterek tesciline karar vermiştir. Ancak, (D) harfli taşınmazın 1976 yılında Hazine adına tescil edildiği ve bu taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyeceği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü tarafından açılan yargılamanın iadesi talebine ilişkindir. Davacı, 27852 ada 69 parsel sayılı taşınmazın tescilinin, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’na aykırı olarak yapıldığını ve muvazaalı işlemlerle gerçekleştirildiğini iddia etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Ancak, Yargıtay 7. Hukuk […]
