ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibinde, alacaklının satış avansını zamanında tamamlayamaması nedeniyle takibin düşürülmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Alacaklı, 24.02.2022 tarihinde taşınmazın satışını talep etmiş ve 500 TL avans yatırmıştır. Ancak, 7343 sayılı yasanın geçici 18. maddesi gereğince, satış avansının 01.09.2023 tarihine kadar tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Alacaklı, bu süre […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tapu iptal ve tescil davasında, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi üzerine davacının itirazını ele almaktadır. Davacı, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman değil, kendisine ait fındıklık olduğunu ve bu durumun kadastro sırasında göz ardı edildiğini savunarak, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, davanın zamanaşımı süresine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5188 ve 2330 sayılı Kanunlar uyarınca tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının meslek hastalığı olarak değerlendirilemeyecek bir durumla karşı karşıya olduğunu belirterek, tazminat talebini reddetmiştir. Adli Tıp Kurumu raporuna göre, davacının bipolar bozukluk teşhisi meslek hastalığı olarak kabul edilmediğinden, illiyet bağı kurulamadığı ve dolayısıyla tazminat talebinin hukuken geçerli olmadığı sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi kazandırıcı zamanaşımı ve irsen intikâl nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı, taşınmazın babasından miras kaldığını ve 50 yıldır zilyetliğini sürdürdüğünü iddia ederek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının taşınmazı 20 yıl süreyle malik sıfatıyla zilyetliğinde bulundurduğunu kabul ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 1999, 2000 ve 2002 yıllarında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, şeker fabrikasına teslim ettiği pancar ürünlerinden Bağ-Kur primi kesildiği halde, sigortalılık tescilinin yapılmadığını iddia ederek, Kurumun 26.03.2015 tarihli işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davacının belirtilen yıllarda sigortalı sayılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, iş kazasında asıl işveren İSKİ Genel Müdürlüğü’nü %40, alt işveren … Grup Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş.’yi %20, müteveffa …’yi ise %40 kusurlu bulmuş; manevi tazminat taleplerini ise 75.000 TL ve 85.000 TL olarak kabul etmiştir. Davalılar, kazanın oluşumunda kendi kusurlarının olmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurumun 09.08.2019 tarihli işlemi ile davacı şirketin sigortasız işçi çalıştırdığı gerekçesiyle tahakkuk ettirilen borcun iptali istemine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin şirketinin hiçbir zaman sigortasız işçi çalıştırmadığını, davalı Kurumun iddialarının asılsız olduğunu ve iptal edilen teşviklerin yersiz olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı işyerinde sigortasız işçi çalıştırıldığına dair delillerin yetersiz olduğunu belirleyerek, davanın kabulüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, işyeri sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı, davalıya ait kanalizasyon borusunun patlaması sonucu işyerinin zarar gördüğünü ve sigorta şirketi tarafından ödenen 5.220,00 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, sorumluluğun taşınmaz maliklerine ait olduğunu ve kendi kusurunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozmuş ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin temyiz taleplerini incelemektedir. Sanık, kaçak sigaraları satmak amacıyla aldığını kabul ederek suçlamaları ikrar etmiştir. Yargıtay, sanığın eylemlerinin zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirildiğini ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, temyiz taleplerinin reddine karar vermiştir. Yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, delillerin toplanarak […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanıkların 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onayladı. Mahkeme, sanıkların 3. Derece arkeolojik sit alanında izinsiz inşaat yaptıklarını belirterek, yapı kayıt belgesi almış olmalarının hukuki bir zemin oluşturmadığını vurguladı. Bu durum, sanıkların eylemlerinin izinsiz fiziki ve inşai müdahale olarak değerlendirildiği sonucunu doğurdu. Yargıtay, sanıkların temyiz taleplerini değerlendirirken, yargılama […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili için açılan davada, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gibi hukuki nedenlerin değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın 1950 yılından beri kullanımda olduğunu ve imar-ihya edildiğini savunarak tescil talep etmiştir. Davalı Hazine ise, davacının hak düşürücü süreye uğradığını ve imar-ihyanın tamamlanmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın imar-ihya edildiği gerekçesiyle davayı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hem vefat eden eşinden hem de babasından çift ölüm aylığı alıp alamayacağına ilişkindir. Davacı, eşinin ve babasının vefatından sonra her iki kaynaktan da ölüm aylığı talep etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) başvurusunu reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çift ölüm aylığına hak kazandığını belirterek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar, kadastro tespitine itiraz ederek, taşınmazlarının orman tahdit hattı içine alındığını ve bu durumun 3116 Sayılı Orman Kanunu’na aykırı olduğunu iddia etmişlerdir. Davacılar, 1934 tarihli tapu kayıtlarına dayanarak, taşınmazlarının orman sınırları dışında olduğunu ve daha önceki mahkeme kararlarının kesinleştiğini öne sürmüşlerdir. İlk Derece Mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 121 ada 92 ve 134 ada 179 parsel sayılı taşınmazların zilyetliğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davalı Hazine, taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında kendisine tespit edildiğini ve zilyetlik koşullarının oluşmadığını savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, çekişmeli taşınmazın orman tahdidi dışında bırakıldığı ve makiye tefrik edildiği belirlenmiştir. Maki tespit komisyonlarının yaptığı işlemlerin hukuki geçerliliği, 22.03.1996 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı ve 5653 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmiştir. Kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan belgelerin hukuki değerini yitirdiği ve makiye ayrılan yerlerde özel kanunlar çerçevesinde oluşturulan tapuların geçerliliği vurgulanmıştır. […]
