ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu meydana gelen Kurum zararının rücuen tazminat davasına ilişkindir. Davacı, 01.08.2008 tarihli iş kazası sonucunda %100 sürekli iş göremez duruma gelen sigortalıya bağlanan gelir nedeniyle Kurum zararının tahsilini talep etmiştir. Davalı, iş kazasında kusuru olmadığını savunmuş ve daha önce açılan davaların sonuçlarını öne sürmüştür. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 10.08.1997 tarihindeki bir günlük sigortalılığının geçerliliğinin tespiti ve bu sigortalılığın Kurum tarafından iptal edilmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı iş yerinin sigorta başlangıç tarihinin 10.08.1997 olduğunu tespit ederek Kurum işleminin iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, temyiz dilekçesinde kararın eksik inceleme ve araştırmaya dayandığını belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. Yargıtay, bozma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyet aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, görme kaybı nedeniyle malulen emeklilik talep etmiş, ancak davalı Kurum tarafından bu talep reddedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet aylığı bağlanması istemini kabul ederek Kurum işleminin iptaline karar vermiştir. Davalı Kurum, bu kararı istinaf etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının maluliyetinin yasada öngörülen prosedürle tespit […]
ÖZET: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, haksız tutuklama nedeniyle vefat eden müteveffanın mirasçılarının tazminat talep etme haklarını değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, müteveffanın ölümünden önce dava açma iradesini açıkça belirtmemiş olması durumunda, mirasçılarının maddi ve manevi tazminat talep edip edemeyecekleri üzerinedir. Genel Kurul, CMK’nın 141. maddesi uyarınca, zarar görenin ölmeden önce dava açma iradesini beyan etmemesi halinde, yalnızca maddi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, TÜRKPATENT’in 2018-M-6545 ve 2018-M-9695 sayılı YİDK kararlarının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, “DURADERZ” ibareli markasının tescili için yaptığı başvurunun, davalı tarafından reddedildiğini ve bu red kararının hatalı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, asıl davanın konusuz kaldığına ve birleşen davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyet aylığı bağlanmasına ilişkin olup, davacı, maluliyetinin çalışmaya dayalı olduğunu iddia ederek talepte bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışma gücünün en az %60 oranında kaybettiğine ve malulen emekliliğe hak kazandığına karar vermiştir. Davalı kurum ise, davacının maluliyetinin işe giriş tarihinden önceki döneme ait olup olmadığını ispat etme yükümlülüğünün kendisinde olduğunu belirtmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava dışı bir kişinin, davacı iş yerinde çalışıp çalışmadığı hususu üzerine kurulu bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, Kurum tarafından düzenlenen işlemlerin iptalini talep etmiştir. Ancak, dava dışı kişinin hak alanı ile ilgili bir durum söz konusu olduğundan, bu kişinin davaya dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, taraf teşkilini sağlamadan ve delilleri toplamadan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1993 yılında satın aldığı 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 263 m2’lik kısmı için kullanıcı şerhi verilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını ve emlak vergilerini ödemesini dikkate alarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, fiili kullanımın ispat edilemediği gerekçesiyle bu kararı kaldırarak davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu davada, davacı tarafından Kurum işleminin iptali talep edilmiştir. Davacı, 16.04.1998 tarihli 295 TL’lik prim ödemenin hayali olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının kesildiğini ve yersiz ödeme nedeniyle borç tahakkuk edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ödemenin usulüne uygun yapıldığına dair makbuz sunduğunu ve davacının bu eyleme iştirak ettiğine dair bir tespit bulunmadığını belirterek, Kurum […]
ÖZET: Uyuşmazlık, maluliyet aylığının tekrar bağlanmasına ilişkin olup, davacı vekili müvekkilinin çalışma gücünü önemli ölçüde kaybettiğini iddia ederek maluliyet aylığı bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davanın esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için alınan raporların yeterli olmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, maluliyet aylığı bağlanmasına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, maluliyet raporuna dayanarak maluliyet aylığı talep etmiş, ancak hem İlk Derece Mahkemesi hem de Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalışma gücünün en az %60’ını kaybetmediği yönündeki raporları dikkate alarak davayı reddetmiştir. Davacı vekili, istinaf ve temyiz aşamalarında, mahkemelerin raporları eksik değerlendirdiğini iddia […]
ÖZET: Uyuşmazlık, TÜRKPATENT’in 2018-M-6545 ve 2018-M-9695 sayılı kararlarının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, “DURADERZ” ibareli markasının tescili için başvurduğunu, ancak YİDK’nın önceki kararlarıyla başvurusunun kısmen reddedildiğini ileri sürerek bu kararların hatalı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvuru markası ile davalı markası arasında “derz dolguları” açısından benzerlik bulunduğunu kabul ederek bazı YİDK kararlarını iptal etmiş, ancak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı eczacının Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile imzaladığı protokol hükümlerine aykırı davranıp davranmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının reçete bedeli kesintisi dışında uygulanan cezai işlemleri iptal etmiş, ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bu kararın hatalı olduğunu belirterek, davacının eczane işlemlerinin denetiminde eksiklikler bulunduğunu vurgulamıştır. Yargıtay, davacının sahte reçetelerle ilgili doğrudan bir dahlinin tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.01.2002-01.03.2013 tarihleri arasında davalı kurum nezdinde çalıştığını ve gerçek ücretinin tespitini istemesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davalı kurum, davacının çalışma süresinin resmi belgelerle ispat edilmesi gerektiğini savunmuş ve tanık beyanlarının yetersiz olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının 2005 sonrası çalışmasını doğrulayan tanık beyanlarını dikkate alarak, 01.01.2002-Şubat 2005 dönemi için çalışma iddiasının ispatlanamadığına karar vermiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.09.1990 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da şart olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Hizmet tespitinin, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, […]
