ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun kapsamında bedelsiz iade talebine dayanan bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının daha önce kendisine ait olan taşınmazın Hazine adına tescil edilmesinin ardından, 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek, taşınmazın 6292 sayılı Kanun’un 7/(1)-a maddesi gereğince davacıya iade […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman vasfında olduğu iddia edilen bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman niteliğini yitirdiği gerekçesiyle kısmi kabul kararı vermiştir. Ancak, yapılan bilirkişi incelemeleri ve orman tahdit haritaları, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ortaya koymuştur. Bu nedenle, mahkeme kararının hatalı olduğu belirlenmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Hazine ve Orman İdaresi tarafından açılan tapu iptali ve tescil davalarına ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazların kadastro çalışmalarında zilyetliğe dayalı olarak davalılar adına tescil edildiğini, ancak bu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve uzun süredir kullanılmayan yerler olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin Türkiye İş Kurumu tarafından temizlik görevlisi olarak işe alındıktan sonra, davalı Bakanlık tarafından şoförlük görevine geçici olarak atanması ve sonrasında bu görevin iptal edilerek tekrar temizlik işine döndürülmesi üzerine açılan iptal davası ele alınmıştır. Davacı, şoförlük görevinin daha vasıflı bir iş olduğunu ve bu süreçte şoför meslek risk tazminatından […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazın tapu kaydındaki şerhlerin hukuki geçerliliği ve tescil işlemlerinin yasal dayanakları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığı’na ait olduğunu savunarak, Polatlı Belediye Başkanlığı’nın devrinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın yasal olarak Hazine adına tescil edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, mahkemenin kararını bozmuştur. Uyuşmazlık, kadastro öncesi nedenlere dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın annesine ait olduğunu ve mirasçılar arasında yapılan rızai taksimle kendisine intikal ettiğini iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, yeterli araştırma yapmadan, sadece bilirkişi beyanlarına dayanarak karar vermiştir. Veraset ilamının dosyada olmaması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, haksız rekabetin tespiti ve men’i davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafından konumlandırılan şantiye çevreleme panolarında davacının inşaatının bulunduğu alanın görünür olması nedeniyle, davacının inşaatının davalıya ait bir iş olarak algılanma ihtimalinin bulunduğunu belirterek, davalının eyleminin haksız rekabet oluşturduğuna hükmetmiştir. Ancak, davalı vekili, panoların konumlandırılmasının yasal izin çerçevesinde yapıldığını ve haksız rekabet koşullarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından “ADESE” markasının sahibi olduğu ve davalı tarafından yapılan “ADESSA” marka başvurusuna itiraz edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, başvurunun iltibas koşullarını oluşturduğunu ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek YİDK kararının iptali ve başvurunun hükümsüzlüğünü talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taraf markaları arasında benzerlik bulunduğuna ve iltibas koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5584 sayılı Posta Kanunu’na aykırılıktan kaynaklanan bir maddi tazminat davasını ele almaktadır. Davacı, davalının işyerinde yapılan tespitte 902 koli içerisinde bulunan gönderilerin, davacının posta tekel hakkını ihlal ettiğini ve bu nedenle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, gönderilerin mektup niteliğinde olduğunu ve davacının tekel hakkına tecavüz oluşturduğunu belirterek, davacının tazminat isteme hakkının bulunduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışında bulunduğu sürelerde ek 5. madde kapsamındaki sigortalılığının iptaline ve 01.04.2017 itibarıyla yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, Fransa’daki ev kadınlığı süresinin borçlandırılmasını talep etmiş, davalı Kurum ise bu sürelerin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının ek 5. madde kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğuna ve yaşlılık aylığına hak kazandığına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, anonim şirket yönetim kurulu üyesi olan davacının, aynı şirkete hissedar olmaması nedeniyle ödeme emirlerindeki borçtan sorumluluğunun olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının pay sahibi olmadan yönetim kurulu üyesi olarak göreve başlayamayacağına ve bu nedenle şirket borcundan sorumlu olamayacağına karar vermiştir. Ancak, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi gereğince, yönetim kurulu üyeleri, şirketin borçlarından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 11.02.2016 tarihinde yaptığı emeklilik tahsis talebinin, doğum borçlanmasının isteğe bağlı sigortalılık ile çakışması nedeniyle reddedilip reddedilmeyeceği üzerinedir. Davalı kurum, davacının doğum borçlanmasının geçersiz sayıldığını ve dolayısıyla tahsis talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Davacı ise, doğum borçlanması kapsamında yaptığı ödemenin geçerli olduğunu ve bu nedenle emeklilik aylığına hak kazandığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatlerine dair kararı onayladı. İlk derece mahkemesi, sanıkların eylemlerinin sabit olduğunu belirleyerek mahkumiyetlerine hükmetmişti. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, CMK’nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşmasız inceleme ile beraat kararı verdi. Yargıtay, iletişimin tespitine ilişkin delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiğini ve bu nedenle sanıklar aleyhine delil […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, babasının sigortalılığı üzerinden ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının babasının 22.12.1998 tarihinde vefat ettiğini ve davacının 01.07.2013 tarihinde boşanmış olmasına rağmen, yurt dışında çalıştığı için hak sahibi olma koşullarını taşımadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacının 506 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 10.01.2009 – 31.05.2012 tarihleri arasındaki sigortalılığının iptali ve buna bağlı olarak haksız yere ödenen Bağ-Kur primlerinin iadesi ile yaşlılık aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının emeklilik şartlarını yerine getirdiğini tespit etmiş, ancak hüküm kısmında maddi hata yaparak 10.01.2009 tarihini 20.09.2009 olarak yazmıştır. Bu durum, usul ve kanuna aykırı bir durum […]
