Erken ödeme sırasında kıst faiz uygulamasının usulüne uygunluğu ve fazladan tahsil edilen bedelin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Herkesin bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı bulunmaktadır. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin işleyişine dair şikayetleri incelemekte ve önerilerde bulunmaktadır. Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 5. maddesi, kurumun idarenin eylem ve işlemlerini hukuka uygunluk açısından değerlendirme görevini üstlendiğini belirtmektedir. Ayrıca, Türk Borçlar Kanunu’nda tarafların sözleşme içeriğini özgürce belirleyebileceği, ancak […]

→

15 Temmuz darbe teşebbüsünde yaralanan birine gazilik unvanı verilmesi için hangi kriterler dikkate alınır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz 2016 tarihinde darbe teşebbüsü sırasında Sabiha Gökçen Havalimanında gözaltı işlemleri yaparken yaralanmış ve gazilik unvanı talep etmiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı ve ilgili kurumlar, başvuranın yaralanmasının 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve 2330 sayılı Nakdi Tazminat Kanunu kapsamında değerlendirilmediği gerekçesiyle gazilik unvanı talebini reddetmiştir. Başvuran, 675 sayılı KHK’nın 14. maddesine dayanarak gazilik […]

→

Özelleştirme sonrası iş akdi feshedilen çalışanın 4/B statüsünde kamu kurumlarına atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.05.99-E. SAYI BAŞVURU NO : 2018/8286 KARAR TARİHİ RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Özelleştiıme İdaresi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Özelleştiıme nedeniyle 4/B kapsamında kamuya atanına talebi. BAŞVURU TARİHİ 20.6.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Çonıh Elektrik Dağıtım A.Ş. de daiıni işçi […]

→

Önlisans diploması talebinin reddi, eğitim-öğretim esaslarındaki değişikliklere rağmen hukuki güvenlik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü tarafından başvuranın önlisans diploması talebinin reddedilmesi üzerine yapılan incelemeyi kapsamaktadır. Başvuran, ilk iki yılında gerekli 120 AKTS kredilik dersleri tamamladığını, ancak Rektörlüğün, Eğitim-Öğretim Esasları’ndaki değişiklik nedeniyle diplomasının verilmediğini belirtmiştir. İdare, başvuranın kayıt yenilemediği ve gerekli dersleri almadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kanunu ve ilgili yönetmelikler, önlisans diploması almak […]

→

Perşembe Belediye Başkanlığı’nın yol yapım talebine ilişkin bütçe yetersizliği nedeniyle işlem tesis etmemesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Perşembe Belediye Başkanlığı’na yönelik yol ve duvar çalışmalarıyla ilgili olarak yapılmıştır. Başvuran, daha önceki taleplerine olumlu yanıt almasına rağmen, Mahallesi Caddesi ve Sokak kısımlarındaki yolun yapılması için tekrar başvuruda bulunmuştur. Ancak, Belediye Başkanlığı, yol yapımının Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirileceğini belirtmiş ve bütçe imkânlarının yetersiz olduğunu ifade etmiştir. Perşembe Belediye Başkanlığı’nın verdiği yanıtta, […]

→

Yapı kullanma izni verilmesi talebinin karşılanmaması nedeniyle idarenin hukuka uygunluk denetimi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Süleymanpaşa Belediye Başkanlığı’na yapı kullanma izni talebiyle başvuruda bulunmuş, ancak bu talep çeşitli gerekçelerle reddedilmiştir. Şikayetçi, müteahhitin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) dosyasının açılmamış olmasının, yapı kullanma izni verilmesine engel teşkil etmemesi gerektiğini savunarak, idarenin bu durumu hukuka aykırı bulmaktadır. İlgili idare, başvurunun eksik belgeler nedeniyle reddedildiğini belirtmiş, ancak şikayetçi, başvurusunun yasal süre içinde […]

→

Emekli ikramiyesi hesabında tam yıla tamamlanmayan hizmet sürelerinin dikkate alınmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 28 yıl 4 ay hizmet süresinin ardından emekli olmuş, ancak 1 yıldan az olan hizmet süreleri için emekli ikramiyesi talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), yalnızca tam fiili hizmet yıllarına karşılık ikramiye ödenebileceğini belirterek başvuruyu reddetmiştir. Başvuran, Anayasa Mahkemesi’nin 30 yıl üzeri hizmetlere ikramiye ödenmesi gerektiğine dair kararını da dikkate alarak, 4 aylık […]

→

Üsküdar’da çocuk bahçesi olarak tanımlanan taşınmazın kamulaştırılması ve imara açılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 20364-20364 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/8833 2018/ 8833 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : T . C. Üsküdar Belediye Başkanlığı T . C. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 09.06.2006 t .t .li 1/ […]

→

Emlak vergisi matrahının hatalı bildirim nedeniyle düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Emlak beyan bildirimi, 07/10/2011 tarihinde edinilen ve 29/06/2012 tarihinde beyan edilen bir mesken için yapılmıştır. Bu meskenin emlak beyanı, 2. sınıf ve 136 m² olarak kaydedilmiş; ancak yapılan incelemelerde, yapı sınıfı 4A olarak belirlenmiş ve emlak beyanı 1. sınıf olarak düzeltilmiştir. Toplam inşaat alanı 54.295 m² olarak tespit edilmiş ve brüt alan, tapudaki arsa […]

→

Cami lojmanında ödenen kira bedellerinin iadesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 20359-20359 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7972 2018/ 7972 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Samsun Defterdarlığı, Canik Malmüdürlüğü, Canik İlçe Müftülüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, cami lojmanından alınmış olan kira bedellerinin tarafına iade edilmesi talebi […]

→

GBT kaydının silinmesi için adli para cezası yeterli midir yoksa ölüm veya gaiplik kararı mı gereklidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvurucunun GBT kaydının silinmesi talebi incelenmiştir. GBT kaydı, suç işlemesi nedeniyle aranılan veya kamu haklarından yararlanmaları kısıtlanan kişilerin bilgilerini içeren bir sistemdir. İçişleri Bakanlığı’nın düzenlediği Yönergeye göre, bu kayıtların iptali yalnızca ölüm veya mahkemece gaiplik kararı verilmesi durumunda mümkündür. Başvurucunun adli para cezası alması, kaydın silinmesini gerektiren bir durum olarak değerlendirilmemiştir. Ayrıca, […]

→

Aile hekiminin disiplin cezası olarak verilen ihtar puanlarının hukuka aykırılığı ve savunma hakkının ihlali iddiasıyla iptali talebi (KDK)

2.1 5258 Sayılı Aile Hekimliği Kanunun 8. Maddesi ile, 24.12.2010 tarihli ve 2010/ 1237 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Yürürlüğe Konulan Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliğinin 14’ cü maddesinin 6. bendinde yer alan “İhtarı gerektiren fiilin işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren en geç 2 (iki) ay içinde gerekli işlem başlatılarak takip eden 6 (altı) ay […]

→

Hazine taşınmazlarının ihale sürecinde adaletin sağlanması amacıyla ihalenin iptali ve bedel indirimine ilişkin talep (KDK)

ÖZET: Başvuran, Samsun Defterdarlığı’na ait bir taşınmazın ihalesinin iptali ve ihale bedelinin 98.000 TL olarak kabul edilmesi talebinde bulunmuştur. İhaleye katılmaması için kendisinden 25.000 TL talep edildiğini, bu nedenle bedelin sürekli artırıldığını ve nihayetinde 130.500 TL ile ihalenin sonuçlandığını iddia etmektedir. Ayrıca, diğer Hazine taşınmazlarının ihale yapılmadan daha düşük bedellerle satıldığını belirterek mağduriyet yaşadığını ifade […]

→

Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nde görevli memurun atama işleminin iptali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 20369-20369 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/9833 2018/ 9833 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Kültür ve Turizm Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, atama işleminin iptal edilmesi talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 01/08/2018 1.8.2018 I. […]

→

Bilecik Belediyesi tarafından tahakkuk ettirilen Su Tesisleri ve Kanalizasyon Harcama Payı’nın farklı mülk sahiplerine farklı tutarlar (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bilecik Belediye Başkanlığı tarafından tahakkuk ettirilen “Su Tesisleri ve Kanalizasyon Harcama Payı”na ilişkin itiraz üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2006 yılından bu yana Bilecik’te ikamet ettiğini ve kendisine tahakkuk ettirilen 283.80 TL’lik ödemenin, aynı hizmeti alan diğer mülk sahiplerine gönderilen daha düşük tutarlı ödeme emirleriyle haksız bir farklılık oluşturduğunu belirtmiştir. Bu durumun incelenmesini talep eden […]

→