Analizlerde değişiklik yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/076 Gündem No : 7 Karar Tarihi : 07.12.2010 Karar No : 2010/UY.I-3625 BAŞVURU SAHİBİ:Bakır İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti., Zeytinlik Mah. Fişekhane Cd. İşçen Apt. No:32/7 Bakırköy/ İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İSKİ Genel Müdürlüğü, Kağıthane Tesisleri Nurtepe Mevkii Alibey Cad. No:1 34406 Nurtepe Kağıthane/ İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/34104 İhale Kayıt Numaralı “Avrupa Bölgesi 11. Kısım Müteferrik İçmesuyu İnşaatı” İhalesi […]

→

İsteklilerin analiz sunmadan sadece piyasadan alınan teklifler ile aşırı düşük tekliflerini açıklamaları mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2010/071 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 12.11.2010 Karar No : 2010/UY.I-3511 BAŞVURU SAHİBİ:FNZ İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Hasan Yasin KÜÇÜKKEÇECİ İş Ortaklığı, Yenişehir Mah. Ulaşbaba Cad. No:21/110 Selçuklu/KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Mut Belediye Başkanlığı, Karşıyaka Mah. M. Kemal Blv. No:1 Mut/MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/89272 İhale Kayıt Numaralı “Mut (Mersin) Belediye Hizmet […]

→

İsteklilerin teklif ekinde analiz sunma zorunluluğu hukuka uygun mudur ve eksik sunum değerlendirme dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin teklif ekinde analiz sunmalarının zorunlu olduğu yönündeki yönetmelik hükmünün hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, bu yönetmelik hükmünün, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen belgelerin dışında ek belge talep edilmesini öngörmesi nedeniyle geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, teklif ekinde analiz sunmayan veya eksik […]

→

İhale tekliflerinde iş analizlerinin istenmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, iş analizlerinin teklif kapsamında istenilmesinin ihale mevzuatına aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacının teklifinin, ısı kanalı ve vaziyet planı müşterek tesisat iş grubuna ait birim fiyat analizlerinin sunulmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında istenen belgelerin mevzuata uygunluğunun önemini […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, isteklilerin açıklamalarında, teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ya da iş gruplarından hangileri için analiz sunmaları gerekmektedir (KİK)

Toplantı No : 2010/067 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 25.10.2010 Karar No : 2010/UY.III-3256 BAŞVURU SAHİBİ:Bilal Yıldız / Yıldız İnş. Mim. Müh. Taah. Tic. San., Eti Mahallesi Birecik Sokak Gazi İş Merkezi No:1/43 İHALEYİ YAPAN İDARE:Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İnşaat ve Emlak Daire Başkanlığı, Adakale Sokak No:30 06420 BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/42861 İhale Kayıt Numaralı “Gümüşhane Sosyal Güvenlik […]

→

İhaleye katılımda analiz talep edilmesi 4734 sayılı Kanun’a göre hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, normlar hiyerarşisi gereği, Yönetmelik hükümleri ile istenilebilecek belgeler arasında yer almadığı anlamına gelmektedir. İhaleye katılım şartı olarak analizlerin talep edilmesi hukuken mümkün değildir. Ayrıca, 04.03.2009 tarihli Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin […]

→

İsteklilerin analizlerinde hangi belgeleri dayanak olarak sunabilecekleri (KİK)

Toplantı No : 2010/066 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 18.10.2010 Karar No : 2010/UY.I-3144 BAŞVURU SAHİBİ:Doğan-Alp İnşaat Tic. San. Ltd. Şti., Veysipaşa Mah. 1614 Sk. No:19 K:2 İHALEYİ YAPAN İDARE:Aydın Orman İşletme Müdürlüğü, Aydın İzmir Karayolu Üzeri No:6 BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/124735 İhale Kayıt Numaralı “İşletme Müdürlüğü İdare Lojmanları A ve B Bloklarda Dış Cephe Onarım İşleri” İhalesi […]

→

Aşırı düşük teklif değerlendirmesinde analizlerin istenmesi katılım şartı olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, yönetmelik hükümleri ile istenebilecek belgeler kapsamına dahil edilmesine hukuken olanak tanımadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında analizlerin istenebileceği, ancak tekliflerin verilmesi aşamasında bir katılım şartı olarak talep edilemeyeceği vurgulanmıştır. Davacı tarafından sunulan inşaat imalatına ait […]

→

4734 sayılı Kanun’da yer almayan analizlerin istenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanunun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, Kanun’da yer almayan belgelerin Yönetmelik ve Tebliğ hükümleri ile istenebileceği anlamına gelmediği için, davacının bazı iş kalemlerine ait birim fiyatların ve analizlerin sunulmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına hukuken uygun bulunmamıştır. Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun daha […]

→

İhale katılım şartı olarak analizlerin istenmesi hukuka uygun mudur? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 12.04.2010 tarihinde gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerden analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, yönetmelik hükümleri ile istenebilecek belgeler arasında analizlerin yer almasının hukuken mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda analiz ve proforma faturaların detaylı incelenmemesi hukuka uygun mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu analizler ve proforma faturalarla ilgili kapsamlı bir inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, yalnızca asgari ücret üzerinden bir değerlendirme yaparak, davacının itirazlarını yeterince dikkate almamıştır. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18. maddesi gereğince, itiraz dilekçesindeki […]

→

İsteklilerin analizlerinde belirttiği kar oranının, ihale dokümanında yer alan yüklenici karından farklı olması durumunda, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/061 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 20.09.2010 Karar No : 2010/UY.II-2801 BAŞVURU SAHİBİ:Seril İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., 1396. Sokak No:73/2 Kahramanlar/İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Tcdd 3. Bölge Müdürlüğü, Atatürk Cad. No:121/A Alsancak/İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/32313 İhale Kayıt Numaralı “Menemen Cumaovası Arasında Bulunana Mevcut İhata Panolarının Boyanması İşi.” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 15.09.2010 tarih […]

→

Maliyet analiz raporlarında geçici vergi dönemi belirsizliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikayet başvurusunda sunduğu maliyet analiz raporlarının yeterliliğini değerlendirmiştir. Özellikle, beton fiyatını tevsik eden belgelerin hangi geçici vergi dönemine ait olduğunun belirsizliği ve sıva ile derz kumu fiyatlarının yeterince açıklanmadığı iddiaları incelenmiştir. Ancak, davacı tarafından sunulan proforma faturaların ve ekindeki satış faturalarının, ihale tarihi itibariyle son geçici vergi dönemine ait […]

→

Yapım işleri ihalelerinde teklif ekinde analiz sunulması zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ENK Yapı İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin, Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, Danıştay’ın kararları doğrultusunda, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi uyarınca, analizlerin yalnızca aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında istenebileceği ve bu nedenle tekliflerin ekinde analiz sunulmasının zorunlu […]

→

Analizlerde, isteklilerin kendi malı olan herhangi bir makine-ekipman için bedel öngörmemesi hangi şartlarda kabul edilebilir olacaktır (KİK)

Toplantı No : 2010/057 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 31.08.2010 Karar No : 2010/UY.I-2587 BAŞVURU SAHİBİ:Yetkin İNANCA, Cemil Topuzlu Cad. Suzan Apt. No: 75 / 6 Caddebostan / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğü, D-100 Karayolu Üzeri Sekapark No:59 İzmit/KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/53416 İhale Kayıt Numaralı “Bekirpaşa Beldesi Tavşantepe ve Bekirdere Mahalleleri İçmesuyu, Kanalizasyon […]

→