ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendi gereği, şikayet başvurularında bu belgenin sunulması zorunludur. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin 3’üncü fıkrası uyarınca, eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi mümkün olmasına rağmen, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesini incelerken, başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendine göre, şikayet başvurusu için bu belgenin sunulması zorunludur. İlgili yönetmelik uyarınca, başvuru sahibinin eksiklikleri giderme hakkı bulunmasına rağmen, söz konusu eksiklik başvuru süresi sona erdikten sonra tamamlanmıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif mektubundaki yazım hatasının, teklifin geçerliliğini etkilemediğine karar vermiştir. İhaleye sunulan toplam teklif bedelinin yazı ile “yüz” ibaresinin eksik yazılması, teklifin esasına etki etmediği ve herhangi bir tereddüt doğurmadığı tespit edilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, teklif mektubunun şekil ve içerik bakımından uygun olmaması durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet dilekçesinin imzalanmasında yetki eksikliği tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, dilekçenin satış temsilcileri Cem Çağlar Erginağ ve Ülkü Öztürk tarafından imzalandığı, ancak bu kişilerin şirket adına itirazen şikâyet başvurusunda bulunmaya yetkili olduklarına dair belgelerin eksik olduğu anlaşılmıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ uyarınca, temsile yetkili olunduğuna dair belgelerde, itirazen şikâyet başvurusuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olup olmadığını belirten somut deliller sunmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, iddialarını destekleyen net bilgi veya somut deliller yerine genel ifadelere yer vermesi, başvurunun şekil şartlarını taşımadığını ortaya koymuştur. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğu açısından geniş yorumlanması gerektiğine karar vermiştir. Danıştay, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, isteklilerin diğer isteklilerin teklifleri ve ihale dosyasındaki belgeler hakkında detaylı bilgiye sahip olamayacaklarını vurgulamıştır. Bu durum, itirazen şikâyet başvurularının işlevini yerine getirebilmesi için iddiaların somut bir şekilde ortaya konulmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının belgeler arasında çelişki taşımadığını ve uyumlu olduğunu belirlemiştir. Tutanaktaki imza ve kaşe eksikliklerinin, 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi çerçevesinde tamamlanabileceği ifade edilmiştir. Bu durum, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmasına neden olmuştur. Kurul, Danıştay’ın kararına dayanarak, önceki mahkeme kararında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medlogic Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, C-14 Üre Nefes Testi’nin radyoaktif özellikleri ve ruhsat eksikliği gibi önemli iddialar üzerinde durmuştur. İlgili teknik şartnamede, C-14 Üre Nefes Testi’nin radyoaktivite miktarını gösteren bir ölçü olan mikroküri ifadesinin yer aldığı, ancak bu ürünün kullanma talimatında radyoaktif olduğuna dair bir bilginin […]
Toplantı No : 2013/052 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 05.08.2013 Karar No : 2013/UM.I-3189 BAŞVURU SAHİBİ:İş Yazılım Donanım Elek. Danş.Tel. Kır. Turz. Med. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., GAZİ TEKNOPARK GZ-01 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İdari Ve Mali İşler Daire Başkanlığı Yükseköğretim Kurumları Hitit Üniversitesi, Üçtutlar Mah. Çevreyolu Bulvarı No:10 19030 ÇORUM BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/63435 İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş denetleme belgesinin geçersizliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, şikayete konu olan iş denetleme belgesinin, 01.12.2008 tarihli Kamu İhale Kararı ile geçersiz sayıldığı ve bu belgenin iptaline dair kararın, belge sahibi Avni NAS’a tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu durum, belge düzenleme aşamasında dikkate alınması gereken hukuki bir gereklilik olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, belgelerin eksikliklerinin tamamlanması için başvuru sahibine süre verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, noter onaylı belgelerin geçerliliği konusunda şüphe bulunmadığı ve teklifin esasını değiştirmediği durumlarda, idarenin eksikliklerin tamamlanması için başvuru sahibine yazılı olarak süre tanıması gerektiğini vurgulamaktadır. Aksi halde, teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi sırasında önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklilerden Azık Yemek A.Ş. tarafından sunulan proforma faturaların düzenleme tarihinin bulunmaması ve yetkili meslek mensubunun yalnızca telefon numarasını belirtmesi, bu belgelerin mevzuata uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Tarih bulunmayan faturalar, fiyat teklifinin hangi tarihe ait olduğunu belirsiz kılmakta […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kase İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin teklifinde anahtar teknik personel olarak gösterilen Kadir Hattısarı’nın durumunu incelemiştir. İhale ilan tarihi olan 01.12.2011’den geriye doğru, Hattısarı’nın şirkette kesintisiz olarak temsile yetkili müdür olarak görev yapıp yapmadığına dair belgelerin sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiğinden, Kase İnş. Tic. ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda anahtar teknik personel Tuncay Demirel’in ihale ilan tarihinden geriye dönük bir yıl içinde başka bir şirkette çalışmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Demirel’in Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan SGK girişinin kendi bilgisi dışında yapıldığı ve bu hatalı bildirimlerin daha sonra iptal edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teklif mektubu ve itirazen şikayet dilekçesinin imza yetkisi olan kişiler tarafından imzalanıp imzalanmadığını incelemediğini tespit etmiştir. Özellikle, Baytekin İnş. Tem. Gıda Yem. Ür. Nak. Güv. ve Bil. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin müdürü Ozan Arslan’ın, şirketi temsile yetkili olmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, ihale sürecinde sunulan belgelerin […]
