ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İhaleye sunulan iki tekliften birinin, yaklaşık maliyetin altında kalması nedeniyle aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmuş ve bu teklif değerlendirme dışı bırakılmıştır. Sonuç olarak, ihalede yalnızca bir geçerli teklif kalmış ve bu durum rekabetin oluşmadığını […]
ÖZET: Siirt Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 03.12.2014 tarihinde gerçekleştirilen “Siirt Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğüne Bağlı Tesislerde 36 Ay Süreyle Çalıştırılmak Üzere Özel Güvenlik Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak, Can Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu incelenmiştir. Başvuru sahibi, ihale komisyonunun yaklaşık maliyeti yanlış belirlediğini ve güncellenerek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, ihalenin iptali işleminin tebliği sırasında başvuru süresine dair yanlış bilgi vermesi, Anayasa’nın 40. maddesi gereğince idarelerin, ilgililere başvuru süreleri hakkında doğru bilgi verme yükümlülüğünü ihlal etmiştir. Bu durum, başvuru sahiplerinin hak arama yollarını etkileyerek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, yeterli teknik görüş alınmaksızın tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, daha önceki kararında, teknik görüş yazısının açıklayıcı nitelikte olmadığını ve ürünün teknik şartnameye uygunluğunun yeterince belirtilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, idarenin, mahkeme kararına uymadan işlem tesis etmesinin hukuka aykırılık oluşturduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinin 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi gereğince iptal edildiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, 05.12.2014 tarihinde tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahiptir ve bu durum, tüm isteklilere derhal bildirilmelidir. İptal kararı, ihale sürecini sona erdiren bir işlem niteliğindedir ve bu nedenle başvuruya konu ihaleye ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi uyarınca iptal edildiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, 05.12.2014 tarihinde tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme hakkına sahip olup, bu kararın ihale yetkilisi tarafından aynı gün onaylandığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, iptal edilen ihale süreci kapsamında başvuru sahibinin iddialarının esas yönünden incelenmesine gerek olmadığına […]
Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 173 nolu Kararına ilişkin 247 nolu İlam: Denetçi sorgusunda söz konusu işin açık ihale usulü ile yapılması gerekirken, mevzuatına aykırı olarak 4734 sayılı kanunun 21’inci maddesinin (b) bendine göre pazarlık usulüyle yapıldığı iddia edilmekte ise de; Sorumluların savunmalarından, bahsi geçen Fen İşleri Müdürlüğü bünyesinde 2013 yılında ……… işçi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihalenin 8’inci ve 9’uncu kısımlarının 4734 sayılı Kanun’un 40’ıncı maddesi uyarınca 03.12.2014 tarihinde iptal edildiğini tespit etmiştir. İhale iptali sonrası, bu kısımlara ilişkin bir süreç kalmadığı ve başvurunun iptal işlemine karşı olmadığı gerekçesiyle, iddialar hakkında esas inceleme yapılmadan “Karar verilmesine yer olmadığı” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesindeki iddialarını değerlendirirken, özellikle fazla çalışma sürelerine ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. İdari Şartname’de, bir şantiye sorumlusuna ve bir idare amirine toplamda 1106,25 saat fazla mesai yaptırılmasının öngörüldüğü belirtilmiştir. Ancak, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 41. maddesi gereğince, bir işçinin bir yılda yapabileceği fazla çalışma süresi 270 saatle sınırlıdır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ortahisar Belediyesi tarafından gerçekleştirilen temizlik hizmeti alım ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesinde, kendi malı olarak istenilen araçların teknik özelliklerinin abartılı ve rekabeti daraltıcı nitelikte olduğu belirlenmiştir. Özellikle, hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu için istenen motor gücü ve kapasitelerinin, yalnızca belirli firmaların bu ihaleye katılmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihaleye katılan iki isteklinin de tekliflerinin geçersiz sayıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan Zimak Güvenlik Ekip. ve Mak. Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgesi eksikliği nedeniyle, Göktuğ Sağ. Malz. Sav. Sist. Enerji İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin ise yetkili satıcı belgesi olmaması sebebiyle teklifleri değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Özel Sağlık Hizmetleri ve Medikal Ürünler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, çerçeve anlaşma kapsamında yapılan münferit alım ihalelerine teklif vermediği gerekçesiyle iptal talebini değerlendirmiştir. İhale sürecinde, 2’nci kısım için iki kez münferit sözleşme ihalesi açıldığı ve başvuru sahibinin bu ihalelere katılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuat gereği çerçeve anlaşmanın feshedilmesini zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin önemli bir husus tespit etmiştir. İdare, en düşük fiyatı veren firma ile ikinci firma arasında yaklaşık %60’lik bir fiyat farkı olduğunu belirterek, bu durumun ekonomik olmayacağı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, iptal kararı alınmadan önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçesi olan “rekabet koşullarının oluşmadığı” iddiasını incelemiştir. İdare, ihaleyi iptal etmeden önce başvuru sahibinin şikâyet başvurularını dikkate almış, ancak iptal kararının tebliğinden sonra başvuru sahibinin şikâyet başvurusunu süresinde yapmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesi gereğince, şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu yapılmadan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde Mizanlar İnş. Nak. Taş. Tem. Teks. Özel Güv. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin durumunu incelemiştir. İhaleye katılan tüm adayların İhale Kontrol Sisteminden yasaklılık durumlarının kontrol edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, Mizanlar İnş. Nak. Taş. Tem. Teks. Özel Güv. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme […]
