İhalede yeterli kırım gerçekleşmediği gerekçesi ile ihalenin iptal edilip edilemeyeceği (KİK)

ÖZET: Azık Yemek San. ve Tic. A.Ş., Kayseri İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından gerçekleştirilen 2015/69072 ihalesine itirazda bulunmuştur. İhale, Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi için malzemeli yemek hizmeti alımını kapsamaktadır. İtiraz, geçerli tekliflerin piyasa rayiç bedelinin üzerinde olduğu gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarını içermektedir. İtiraz dosyası incelendiğinde, ihale sürecinin 4734 […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin sunulmaması ihalenin iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teknik şartnamede belirtilen bilgi ve belgelerin teklif ekinde sunulmasının istenmesine rağmen, idarenin bu belgeleri değerlendirme aşamasında talep etmediğini tespit etmiştir. Bu durum, isteklilerin tereddüde düşmesine yol açmış ve tekliflerin değerlendirilmesi sırasında eksik veya hiç sunulmayan belgelerin dikkate alınmaması gerektiği hususunu gündeme getirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un […]

→

Mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya yerine getirilmesinin geciktirilmesi idare açısından mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesinin dördüncü fıkrasına atıfta bulunarak, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya yerine getirilmesinin geciktirilmesi mümkün değildir. İlgili kararlar, idarenin yükümlülüklerini belirleyerek, hukukun üstünlüğünü sağlamaktadır. Kurul, 22.10.2012 tarihli ve 2012/UY.II-4106 sayılı kararın geçerliliğini koruduğunu […]

→

Mahkeme kararlarının idare tarafından geciktirilmeden uygulanması zorunluluğu ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasının geciktirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kurul, bu hukuki çerçeve doğrultusunda, […]

→

Mahkeme kararlarının yürütmesinin durdurulması sonrası ihale işlemlerinin EKAP üzerinden yeniden gerçekleştirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015/DK-31 sayılı kararının dayanağı olan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 70. maddelerinde yapılan değişikliklerin yürütmesinin durdurulması nedeniyle, bu kararın geçerliliğini yitirdiğine hükmetmiştir. İhalede geçerli teklif sahibi olarak belirlenen ve eşit teklif veren istekliler arasında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin tespit edilmesi için idarenin EKAP […]

→

Antalya Kuzey Çevre Yolu ihalesinin iptali hukuka uygun mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Kuzey Çevre Yolu ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline dair gerekçelerin hukuki dayanağının bulunmadığını tespit etmiştir. İhalede, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması ile rekabet ortamının sağlanması ilkelerinin ihlal edildiğine dair somut bir bilgi veya belge bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu durum, ihalenin güvenirlik ilkesine aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur. […]

→

İdarenin ihale iptal gerekçesi kamu kaynaklarının verimli kullanımı ilkesine uygun değilse hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihalenin iptaline ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iptal gerekçesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, iş kapsamındaki yağmursuyu hatlarına ait envanterin çıkarılması ve veri tabanı oluşturulması gibi bir değişikliği önceden öngörmesi gerektiği, dolayısıyla bu durumun ihale sürecinde dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. İptal gerekçesinin, kamu kaynaklarının […]

→

İhalenin iptalinden habersiz yapılan itirazen şikayet başvurusu esastan incelenmeli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptal edildiğinden haberdar olmayan isteklinin başvurusunun esastan incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun, ihalenin iptali ile ilgili değil, yaklaşık maliyetin yeniden hesaplanmasına yönelik olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, iptal kararının tebliğinden önce yaptığı şikayet başvurusunun reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, şikayet üzerine […]

→

Yaklaşık maliyetin altında ve sınır değerin üstünde tek teklifin yer aldığı ihalenin iptal edilmesinin mevzuata uygun olup olmayacağı (KİK)

ÖZET: Yertek Mühendislik Araştırma ve Sondaj San. Tic. Ltd. Şti., Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi tarafından gerçekleştirilen “Mersin Kent Merkezi Mezitli-Yenişehir-Akdeniz İlçeleri Nazım İmar Planına Esas 1/5000 Ölçekli Jeolojik ve Jeoteknik Etüt Raporu Hizmet Alımı İşi” ihalesine itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur. İhale, 25.05.2015 tarihinde yapılmış ve başvuru sahibi, 1.070.000,00 TL teklif vermiştir. […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını geciktirmesi kamu ihale süreçlerinde hukukun üstünlüğünü nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının icra edilmesi hususunda idarenin yükümlülüklerini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır. […]

→

İş deneyim belgelerinin asıllarının sunulmaması ihale iptaline gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgeleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle davacı iş ortaklığının değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili belgelerin, ön yeterlilik aşamasında ve ihale sürecinde idareye sunulduğu, ancak asıllarının bulunmaması nedeniyle yaşanan belirsizliğin, ihale sürecinin saydamlığını zedelemediği belirtilmiştir. Kurul, iptal edilen ihale işleminin, kamu kaynaklarının […]

→

İdarenin rekabet ve kaynak verimliliği ilkelerine aykırı ihale iptali kararı kamu yararı açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinin yürütülmesinde idarenin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen rekabet, ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması ile kaynakların verimli kullanılması ilkelerine uymak zorunda olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin iptal gerekçeleri, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanmasının mümkün olmadığını ortaya koyan bir gerekçeli raporla desteklenmiştir. Ancak, bu durumun idarenin bilgisi […]

→

Kesinleşen ihale kararı alınıp isteklilere bildirildikten sonra yapılan şikâyet başvurusu üzerine ihale komisyonunun ihaleyi iptal etme yetkisi bulunup bulunmadığı (KİK)

ÖZET: Yeşilyurt Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Destek Hizmetleri Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin Prizma Sosyal Hizmetler İnş. Bilg. Taş. ve Dan. Hizm. San ve Tic. Ltd. Şti.-Anka Sosyal Hizm. Teknik Destek ve İşl. Hizm. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu incelenmiştir. Başvuru sahibinin, ekonomik açıdan en […]

→

İhalenin iptali için kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında gerekçeler hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalenin iptaline dair işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, idarenin iptal gerekçelerinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleyi yapan idarenin, sadece ihalenin iptali için dava açmış olması ve itirazen şikâyet başvurusu yapılmış olmasının, kamu zararına yol açabileceği endişesiyle ihaleyi iptal etmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, ihalenin […]

→

20 adet ihale dokümanının satın alındığı, biri yaklaşık maliyetin üzerinde diğeri yaklaşık maliyetin altında olmakla birlikte çok yakın iki teklifin bulunduğu ihalede rekabetin sağlanmış olup olmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/029 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 06.05.2015 Karar No : 2015/UH.III-1289 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Burç Yapı Bilgi İşlem Dağ. Gıda Tem. ve Sağlık Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. – […]

→