İlan, Tebligat ve Bildirim İşlemleri

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 17.06.2015 tarihli kararında, başvuru sahibinin iş deneyim belgeleriyle ilgili iddialarını yeterince incelemediğini tespit etmiştir. İdareye katılan iki isteklinin belgelerinin yeterlilik kriterlerini karşılayıp karşılamadığına dair yapılan 29.05.2014 tarihli şikayet başvurusu, kesinleşmiş bir ihale kararı olmadan değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, ihale kararı […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde önemli bir hukuki hata tespit etmiştir. İhaleye katılan başka bir isteklinin şikâyet başvurusu üzerine alınan düzeltici işlem kararının, kesinleşen ihale kararının bildirimine ilişkin EKAP duyurusunda yeterince açıklayıcı olmadığı ve davacının menfaatini etkileyen bu işleme karşı itirazen şikayet başvurusu yapma yükümlülüğünün ihmal edildiği belirlenmiştir. Bu durum, Anayasa’nın […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonu kararının davacı şirkete bildirilmesinde idarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğine karar vermiştir. İlgili yazıda, kesinleşen ihale kararının bildiriminden itibaren 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca şikâyet başvurusunda bulunulabileceği belirtilmiştir. Ancak, başvuru yolu ve süresi hakkında yeterli bilgi verilmediği için, davacının itirazen şikâyet başvurusunun esası hakkında bir karar […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, düzeltici işlem kararında başvuru merciini yanlış gösterdiği tespit edilmiştir. Davacı şirket, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca süresi içinde şikayet başvurusunda bulunmuş, bu başvurunun reddi üzerine Kurum’a itirazen şikayet başvurusu yapmıştır. Ancak, Kurul, başvurunun […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemede, idarelerin, başvuru sahiplerine başvuru süreleri ve yolları hakkında doğru bilgi verme yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. İdarenin, başvuru sahibine yanlış yönlendirme yapması nedeniyle, başvuru sahibinin izlediği yolun hatalı olduğu kabul edilemez. Bu durum, Anayasa’nın 40. maddesi […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İncelemeler sonucunda, davacının hangi kanun yollarına başvuracağı ve süreleri konusunda bilgilendirilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, Anayasa’nın 40. maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 12. maddesine aykırıdır. Dolayısıyla, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmiştir. Kurul, bu […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın kararına dayanarak, başvuru sahibinin itirazının süre aşımına uğraması nedeniyle reddedilmesine ilişkin önceki kararında hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. Danıştay, idarelerin, ilgili kişilere hangi kanun yollarına başvurabileceklerini ve sürelerini belirtme yükümlülüğünü ihlal ettiğini vurgulamış ve bu durumun hak arama özgürlüğünü ihlal ettiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu’nun 12.01.2009 tarihli kararının […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. İlgili kararda, şikâyet başvurusunun hangi süre içinde yapılacağına dair bilgi verilmediği ve bu durumun başvuru sahibinin hak arama sürecini olumsuz etkilediği vurgulanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesinde belirtilen şikâyet mekanizmasının ihlali, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun esası hakkında […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin şikâyet başvurusuna otuz gün içinde cevap vermemesi durumunda, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunma süresinin, idarenin cevabının verildiği tarihten itibaren başlaması gerektiğine hükmetmiştir. Bu durum, idarenin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesinin başvuru sahipleri aleyhine yorumlanmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuru sahibinin, 24.09.2008 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu, idare tarafından 05.11.2008 tarihinde […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yapılan itirazen şikâyet başvurusunun süresinde kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, davalı idarenin şikâyet başvurusu üzerine alınan ihalenin iptali kararının bildiriminde, başvuru süresi ve merci hakkında yeterli bilgi vermemesi nedeniyle, başvurunun süresinde olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun başvurunun süre yönünden reddine ilişkin kararının hukuka aykırı […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararı iptal etmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin, idarenin hatalı yönlendirmesi sonucu yasal süreyi kaçırdığı gerekçesine dayanmaktadır. İdare, düzeltici işlem kararının bildiriminde, başvuru sahibine 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca doğrudan Kuruma başvurması gerektiğini belirtmiş, ancak başvuru sahibi bu bilgilendirmeye dayanarak […]

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kanun’un öngördüğü süreler çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davacı şirketin, ihale dokümanını 26.01.2015 tarihinde alarak, şikayete konu durumu bu tarihte farkına varması nedeniyle 03.02.2015 tarihinde yaptığı başvurunun süresinde olduğu kabul edilmiştir. Ancak, ihale ilanının yayımlandığı 07.01.2015 tarihi esas alınarak başvurunun […]