ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bedir İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İddialar, ihaleye fesat karıştırmak suçuna ilişkin bir adli soruşturma sonucunda kanıtlanamamış ve bu nedenle kamu davası açılmasına gerek görülmemiştir. Mahkeme, bu soyut iddialara dayanarak yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddinin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ABV İnşaat ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirterek yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir. Bu karar, 2709 sayılı T.C. Anayasası’nın 138/4. maddesine dayanmaktadır; bu madde, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararının gerekliliklerini değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138/4. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idari işlemlerin uygulanması durumunda telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi halinde yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceğini belirtmiştir. Ayrıca, idari mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye mecbur olduğunu ve bu sürenin kararın idareye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zilan Peyzaj İnş. Gıda Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu iş yönetme belgesinin yanıltıcı olarak kabul edilmesiyle ilgili herhangi bir inceleme yapmadığını tespit etmiştir. Kurul, ihalenin tüm aşamaları hakkında gerekli incelemeyi yapma yükümlülüğüne sahip olduğundan, bu eksik inceleme nedeniyle daha önceki kararında hukuka uyarlık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru ücretinin yatırılmaması durumunda itirazen şikayet başvurularının reddedilmesine dair yönetmelik hükmünün, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Kurul, bu yönetmelik düzenlemesinin, yasa ile getirilen düzenlemeyi aşan bir nitelikte olduğunu ve normlar hiyerarşisine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurumu’nun, başvuru ücretinin ödenmemesi gerekçesiyle başvuruları incelememe yetkisinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, ihale sürecinde idarece yapılan işlemlerin mevzuata uygunluğunu inceleme yetkisine sahiptir. İhaleye katılanların, idareye şikayet başvurusunda bulunmaları ve bu başvurunun uygun bir şekilde sonuçlandırılması gerekmektedir. İnceleme, ya idareye yapılan şikayet başvurusu sonrası verilen cevaba dayanarak ya da 30 gün içinde cevap verilmemesi durumunda Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin benzer iş tanımını belirleme konusundaki takdir yetkisini inceledi. İdari şartnamenin 7.4. maddesinde “park, bahçe ve yeşil alanların bakımı” ifadesinin yer alması, idarenin işin niteliğini göz önünde bulundurarak benzer iş olarak kabul etme yetkisini kullandığını gösterdi. Bu bağlamda, ihale sürecinde yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı ve uygulanmasının geciktirilemeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 29.02.2008 tarihli kararına dayanarak, daha önceki Kurul kararını iptal etmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına dair 04.12.2006 tarihli kararın, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin (c) bendi gereğince geçerliliği korunmuştur. Bu süreç, idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararının ardından gelişmiş ve Danıştay’ın yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararı, idarenin mahkeme kararlarına uymak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demirel Teknoloji Sist. H. Proje İnş.San. Dış Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede sunulan iş deneyim belgesinin, İller Bankası tarafından daha önce düzenlenmiş bir belge olduğu ve bu belgenin, davacı şirketin şantiye mühendisi olarak çalıştığı projeye ait olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2007 yılında alınan iki kararın iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı incelemiştir. Mahkeme, davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın konusu kalmadığına hükmetmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki kararlarının uygulanması gerekliliğini ortaya koymaktadır. Kurul, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin ikinci fıkrasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Tamer Endüstriyel Proje ve Uygulama Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin (c) bendi gereğince uygun bulunmadığına karar vermiştir. Bu karar, ihale sürecinde ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkların çözümünde, idarenin ve mahkemelerin kararlarına uyma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Kurul, daha önceki mahkeme kararlarının gerekliliklerine dikkat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan istekli ile sözleşme imzalanamaması durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi ile sözleşme imzalanabilmesi için belirli usul ve esaslara uyulması gerektiğini tespit etmiştir. İdare, ihale hakkında Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapıldığında, şikayet sunulduktan sonra ivedilik ve kamu yararı kararı alınmadıkça sözleşme imzalayamaz. Bu usullere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yaptığı inceleme sonucunda, ihale dosyalarında tespit edilen mevzuata aykırılıkların ilgili idareye bildirilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, iddiaların incelenmesi sonucunda belirlenen aykırılıkların sonuçlandırılması gerektiğini vurgulamıştır. Aksi halde, Kurul’un uygulamayı yönlendirme görevinin yerine getirilmediği sonucuna ulaşılmıştır. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri olan saydamlık, […]
