Toplantı No : 2009/003 Gündem No : 94 Karar Tarihi : 12.01.2009 Karar No : 2009/UH.III-228 BAŞVURU SAHİBİ:Gürtem Temizlik Gıda İnşaat Yemek Bilgisayar Yazılım Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti., Aşağı Mumcu Mahallesi Subaşı Kubru Sokak No:6/1 ERZURUM İHALEYİ YAPAN İDARE:Erzurum Vakıflar Bölge Müdürlüğü,Gürcükapı Caddesi 5. Vakıf İşhanı Kat:3 ERZURUM BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/162325 İKN|li “Erzurum İlinde 7 İşçi İle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun süresi ve usulüne uygunluğu üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İlgili kararında, itirazen şikayet başvurusunda bulunabilmenin ön koşulunun, idareye usulüne uygun bir şikayet başvurusunda bulunulması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibi Bağlı San İnş. San. Ltd. Şti., ihale komisyonunun kararını 3.7.2007 tarihinde öğrendikten sonra, 26.7.2007 tarihinde idareye başvurmuş, ancak şikayetini 15.8.2007 […]
Toplantı No : 2008/053 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 26.08.2008 Karar No : 2008/UM.Z-3527 BAŞVURU SAHİBİ:AMS Tıbbi Cihaz İm. İth. Ltd. Şti., Kazım Karabekir Cad. No:95/75 06060 İskitler / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Eyüp Devlet Hastanesi Baştabipliği,Bahariye Caddesi No:91-93 34040 Eyüp / İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/81508 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Cihaz Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 18.08.2008 tarih […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin anahtar teknik personelinin işe alım tarihleri ile ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan isteklinin, ihale tarihinden önce işe alınmış anahtar teknik personel şartını sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi gereğince, ihale dışı bırakılmalarına neden olmuştur. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu […]
Toplantı No : 2008/046 Gündem No : 9 Karar Tarihi : 23.07.2008 Karar No : 2008/UM.Z-3072 BAŞVURU SAHİBİ:Atılım Elektronik İç-Dış Ticaret ve Genel Paz. Ltd. Şti. Şahkulu Mah. Galipdede Cad. No:79/A Kuledibi Beyoğlu / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Küçükçekmece Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,Kartaltepe Mah. Süvari Caddesi No:16 34600 Küçükçekmece / İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/52189 İhale Kayıt Numaralı “Okulların Çok […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Merkez Akkent İlköğretim Okulu inşaatı ihalesinde, itirazen şikayet başvurusu üzerine yapılan değerlendirmede, ihaleye katılımın yeterli olduğu sonucuna varmıştır. İhaleye 30 istekli doküman satın almış, 6 firma teklif vermiştir. Ancak, idare, yalnızca 5 isteklinin teklifini geçerli kabul ederek ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, bu iptali hukuka aykırı bulmuş ve rekabet ortamının oluştuğunu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan “Fidan diplerinin 80 cm. çapalanması” imalatının biriminin DA (dekar) olarak belirtilmesinin, başvuru sahibinin şikayetinde öne sürdüğü gibi mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, 4734 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (j) bendine uygun olarak gerekli başvuru bedelini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesinin yürütmeyi durdurma kararına ilişkin yaptığı değerlendirmede, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138/4. maddesi gereğince, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasını geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu durumun uygulanması halinde telafisi güç zararların doğabileceği gerekçesiyle, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Kurul, 24.12.2007 tarihli kararında, 12.07.2007 tarihli Kurul kararının iptaline ve idarenin ihale iptaline ilişkin işleminin de iptaline hükmetmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Radsan Elektrom San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin şikayet başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle incelemeye geçilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 56/2 maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Kurul, mahkeme kararında belirtilen gerekçeler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde bazı isteklilerin ihale dışı bırakılmaması ve tutanakların sağlıklı tutulmaması gibi mevzuata aykırılıkların bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu durumların ihale sonucuna doğrudan etkisinin olmadığı ve iptali gerektirecek ciddi sebeplerin mevcut olmadığı sonucuna varılmıştır. İhale üzerinde kalan davacı şirketin, ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren şirketler arasında yer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurularında, başvurunun reddine ilişkin kararların hukuki dayanağının bulunmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, itirazın esasına yönelik bir değerlendirme yapılmaksızın, başvuruya ilişkin eksikliklerin tamamlanmadığı gerekçesiyle başvurunun reddedilmesi, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleriyle çelişmektedir. Kurul, itirazen şikayetlerin incelenmesi için gerekli koşulların oluşmadığını belirten bir usulün Yönetmelikle getirilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. 2709 sayılı Anayasa’nın 138/4. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunları geciktiremeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanması durumunda telafisi güç zararların doğması ve işlemin hukuka aykırı olması […]
