Eşit muamele ilkesinin ihlali iş deneyim belgesi yeterliliği incelemesiyle nasıl ilişkilendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda eşit muamele ilkesinin ihlali olup olmadığını değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin yeterliliği konusunda gerekli incelemeyi yapmadığına karar vermiştir. İtiraz edilen belgelerin, teklif edilen bedelin en az %25’ini sağlaması gerektiği belirtilmiş, ancak davalı idare tarafından bu husus üzerinde durulmamıştır. Kurul, eşit muamele ilkesinin sağlanması için tüm isteklilere […]

→

Yaklaşık maliyet hesaplamasında piyasa fiyatlarının gerçek rayiçleri yansıtmaması ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin yaklaşık maliyeti hatalı hesapladığını tespit etmiştir. İdare, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen yöntemleri kullanarak yaklaşık maliyet hesaplama yetkisine sahip olsa da, bu hesaplamada piyasa fiyatlarının gerçek rayiçleri yansıtmadığı durumlarda, çok düşük veya çok yüksek fiyatların değerlendirmeye alınmaması gerektiği vurgulanmıştır. İhale dokümanında yer alan bileşenlerin bir […]

→

Araç teslim süresinin makul olmadığı iddiası ihaleye katılımı etkiler mi ve iptal kararını nasıl şekillendirir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde araçların teslimi için belirlenen sürenin makul olmadığı iddiasını değerlendirirken, bu sürenin yeterli olmadığına dair bir tespit yapmamıştır. İhaleye katılan 10 isteklinin varlığı, katılımcıların süreyi dikkate alarak ihaleye katıldığını göstermektedir. Bu bağlamda, Kurul’un ihaleyi iptal etme kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, Kurul’un kararını onaylamış ve iptaline yönelik […]

→

İdarenin teknik şartname belirleme yetkisi, Sağlık Bakanlığı genelgesine aykırılık iddiasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartların belirlenmesinde idarenin takdir yetkisini göz önünde bulundurmuştur. Başvuru sahibinin, ihale konusu işte kullanılacak cihazların test kapasitelerinin Sağlık Bakanlığı’nın genelgesine aykırı olarak yüksek belirlendiği iddiası, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri çerçevesinde incelenmiştir. İdare, ihtiyaçlarını belirlerken, verimlilik ve fonksiyonellik sağlamak amacıyla gerekli teknik […]

→

Mücbir sebepler nedeniyle ihale dokümanına ulaşamayan şirketin itirazen şikayet başvurusunda bulunma ehliyeti var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Öz Dicle Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun ehliyet yönünden reddedilmesine ilişkin hukuki durumu incelemiştir. İlgili karar, deprem nedeniyle ihale dokümanına ulaşamayan davacı şirketin, ihale sürecinde aday veya istekli olamayacağına dayanmaktadır. Deprem bölgesinde faaliyet gösteren şirketin, yaşanan olumsuz koşullar sebebiyle ihale ve ön yeterlik belgelerini indirme imkanının […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun mevcut Kurul kararlarına itiraz niteliğinde olması görev yönünden reddedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamaları hakkında yapılan incelemede herhangi bir aykırılık tespit etmemiştir. İlgili kararlar incelendiğinde, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusundaki iddiaların, daha önce alınmış Kurul kararlarındaki iddialardan farklı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, davacı şirketin başvurusunun, mevcut Kurul kararlarına itiraz niteliğinde olduğu ve bu sebeple görev yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ilk şikâyet dilekçesinde yer almayan iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen ürünün Teknik Şartname’deki kriterlere uygun olmadığını ve Oncosem firmasının gerekli belgeleri sunmadığını öne sürmüştür. İdare, başvuruyu reddetmiş, ancak başvuru sahibi, süre yönünden itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur. Kurul, itirazen şikâyet başvurusunda […]

→

Yedek mutfak belgesi talebinin yalnızca ihale üzerinde kalan istekliden istenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinde, ihale dokümanında yedek mutfak belgesi talep edilmesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, yedek mutfak belgelerinin yalnızca ihale üzerinde kalan istekliden talep edildiği, diğer isteklilerden istenmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, talep edilen üç adet kalite standardının, normal şartlarda üretimin yapılacağı idareye ait mutfaklar […]

→

Teknik şartnamede “W tipi kompresör” ifadesinin rekabeti sınırlayıcı olup olmadığı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, teknik şartnamede yer alan “2 adet W tipi Kompresör” ifadesinin rekabeti sınırlayıcı olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, W tipi dışındaki kompresörlerin de benzer verimlilik ve kaliteyi sağlayabileceği tespit edilmiştir. Bu nedenle, yalnızca W tipi kompresör seçiminin daha verimli olacağı yönündeki […]

→

Mezarlık bakım ve onarım işinin benzer iş tanımının rekabeti daraltıcı olup olmadığı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Anadolu Yakası Mezarlıklarında Bakım Onarım ve Rehabilitasyon İşi ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, ihale konusu işin mezarlıklarla ilgili özel niteliklere sahip olduğu ve bu nedenle diğer park ve yeşil alanlardaki bakım onarım işlerinden farklılık gösterdiği tespit edilmiştir. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda, şikayet dilekçesinde yer almayan iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun süre yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Davacı, ihale sürecinde bazı firmaların tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini öne sürmüş, ancak bu iddianın, idareye yapılan şikayet dilekçesinde yer almadığı belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin iddialarının, ihale kararının kendisine tebliğinden sonraki 10 gün içinde iletilmesi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda şikayet aşamasında ileri sürülmeyen iddiaların incelenmesi Danıştay içtihatlarıyla nasıl çelişir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İlgili mevzuatın değerlendirilmesi sonucunda, şikayet aşamasında ileri sürülmeyen iddiaların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği yönündeki kuralın, Danıştay içtihatlarıyla çeliştiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki iddialarının, şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, […]

→

İhale ilanındaki fiyat dışı unsurlar için şikâyet süresinin aşılması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, fiyat dışı unsurların ihale ilanında ve İdari Şartname’de yer aldığını tespit etmiştir. İhale ilanının yayımlandığı tarihten itibaren 10 günlük süre içinde idareye şikâyet yapılması gerektiği, ancak bu sürenin aşıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvurunun süre yönünden reddedilmesi yönündeki Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, […]

→

Araç teslim süresinin makul olmadığı gerekçesiyle ihale iptali hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirlenen araç teslim süresinin makul olmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, bu sürenin yeterli olmadığına dair bir tespit yapılamamıştır. İhaleye katılan 10 isteklinin, belirlenen süreyi dikkate alarak teklif verdikleri göz önüne alındığında, Kurul’un iptal kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durum, idare mahkemesinin […]

→

Mahkeme kararlarının bağlayıcılığına rağmen idarenin gecikmeli uygulaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya geciktirilmesi mümkün olmadığından, idarenin bu kararları gecikmeksizin uygulaması zorunludur. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararının icaplarına uygun olarak işlem tesis edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kurul, […]

→