ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Murat Demirci İnşaat A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Öz Aras Grup İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin teklif dosyasında sunulan belgelerin uygun şekilde sunulmadığı iddiasını ele almıştır. Başvuru sahibinin, belgelerin bir kısmının fotokopi, bir kısmının ise noter onayı ile sunulduğunu belirtmesi, iddianın somut olduğu sonucuna varılmasına yol açmıştır. Kurul, itirazen şikâyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Yılmazlar Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ilgili yapılan değerlendirmelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili karar, Danıştay’ın önceki kararlarıyla çelişki taşıdığı ve idarenin gerekçesinin temelsiz kaldığı tespitleri ışığında verilmiştir. Bu durum, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ilkesini ihlal etmektedir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacının teklifinin hatalı olduğunu ve bu hatanın aşırı yük oluşturacağını tespit etmiştir. İdare tarafından belirlenen yaklaşık maliyet ile davacının teklif ettiği fiyat arasındaki fark, davacının aşırı düşük teklif açıklaması istenmediği için ihalenin üzerinde bırakılması durumunu doğurmuştur. Ancak, davacının teklifinin hatalı olduğu ve bu fiyat üzerinden ihale konusu araçları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Vadi Kurumsal Bilgi Sistemleri Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinin hesaplanmasında hukuka uygunluk açısından önemli bir tespit yapmıştır. İlgili karar, ihale sürecindeki işlemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla yapılacak şikâyetlerin, bu işlemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren başlatılması gerektiğini vurgulamaktadır. Ancak, başvuru süresinin ihale komisyonu kararının tebliğ tarihi olan 10/12/2020’den itibaren hesaplanması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği hususunu değerlendirmeden, itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda diğer adayların tekliflerinin de eşit muamele ilkesi açısından incelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kurul kararında bu ilkeye dair bir değerlendirme yapılmaması, hukuka aykırılık olarak değerlendirilmiştir. Ankara 11. İdare Mahkemesi, bu eksik inceleme nedeniyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin eksiklik tamamlama sürecine ilişkin yaptığı değerlendirmede, eksiklik tamamlama yazısının tebliğ tarihini incelemiştir. Yapılan incelemede, 07/07/2022 tarihli eksiklik tamamlama yazısının, başvuru sahibine 18/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği ve başvuru sahibinin eksikliklerini 10 günlük yasal süre içinde, yani 27/07/2022 tarihinde tamamladığı tespit edilmiştir. Bu durum, Kurul kararının ilgili kısmının hukuka uygun olmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğunu tespit etmiştir. Davacı, 18.01.2022 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idare 10 günlük süre içerisinde yanıt vermemiştir. Bu durum, davacının itirazen şikâyet başvurusunu zamanında yapmasını sağlamış ve idarenin yanılgısı nedeniyle başvurunun süresinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, idarenin şikayet başvurusuna zamanında cevap vermemesi nedeniyle davacının itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2022/MK-284 sayılı kararında, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin iddialarını değerlendirirken, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin önceki kararında yer alan hukuki değerlendirmelerin çelişkili olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirtilen belgelerin sunuluş şeklinin mevzuata aykırı olduğu iddiasının, somut bir şekilde ifade edildiği ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının icrasının zorunluluğu üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. Anayasa’nın 138’inci maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesi gereğince, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı ve geciktirilmeden yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının gerektirdiği işlemlerin, idare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken vekaletname aslı veya onaylı suretini süresi içinde sunmadığı belirlenmiştir. Bu eksiklik, başvurunun kabul edilmemesine yol açmış ve Kurul, başvurunun reddine karar vermiştir. Ankara 6. İdare Mahkemesi, bu durumu hukuka aykırı bularak Kurul kararını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan 1., 2., 3., 4., 5. ve 8. iddialarının daha önce alınan bir Kurul kararında eşit muamele ilkesi çerçevesinde değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, söz konusu iddialar bakımından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına ve İdare Mahkemesi’nin iptal kararında ise hukuki bir isabet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 3., 4. ve 5. iddialarının dokümana itiraz niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin bu iddiaların, ihale tarihinden önceki yasal süre içerisinde şikâyet başvurusuna konu edilmediği belirtilmiştir. İhale dokümanına yönelik itirazların, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılması gerektiği, dolayısıyla başvuru sahibinin bu süreyi aşarak 24/12/2021 tarihinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan davacı, ihale dokümanına itiraz niteliğindeki iddialarını, ihale tarihinden sonra ilk kez ileri sürmüştür. 4734 sayılı Kanun’a göre, ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurularının, dokümanın satın alındığı tarihten itibaren 10 gün içinde ve her halükarda ihale tarihinden 3 iş günü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin, dava konusu Kurul kararından haberdar olma tarihini belirlemiştir. Davacı şirketin, 18/05/2021 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen ihale komisyonu kararıyla bu durumdan haberdar olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesi gereğince, davacı şirketin anılan Kurul kararına karşı 30 gün içinde dava açması gerektiği, ancak […]
