ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan şirketin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’ye uygun olmadığına dair iddiaların ihale komisyonunun yetki ve sorumluluğunda olduğu gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. Mahkeme, “Poşetleme ünitesi üzerinde yoğun tüketilen ilaçlar için en fazla 30 adet hareketli kaset yuvası olmalıdır.” şeklindeki şartın belirlenme nedenlerini açıklamak üzere Gazi Üniversitesi’nden bilgi talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Hatice Nurdan Küçükçelebi’nin temsil yetkisini sorgulamıştır. Mahkeme, Küçükçelebi’nin 31.03.2023 tarihine kadar şirketi münferiden temsil etme yetkisine sahip olduğunu ve bu yetkinin ihale sürecinde geçerli olduğunu belirlemiştir. İlgili belgelerin eksikliği nedeniyle, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına dair Kurul kararının hukuka aykırı olduğuna hükmedilmiştir. Kurul, bu kararın uygulanmasının davacı şirketin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının icrası konusunda idarenin yükümlülüklerini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının gereğinin derhal yerine getirilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale kararının tebliğinden sonra başvuru süresinin hesaplanmasında yaşanan karmaşayı dikkate almıştır. Davacı şirket, ihale kararının tebliğ tarihinin Pazar gününe denk gelmesi nedeniyle, yasal süre içinde başvurusunu yapamadığını savunmuştur. Kurul, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ilgili maddesi uyarınca, EKAP üzerinden yapılan başvuruların mesai saatleri dışında yapılsa bile izleyen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinin hesaplanmasında hukuka aykırılık tespit etmiştir. İhale sürecinde, şikâyet başvurusunun yapılabilmesi için gerekli süre, ihale tarihinden değil, kesinleşen ihale komisyonu kararının davacıya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlamalıdır. Bu durumda, başvuru sahibinin şikâyetinin süresinde yapıldığına karar verilmiştir. Kurul, 27/10/2022 tarihinin esas alınması gerektiğini belirterek, başvuru sahibinin iddialarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun 25/07/2019 tarihli kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İdare, “makine parkının revize edilerek yeniden ihaleye çıkılacağı” bilgisini sunarak, rekabet ortamının oluşmadığını belirtmiştir. Bu durum, ihalenin iptali için geçerli bir gerekçe olarak değerlendirilmiştir. İdarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında kullanmadığına dair somut bir bilgi veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecindeki başvuru ehliyetinin belirlenmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılacak olanların, ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediğinin belirlenmesinde, faaliyet konularının dar yorumlanmaması gerektiği, aksine rekabeti artıracak şekilde geniş yorumlanması gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu ihale, yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmetleri ile ilgili olup, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında yer alan sözleşme tasarısında mevzuata aykırılıkların tespit edilmesi durumunda, bu aykırılıkların teklif verme sürecine engel olup olmadığına bakılmaksızın işlem yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği açısından kritik bir öneme sahiptir. Aksi takdirde, dokümana itiraz hakkının işlevsizleşeceği ve ihale süreçlerinin güvenilirliğinin zedelenebileceği vurgulanmıştır. Kurul, sözleşme hükümlerinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “İhtiyaç Sahibi Ailelere Verilmek Üzere Tekerlekli Sandalye Alımı İşi” ihalesinin iptaline ilişkin yapılan başvuruyu değerlendirirken, teknik inceleme gerektiren numunelerin yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. İhaleye katılan Mercan Tıbbi Cihazlar Danışmanlık İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan numunelerin, teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli olan özel uzmanlık gerektiren […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun yönetmeliğe uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, şikayet dilekçesinde faaliyet konusu işe ilişkin belgeleri tam olarak sunmamış, ancak internet üzerinden bu bilgilere ulaşılabileceğini belirtmiştir. Kurul, şikayet başvurusunun esasının incelenmesi suretiyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, belgelendirme yükümlülüğünün şeklen kısıtlayıcı bir hüküm içermediğini, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunma zorunluluğunun, başvurunun esasının incelenmesi suretiyle reddedilmesiyle birlikte göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmiştir. İlgili mevzuatta belgelendirme yükümlülüğü açısından kısıtlayıcı bir düzenleme bulunmadığı, bu durumun rekabeti artıracak şekilde geniş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, şikâyet dilekçesinde belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği kuralını ele almıştır. Ancak, Danıştay’ın içtihatları doğrultusunda, itirazen şikâyet başvurusunda yer alan bir iddianın ihale dokümanına yönelik olmaması durumunda, bu iddianın süre yönünden reddedilmesinin hukuka uygun olmadığına hükmedilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu banka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, eşit muamele ilkesinin ihlal edildiğine karar vermiştir. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan şirket, sunduğu biyopsi koltuğunun teknik şartnameye uygun olmadığı iddialarıyla karşılaşmış; ancak diğer teklif sunan firmaların ürünlerinin de Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu nezdinde kayıtlı olup olmadığının araştırılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda öne sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, özellikle ihale üzerinde bırakılan isteklinin banka referans mektubunun geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İddia, söz konusu isteklinin, ihalede istenilen banka referans mektubu oranını sağlayacak limitinin olmamasına rağmen, çalıştığı şube tarafından düzenlenen referans mektubunun haksız bir şekilde yeterlilik sağladığı yönündedir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Al-Ga İnşaat Taah. San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu inceleyerek, davacının temyiz süresi içinde davadan feragat ettiğini tespit etmiştir. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamına gelir ve bu durum, mahkeme kararının kesinleşmesini etkileyen önemli bir hukuki durumdur. Kurul, feragat nedeniyle davanın konusu kalmadığına ve bu nedenle karar […]
