Toplantı No : 2015/007 Gündem No : 76 Karar Tarihi : 21.01.2015 Karar No : 2015/UH.I-237 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Elifsu Tem.İlaçlama Turizm İnş.Güv.Peyzaj Gıda San.Tic.Ltd.Şti. – Tunalı İlaçlama Sosyal.Hizm.İnş.Taş.Tem.Gıda San.Tic.Ltd.Şti..- Ender Kurumsal Hizm.Dan.İnş.Gıda Mermer Tem.İlaçlama San.Tic.Ltd.Şti. İş Ortaklığı, Recep Yazıcıoğlu […]
Toplantı No : 2015/005 Gündem No : 78 Karar Tarihi : 14.01.2015 Karar No : 2015/UY.II-146 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Abdulhamit Emre – Barış Bereke İş Ortaklığı, İstasyon Cad. Yetiştirme Yurdu Üstü Tas Apt. No: 1 MUŞ […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçelerini incelemiştir. İhale yetkilisi, 6552 sayılı Kanun ile 4734 sayılı Kanun’un 62’nci maddesinde yapılan değişiklikleri, henüz yürürlükte olmamasına rağmen, ihale süresinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle iptal etmiştir. Ayrıca, ihale konusu iş kapsamında istenen tesis, makine ve ekipmanlar için kendi malı olma şartının aranmaması gerektiği, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Özellikle, İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde belirtilen “Teklif fiyata dahil olan giderler” ifadesi, sözleşmenin uygulanması sırasında yapılacak tüm giderlerin teklif fiyatına dahil olduğunu vurgulamaktadır. Bu bağlamda, yüklenicinin, sözleşme süresince ortaya çıkabilecek gider artışlarını veya yeni kalemleri ileri sürerek hak talebinde bulunamayacağı belirtilmiştir. […]
Toplantı No : 2014/048 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 16.07.2014 Karar No : 2014/UH.II-2626 BAŞVURU SAHİBİ:Temelli Grup Taahhüt Hizmetleri Dış Ticaret Limited Şirketi, ANKARA YOLU CAD. TÜZE İŞ MERKEZİ NO:36/15 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Bursa Büyükşehir Belediyesi, Mimar Sinan Mah. Emniyet Cad: N:1/26 BURSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2014/50918 İhale Kayıt Numaralı “İç Ve Dış Mekan Tanıtım Materyalleri Yaptırılması Ve […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 114 İlam No 332 Tutanak Tarihi 10.7.2014 Denetçi sorgusunda, Belediye Hizmet Binası ikmal işinin ihale edilmiş olmasına rağmen, işin yaptırılmadığı iddia edildiği görülmüş ise de; sorumlu …… tarafından gönderilen yazılı savunma ve duruşma esnasında yapılan sözlü açıklamalardan, Belediyenin nakit akışında sıkıntıların baş gösterdiği, bunun da oldukça büyük bütçe […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, fiyat farkı hesaplamalarında yeni Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) kullanımının gerekliliğini vurgulamıştır. 1/1/2014 tarihinden itibaren Toptan Eşya Fiyat Endeksi (TEFE) ve Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) yayımlanmayacak olup, bu tarihten sonra yapılan imalatlara ilişkin fiyat farkı hesaplamalarında Yİ-ÜFE endekslerinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, mevcut sözleşmelerin fiyat farkı hesaplamalarında, ihale tarihindeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2014/MK-291 sayılı kararında, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, 4857 sayılı Kanun gereğince çalıştırılması gereken özürlü işçiler için yapılan Hazine yardımlarının dikkate alınarak belirlenen teklifin usulüne uygun olduğunu belirtmiş ve bu nedenle Kamu İhale Kurulu kararının iptaline hükmetmiştir. Kurul, Anayasa’nın 138. maddesi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun hukuki niteliğini değerlendirirken, 16.12.2013 tarihli dilekçenin şikayet başvurusu olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifinin geçerli sayılmamasının nedenleri ile ihalenin iptal gerekçelerini açıklama talebine yanıt vermiş, ancak bu yanıtın şikayet başvurusu niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, Kamu İhale Kurumu’nun başvuru dilekçesini idareye göndermesi yönünde tesis […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereği, elli veya daha fazla işçi çalıştırılan işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhale dokümanında özürlü işçi çalıştırılıp çalıştırılmayacağına dair açık bir hüküm bulunmaması, ihale kapsamında özürlü işçi çalıştırılamayacağı anlamına gelmemektedir. Bu durum, işverenlerin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde para cezası ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yüklenicilerin iş yerinde çalıştırdıkları personelin neden olduğu zararlardan sorumlu olduklarını belirten 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 66. maddesini dikkate almıştır. Kurul, bu maddenin gereği olarak, yüklenicinin, çalışanlarının işlerini yaparken başkalarına verdiği zararlardan sorumlu olduğunu ve bu sorumluluğun, işin yürütülmesi sırasında meydana gelen zararla ilgili uygun bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereği, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanması için gecikmeksizin işlem yapması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, mahkeme tarafından yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi üzerine, Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın verdiği karara dayanarak, ihale sürecinde teklif geçerlilik sürelerinin uzatılmasına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan ortak girişim, teklif mektubunda belirtilen 90 günlük geçerlilik süresinin sona ermesinin ardından, sözleşme imzalama yükümlülüğünün de bu süreyi takip eden bir tarihte sona erdiğini belirtmiştir. Danıştay, idarenin, teklif geçerlilik süresi dolmadan önce süre uzatım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin geçici teminatının irad kaydedilmesi işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bu işlemin mülkiyetin kamuya geçirilmesi sonucunu doğuran bir idari yaptırım kararı olduğu ve 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinde yapılan lehe değişikliklerin dikkate alınması gerektiği tespit edilmiştir. İhaleye katılma yasağının kapsamının daraltılmasıyla birlikte, davacı şirketin ihaleye katılımında herhangi bir […]
