Yasaklılık sorgulaması ihale sürecinin hangi aşamasında dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının yargılamanın sonuna kadar kamu ihalelerine katılamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan kamu davası nedeniyle, davacı iş ortaklığının pilot ortağı Yavuz Özer’in yasaklılık sicilinde yer almasıyla ilişkilidir. Kurul, yasaklama işleminin mevzuata uygun olduğunu belirterek, davacı iş ortaklığının itirazını reddetmiştir. Kurul, yasaklılık sorgulamasının ihale […]

→

Yasaklama kararı tebliğ edilmeden ihaleye katılım hakkı devam eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı şirketin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığına odaklanmıştır. Mahkeme, davacı şirketin yasaklama kararının tebliğ edilmediği ve bu nedenle ihaleye katılma hakkının devam ettiğini tespit etmiştir. İlgili mevzuat hükümleri gereğince, davacının geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacının itirazen şikayet […]

→

Geçici teminatın irat kaydedilmesi, kamu davası açılan kişilerin ihalelere katılım yasağı ile nasıl ilişkilendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi’nin kararına dayanarak, geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminin iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 6359 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemenin, kamu davası açılan kişilerin yargılama süresince kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacakları durumunu değiştirdiği tespit edilmiştir. Bu durum, geçici teminatın irat kaydedilmesinin hukuki dayanağını sorgulatmakta ve yeni düzenlemenin dikkate […]

→

İhaleye katılma ehliyeti olmayan başvuru sahibinin ihale dokümanını satın alma hakkı var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale sürecine katılma ehliyetine sahip olmadığını belirlemiştir. İhaleye davet edilmeyen başvuru sahibinin, Kamu İhale Kanunu’nun 28’inci maddesi gereğince ihale dokümanını satın alma hakkı bulunmamaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin istekli olabilecek konumda olmaması nedeniyle, başvurunun hukuken geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Başvuru sahibinin, Kamu İhale Kurumu’na yaptığı itirazın, ihale sürecindeki hukuka […]

→

Mesleki faaliyetle ilgili mahkumiyet kararının ihale dışı bırakılmaya etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılması gerektiğini tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, bu durumdaki isteklilerin tekliflerinin değerlendirmeye alınamayacağına vurgu yapılmıştır. Başvuru sahibinin yönetim kurulu üyesinin mahkumiyetinin, […]

→

İhale süreçlerinde yasak fiiller nedeniyle iş ortaklığının geçici teminatına el konulması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yer alan Ali ALTAY İnş. Müh. ve Taahhüt İşleri ile Martı Konut Gıda Teks. Pet. Ür. İnş. El. Müh. Hay. Ot. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir ceza soruşturması kapsamında yasak fiillerde bulunduğunu tespit etmiştir. İdare, bu nedenle […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması 4734 sayılı Kanun’a aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, şikayetçinin ihale dokümanını 21 Ekim 2013 tarihinde edindiği ve idareye 25 Ekim 2013 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, başvurunun, ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci […]

→

Şirketi münferiden temsile yetkili olan ve hakkında kamu davası açılmış bulunan şirket müdürü, teklif mektubu ile birim fiyat teklif cetvelinde imzası bulunmasa dahi Şirket değerlendirme dışı bırakılır mı (KİK)

Toplantı No : 2013/068 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 25.10.2013 Karar No : 2013/UH.II-4057 BAŞVURU SAHİBİ:Ekmobil Özel Güvenlik Koruma Ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti., FETHİYE MAH. MUDANYA YOLU SANAYİ CAD. NO:305/A BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Bilimsel Ve Teknolojik Araştırma Kurumu, Atatürk Bulvarı No: 221 Kavaklıdere 06100 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/92137 İhale Kayıt Numaralı “Tübitak Başkanlığı Ve Ankara’daki […]

→

Haklarında kamu davası açılmış olanların bu durumlarına rağmen ihaleye katılmaları durumunda geçici teminatları gelir kaydedilir mi ve haklarında yasaklama kararı verilir mi (KİK)

Toplantı No : 2013/056 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 28.08.2013 Karar No : 2013/UH.II-3397 BAŞVURU SAHİBİ:Karakuş Gıda Teks.İnş.Turizm Tav.San.Ve Tic.Ltd.Şti., BİREYLÜL SA. SİT. 29 SİT. SOK. NO: 1 UŞAK İHALEYİ YAPAN İDARE:Eşme İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü- Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarlık, Üç Eylül Mahallesı Barbaros Caddesı 8/3 64600 UŞAK BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/75345 İhale Kayıt Numaralı “Eşme İlçesi 12 […]

→

Yasaklı ortak üzerinden ihaleye katılım, şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan şirketin yasaklı bir ortağı vasıtasıyla ihaleye iştirak ettiğini tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, şirketin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmiştir. Danıştay, bu bağlamda, yasaklı ortak üzerinden yapılan ihaleye katılımın hukuken mümkün olmadığını vurgulamış ve bu nedenle Kamu İhale Kurulu’nun kararını hukuka uygun bulmuştur. Kurul, yasaklı […]

→

İhale tarihinden sonra yasaklanan firmanın teklifi aşırı düşük teklif sınır değeri hesaplamasında dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale tarihinden sonra yasaklanan bir firmanın teklifinin aşırı düşük teklif sınır değerinin hesaplanmasında dikkate alınıp alınamayacağına dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. İlgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, ihaleden yasaklanan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı ve geçici teminatlarının gelir kaydedileceği belirtilmiştir. Ancak, ihale sürecinde yürürlükte olan tebliğler gereği, geçerli tekliflerde değişiklik olması durumunda aşırı düşük […]

→

Kamu davası açılanların ihalelere katılamayacağına dair düzenleme geçici teminatın irat kaydedilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 18.04.2013 tarihli kararında, itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak, Ankara 15. İdare Mahkemesi, 28.06.2013 tarihli kararında, 4734 sayılı Kanun’da yapılan yeni düzenlemeler doğrultusunda, kamu davası açılanların ihalelere katılamayacakları durumunun değiştiğini belirtmiştir. Mahkeme, geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, kamu […]

→

Kamu davasının sanığa tebliğ edilmemesi, isteklinin yasaklılık durumunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, kamu davasının açıldığının sanık Mehmet Muhdi Polat’a tebliğ edilip edilmediğini incelemiştir. Mahkeme tarafından, kamu davasının açıldığına dair tebligatın dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Mehmet Muhdi Polat’ın kamu davasından haberdar olduğunun kabul edilmesine hukuken olanaksızlık yaratmaktadır. İhaleyi gerçekleştiren idare, kamu davası açılan isteklilerin yasaklı olup olmadığını sorguladığında, […]

→

Kamu davası açılan isteklilerin geçici teminatlarının irat kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2013/MK-263 sayılı kararında, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişikliklerin, kamu davası açılan isteklilerin ihale dışı bırakılmasına etkisi olmadığını belirlemiştir. İlgili düzenleme, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olma halinin, yalnızca idarelerce veya mahkeme kararıyla mümkün olduğunu öngörmektedir. Bu nedenle, hakkında kamu davası açılan isteklilerin, geçici teminatlarının irat kaydedilmesi […]

→

Yasaklı olduğu halde ihaleye giren isteklinin geçici teminatının gelir kaydedileceği işleminin, ilgili ihalenin iptal edilmesi durumunda da uygulanıp uygulanmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/049 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 24.07.2013 Karar No : 2013/UM.III-3002 BAŞVURU SAHİBİ:Om-Ar Tekstil Promosyon Ürünleri Pazarlama İş Elbiseleri İnş. Gıda Ve Su Ürün. San. Tic. Ltd. Şti., BOLU CAD. NO:71/1 DÜZCE İHALEYİ YAPAN İDARE:Sağlık Bakanlığı Acil Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Mithatpaşa Cad. No:3 06434 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/35193 İhale Kayıt Numaralı “Ambulans Personeli […]

→