Toplantı No : 2010/022 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 16.03.2010 Karar No : 2010/UH.II-809 BAŞVURU SAHİBİ:Ardıç Turizm Taahhüt Mobilya Temizlik Tic. ve San. Ltd. Şti., Cumhuriyet Mh. Gmk Bulvarı Örenses Apt. K:1 No:248 Daire: 6 Merkez/İçel İHALEYİ YAPAN İDARE:Toprak Mahsulleri Ofisi Mersin Şube Müdürlüğü, Yeni Mah.İnönü Bulvarı No:52 MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/164609 İhale Kayıt Numaralı “Tmo Mersin […]
Toplantı No : 2010/020 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 09.03.2010 Karar No : 2010/UY.I-743 BAŞVURU SAHİBİ:Yaşar Akın Hakan İnşaat Taah. Petrol Ürün. Taş. Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti., -||çukurca Birlik Mahallesi|443.Sokak|9/2|||çankaya|ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Çorum Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Milli Eğitim Müdürlüğü Ek Binası Üçtutlar Mahallesi Fatih Caddesi No:46 ÇORUM BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/180475 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesi gereğince ihalenin iptaline ilişkin kararların yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınabileceğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin doğrudan Kamu İhale Kurulu’na yaptığı itirazen şikayet başvurusunun, ilgili mevzuat gereği incelenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, Kurul’un karar verebileceği bir itirazın bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bir durum […]
Toplantı No : 2010/002 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 06.01.2010 Karar No : 2010/UH.I-37 BAŞVURU SAHİBİ:Cerit Güvenlik ve Sosyal Hizmetler Ltd.Şti. Vekili Av. B. Özgür Coşkun, Atatürk Bulvarı No: 46/58 Sıhhiye/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Rize Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, İslampaşa Mah. Şehitler Cad. No:74 RİZE BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/113228 İhale Kayıt Numaralı “Hastane Genel Temizlik Hizmeti Alımı İşi” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanunun 58. maddesi çerçevesinde yapılan değerlendirmelerde, bir şirketin ihalelere katılmaktan yasaklanabilmesi için, sermayesinin yarısından fazlasına sahip olan ortakları hakkında yasaklama kararı bulunmasının yeterli olmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, yasaklılık durumunun yalnızca sermayesinin yarısından fazlasına sahip olan gerçek veya tüzel kişiler için geçerli olduğunu, bu durumun davacı şirket açısından bağlayıcı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MVM Turizm ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin hukuki durumu değerlendirirken, firmanın geçmişteki ihale iptali ve yasaklama işlemlerine odaklanmıştır. Yapılan incelemede, MVM’nin 26.04.2007 tarihinde tüm ihalelerden yasaklanmasına dair mahkeme kararının iptal edilmesiyle birlikte, bu firmanın ihalelere katılmasına engel bir durumun kalmadığı tespit edilmiştir. Ancak, firmanın ihale tarihinden önceki beş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun çerçevesinde, yasaklama kararı verilen kişilerin sermaye şirketinde ortaklık durumunu değerlendirmiştir. İlgili kanunda, yasaklama kararı verilenlerin sermaye şirketinde ortak olmaları halinde, yalnızca sermayenin yarısından fazlasına sahip olmaları durumunda yasaklama uygulanacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirkette %2’şer hisseye sahip olan iki ortağın, yasaklılık hallerinin şirketin ihalelere katılmasına engel oluşturmadığı sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2009/UM.I-1437 sayılı kararında, bir ihaleye ilişkin teknik şartnamenin eksik ve yetersiz düzenlendiğini tespit etmiştir. Özellikle, şartnamenin belli bir marka ve modele yer vermesi, rekabeti ve fırsat eşitliğini engelleyici bir unsur olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 12. maddesine aykırı olarak kabul edilmiştir. Ankara 12. İdare Mahkemesi, bu eksiklikler nedeniyle Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin d bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, bir ürün markasının yetkili satıcısının, bu yetkiyi veren firma ile aynı ihaleye girmesi durumunda, o firma adına teklif vermesinin gerekliliğini düzenlemektedir. Ancak, Kurul, ana dağıtıcı firma ile yetkili dağıtıcı firma arasında organik bir bağın bulunmadığını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu geçici teminatın hukuka aykırı bir şekilde tamamının irad kaydedilmesine karar vermiştir. İhaleye sunulan tekliflerin toplamı üzerinden hesaplanan geçici teminat miktarının %3’ü esas alınarak, yalnızca bu kısmın irad kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirket, I ve II. Gruplar için toplam 2.446.250,00 TL teklif vermiş olmasına rağmen, III. Grup için teklif […]
Toplantı No : 2009/047 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 28.05.2009 Karar No : 2009/UH.II-1592 BAŞVURU SAHİBİ:Gazal Taah.Tem.Gıda Medikal Teks.Kırtasiye Day.Tük.Maddeleri Petr.Ür.İnş.Tar.Ür.Ve Yazılım Hizm.Tic.Ltd.Şti., Atatürk Mh. Korutürk Cd. İlker Apt. 22 Samandağ / HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Samandağ Devlet Hastenesi, Atatürk Mah. Ortaokul Cad. Samandağ / HATAY BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/31364 İhale Kayıt Numaralı “Veri Hazırlama ve Otomasyon Kullanıcı Hizmeti […]
Toplantı No : 2009/047 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 28.05.2009 Karar No : 2009/UH.II-1592 BAŞVURU SAHİBİ:Gazal Taah.Tem.Gıda Medikal Teks.Kırtasiye Day.Tük.Maddeleri Petr.Ür.İnş.Tar.Ür.Ve Yazılım Hizm.Tic.Ltd.Şti., Atatürk Mh. Korutürk Cd. İlker Apt. 22 Samandağ / HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Samandağ Devlet Hastenesi, Atatürk Mah. Ortaokul Cad. Samandağ / HATAY BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/31364 İhale Kayıt Numaralı “Veri Hazırlama ve Otomasyon Kullanıcı Hizmeti […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir proje mühendisi olan Bestami Gedik’in iki farklı firma tarafından anahtar teknik personel olarak gösterilmesinin ihale mevzuatına aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen temel ilkelere aykırılık teşkil etmektedir. İhaleye katılan Eryol Ltd. Şti. tarafından sunulan belgelerin Yönetmelik’in 53 ve 56. maddelerine uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4. maddesi uyarınca yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı durumunda yürütmenin durdurulabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, aynı Kanun’un 28/1. maddesi, […]
Toplantı No : 2009/001 Gündem No : 99 Karar Tarihi : 05.01.2009 Karar No : 2009/UH.I-70 BAŞVURU SAHİBİ:Lojistik Temizlik Matbaa Hiz. Gıda Kırtasiye San. ve Tic. Ltd. Şti., Sabuni Mah. Tekin İş Merk. K:3 No:10 EDİRNE İHALEYİ YAPAN İDARE:Edirne Selimiye Devlet Hastanesi,Atatürk Cad. Nazır Çeşme Karşısı EDİRNE BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/147695 İhale Kayıt Numaralı “Malzemeli Temizlik Hizmeti Alımı” İhalesi KURUM […]
