ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (c) bendi uyarınca ihalede sahte belge veya sahte teminat düzenlenmesi eyleminin varlığını tespit etmiştir. Bu durum, davacı şirketin sunduğu belgeler ile Vergi Daireleri arasında yapılan yazışmaların birbirinden farklı olması nedeniyle ortaya çıkmıştır. Kurul, bu tespit üzerine davacı şirket ve yetkilileri […]
Toplantı No : 2011/031 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 18.04.2011 Karar No : 2011/UY.II-1342 BAŞVURU SAHİBİ:Ahmet Taşpınar, Av.Çiğdem Şelli Dilek Avukat Cinnah Caddesi No: 73/6 Çankaya/ Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Dsi 22. Bölge Müdürlüğü, 61177 Yalıncak Trabzon BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/95113 İhale Kayıt Numaralı “Trabzon Akçaabat Şehiriçi Dereleri Taşkın Koruma İnşaatı Yapım İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 13.04.2011 tarih […]
Toplantı No : 2011/031 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 18.04.2011 Karar No : 2011/UY.II-1342 BAŞVURU SAHİBİ:Ahmet Taşpınar, Av.Çiğdem Şelli Dilek Avukat Cinnah Caddesi No: 73/6 Çankaya/ Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Dsi 22. Bölge Müdürlüğü, 61177 Yalıncak Trabzon BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/95113 İhale Kayıt Numaralı “Trabzon Akçaabat Şehiriçi Dereleri Taşkın Koruma İnşaatı Yapım İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 13.04.2011 tarih […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, H. Hilmi Kaya’nın davacı şirketin %51 ortağı olduğunu ve son çalıştığı Otoyollar Dairesi Başkanlığı’nın, uyuşmazlık konusu ihalenin görev ve yetkisi dışında olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesine aykırılık koşulunun oluşmadığını göstermektedir. Ayrıca, H. Hilmi Kaya hakkında yürütülen ceza davasında beraat kararı verilmesi, ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, dilekçede belirtilen aykırılıkların ihalenin iptalini gerektirdiğini ancak bu aşamada iptal kararı vermenin yasal olarak mümkün olmadığını tespit etmiştir. Bunun yerine, söz konusu aykırılıkların İçişleri Bakanlığı’na bildirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, Eşkom Bilgisayar San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesindeki mevzuata aykırılık nedeniyle, belgeyi kullanan ve düzenleyenler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 13.07.2009 tarihli kararında, yürütmenin durdurulması kararı sonrası, ihalede en avantajlı teklif sahibi olan davacı üzerinde ihalenin bırakılması gerektiğini, ancak ihalenin tamamen iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İnceleme, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin (c) bendi çerçevesinde, ihale yetkilisi kişilerin durumunu ele almıştır. İhaleyi yapan idarenin yetkili kişileri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 28.12.2009 tarihli kararında, ihale sürecinde iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyetleri tespit edilen Güncel Tem. Güv. Yem. Gıda Day. Tük. Mam. Paz. İnş. Org. ve Özel Eğt. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. İdarenin, bu firmanın geçmişte […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Narman (Erzurum) İçmesuyu İnşaatı ihalesine ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan olayların rekabet koşullarını etkilediği sonucuna varmıştır. İhale komisyonu, bazı kişilerin ihaleye katılımını engelleyici davranışlar sergilendiği iddialarını dikkate alarak, bu durumun ihale sürecine olumsuz etkisi nedeniyle ihaleyi iptal etmiştir. Danıştay, soruşturma sonuçlarının ihale tarihindeki koşulları değiştirmediğini ve bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etti. İnceleme sonucunda, davacının %2 hissesine sahip ortakları Nafiz Ayhan ve Sadi Dehneli’nin, ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri idarenin ihalelerine katılmalarının 2531 sayılı Yasa’nın 2. maddesine aykırı olduğu tespit edildi. Ancak, bu kişilerin şirketin yetkili temsilcisi olmadığı ve ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin 15.12.2010 tarihli kararının uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul’un daha önceki kararları olan 06.04.2010 tarihli 2010/UY.I-987 ve 16.08.2010 tarihli 2010/MK-124 sayılı kararlarının iptaline karar verilmiştir. Mahkeme, yalnızca davacı firma olan Ermit Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğini belirtmiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesinin 2. fıkrasını değerlendirerek, kamu ihalelerinden yasaklılık durumunun, yalnızca davanın açıldığı tarihten sonra yapılan ihaleleri kapsadığını belirtmiştir. İhaleye katılan ortak girişimin pilot ortağı Emrullah Gencer hakkında, ihale tarihine kadar açılmış bir kamu davası bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, ihale sonuçlandıktan sonra açılan davaların, daha önce tamamlanmış ihaleler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İnelsan İnşaat Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında verilen bir yıllık kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama kararının yürütmesinin durdurulması üzerine, bu kararın iptali istemiyle açılan davada, yasaklama kararının hukuki dayanaksızlığına dikkat çekmiştir. Ankara 11. İdare Mahkemesi, yasaklama kararının iptali için yapılan başvurunun yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir. Bu durum, davacıların ortağı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Yasa’nın 53. maddesi uyarınca, ihale işlemlerine ilişkin mevzuata aykırılık iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, Yasa’da bu incelemeye dair usul ve esasların yer almaması, başvuruların incelenmesi için belirli bir düzenlemenin eksik olduğu anlamına gelmektedir. Bu durum, itirazen şikayet başvurularının sonuçlandırılmasına dair bir karar verilmesini zorlaştırmaktadır. Danıştay 13. Dairesi, […]
Toplantı No : 2010/062 Gündem No : 15 Karar Tarihi : 27.09.2010 Karar No : 2010/UM.I-2874 BAŞVURU SAHİBİ:A – S Tıbbi Ürünleri İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti., Av. Süleyman Çetin – Av.Handan Emre Tunus Cad. No:15/1 Kavaklıdere Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Halaskargazi Cad. Etfal Sok. No:10 34394 Şişli/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/189461 İhale Kayıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. Maddesi’nde analizlerin istenilebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kanunda yer almayan bir belgenin Yönetmelik veya Tebliğ hükümleri ile istenilebilecek belgeler arasında sayılmasının hukuken mümkün olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı […]
