Avukatların görev sırasında işledikleri suçlarda soruşturma izni yetkisinin Adalet Bakanlığına ait olması gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma izni kararını değerlendirirken, …’a isnat edilen eylemin, hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesi gereğince, avukatların görevleri sırasında işledikleri suçlarla ilgili soruşturmanın Adalet Bakanlığı tarafından yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar sonucunda, İçişleri Bakanı’nın 3.8.2004 tarihli soruşturma izni kararının kaldırılmasına ve avukat […]

→

Belediyelerin tekelinde bulunan toplu taşıma hizmetlerinin devri karşılığında belirli periyotlarda ücret alınmasına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2003/3291 E. 2004/205 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf :… Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Meclisinin taksi dolmuşlardan aylık 100 tam bilet karşılığı bedel alınmasına ilişkin 22.7.1999 tarih ve 16/104 sayılı kararının iptali ve bu karara dayanılarak davacıdan istenilen 1.190.000.000 lira çalışma ruhsatı […]

→

Sicil raporları kaybolan memurların geriye dönük sicil düzenlenemeyeceği ve mevcut özlük haklarının korunması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, personel sicil raporlarının kaybolması durumunda ne tür işlemler yapılması gerektiği konusundaki duraksamayı gidermek amacıyla bir karar vermiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri, sicil raporlarının önemini vurgulamakta ve bu raporların kaybolması durumunda herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, yasa koyucunun kaybolan sicil raporları için bir çözüm sunmadığını göstermektedir. Kararda, […]

→

Elektrik dağıtım şirketlerinin 49 yıl lisansla kurulması ve duran varlıkların devriyle özelleştirilmesinin hukuki çerçevesi 4628 ve 4046 sayılı kanunlar uyarınca değerlendirildi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine ait dağıtım bölgelerinin, 49 yıl süreyle elektrik dağıtım faaliyetinde bulunmak üzere dağıtım şirketi haline dönüştürülmesi ve bu şirketlerin hisselerinin özelleştirilmesi konusundaki hukuki durumu değerlendirmiştir. 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, dağıtım lisanslarının en fazla 49 yıl süreyle verilebileceği ve özelleştirme işlemlerinin 4046 sayılı Kanun […]

→

Taşınan işyerlerinin işyeri açma harcına tabi olduklarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  1996/3770 E.  1996/4322 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … bank A.Ş. Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Hesap İşleri Müdürlüğü İstemin Özeti : … Belediye sınırları içinde faaliyette bulunan yükümlü bankanın genel müdürlüğe ait işyerinin … Belediye hudutları içindeki yeni hizmet binasına nakletmesi nedeniyle iş yeri açma izin harcı ödenmediğinin yoklama ile tespit edilmesi üzerine […]

→

Belediye sınırları içinde et taşıma işinin, belediye ya da yetki devrettiği kişilerce yapılmasının zorunlu koşulabileceği (Danıştay)

Danıştay 8. Dairesi Esas : 2004/1459 Karar : 2004/4334   İstemin Özeti : Kasaplık faaliyeti ile iştigal eden davacının, kombinalarla et satış yeri arasındaki taşıma işleminin kendi aracı ile değil, belediye adına taşıma yapan et nakil aracına yaptırılması yolundaki Ereğli Belediye Başkanlığının 18.09.2003 gün ve 2420 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, serbest ticaret koşulları ve piyasa ekonomisi çerçevesinde […]

→

Belediye hizmetlerinde kullanılmak üzere, belediye veya mücavir alan sınırları dışında bulunan Hazine taşınmazının, Belediye’ye devrinin istenmesi (Danıştay)

1. Daire  2004/529 E.  2004/284 K. Kuşadası Mal Müdürlüğü ile aralarında çıkan uyuşmazlığın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30 uncu maddesi uyarınca çözümlenmesi istemine ilişkin Söke Belediye Başkanlığının 17.9.2004 günlü yazısında aynen; “Paftasında görüldüğü gibi Maliye Hazinesi”ne ait … pafta … parsel Söke Belediyesine ait ve mezarlık olarak kullanılan …, … ve … parsellerle çevrili durumdadır. … parsel ise […]

→

Yeraltı geçitinde meydana gelen yangında gerekli tedbirleri almayan belediyenin sorumluluğu (Danıştay)

8. Daire  1982/621 E.  1983/2756 K. Davacı :……. kendi adına asaleten, çocukları adına velayeten, Vekili : 1. Av. …….,2. Av. ……. Davalı : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ……. Davanın Özeti : Müvekkilinin eşi ve babalan …….”nın ……. yeraltı geçidinde çıkan yangında ölmesi nedeniyle, maruz kaldıkları 350.000 lira (üçyüz elli bin) maddi, 70.000 lira (yetmiş bin) […]

→

Kamu iktisadi teşebbüslerinin özelleştirilmesi sonrası genel müdür ve yönetim kurulu üyelerinin yargılanma izni süreci (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2004/273 E. ve 2004/262 K. sayılı kararında, kamu iktisadi teşebbüslerinin özelleştirme programına alınmasının ardından, bu teşebbüslerin genel müdürü ve yönetim kurulu üyeleri hakkında 4483 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanamayacağına hükmetmiştir. Kararda, 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 11/d maddesi uyarınca, bu kişilerin görevlerini icra sırasında işledikleri suçlardan dolayı yargılanmalarının ilgili bakanın iznine bağlı olduğu belirtilmiştir. […]

→

Kamu ihale sözleşmelerinde 4735 sayılı Kanun’a tabi sözleşmelerde değişiklik yapılamayacağı, 4353 sayılı Kanun’un 31. maddesinin uygulanamayacağı değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan sözleşmelerde değişiklik yapılabilme koşullarını değerlendirmiştir. 4735 sayılı Kanun’un 15. maddesi, sözleşme bedelinin aşılmaması ve tarafların karşılıklı anlaşması şartıyla belirli değişikliklere izin vermekte, ancak bunun dışındaki durumlarda değişiklik yapılamayacağını belirtmektedir. 4353 sayılı Kanun’un 31. maddesi ise, henüz yargıya intikal etmemiş […]

→

İmar mevzuatına aykırılıktan yıkım kararı alınması, ancak yeterli personel ve ekipman bulunmadığından yıkımın gerçekleştirilememesi (Danıştay)

2. Daire  2001/244 E.  2001/798 K. Hakkında Soruşturma İzni istenen : 1- ………………… – ………….. İli …………. ilçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – ………. İli Eminönü Belediye Başkanı 3- ………………… – Aynı Yerde başkan yardımcısı 4- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdürü 5- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdür vekili 6- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdürü Soruşturulacak Eylem […]

→

TMSF başkan ve üyeleri hakkında soruşturma izni verilmemesi kararına itirazın reddi ve 4483 sayılı Kanun’un uygulanma alanı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanmaları Hakkında Kanun’un uygulanma alanını belirleyerek, kamu görevlilerinin görevleri nedeniyle işledikleri suçlarla ilgili özel soruşturma usullerinin geçerliliğini ortaya koymuştur. Özellikle, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) başkan ve üyeleri hakkında yapılan şikayetlerin, ilgili bakanın soruşturma izni vermesi şartıyla genel hükümlere göre yürütüleceği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, TMSF başkan […]

→

Maden Kanunu’na göre … Bankası çalışanlarının kamu görevlisi sayılmayarak maden ruhsatı alabilmeleri hukuken mümkün kılındı. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4857 sayılı İş Kanununa tabi olarak … Bankası’nda şube müdürü unvanıyla çalışan kişinin, 3213 sayılı Maden Kanunu açısından kamu görevlisi sayılıp sayılamayacağı hususundaki duraksamayı incelemiştir. Maden Kanunu’nun 6. maddesi, devlet memurları ve diğer kamu görevlilerinin maden ruhsatı alamayacaklarını belirtmektedir. Bu bağlamda, Danıştay, 31.12.2002 tarihinden sonra … Bankası’nda çalışanların özel hukuk hükümlerine tabi olduklarını […]

→

Madeninin çıkarıldığı ocağın belediye ve mücavir alan sınırları dışında olmakla birlikte; madenin işlendiği fabrikanın belediye sınırları içinde kaldığının anlaşılması nedeniyle, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 97/b maddesine göre istenilen belediye payının yerinde olduğu (Danıştay)

9. Daire  2002/4572 E.  2004/4773 K. Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- … A.Ş. Vekili : Av. … 2- Tepebaşı Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Maden işletmeciliği ile iştigal eden davacı şirket adına 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 97/2. maddesi uyarınca tarh edilen belediye payının terkini ve davalı idarenin 21.2.2001 tarih ve 1349-2286 sayılı yazısının iptali […]

→

Belediyenin ihale ile satışını yaptığı taşınmazlara, vergi borcu dolayısıyla haciz uygulanması (Danıştay)

3. Daire  2001/2813 E.  2003/821 K. Temyiz Eden :… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacının … Belediyesinden ihale suretiyle satın aldığı gayrimenkul üzerine henüz adına tapuda tescil yapılmadan, adı geçen Belediyenin vergi borçları nedeniyle uygulanan 19.12.1997 gün ve 14043 sayılı haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı amme Alacaklarının […]

→