ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin, ihale dokümanında belirtilen personel istihdamı ile ilgili iddialarını değerlendirirken, özellikle 5. iddiasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. İdari şartnamenin 47.3. maddesinde, yüklenicinin, Türkiye İş Kurumuna kayıtlı işçiler arasından personel temin etmesi gerektiği belirtilmiş, ayrıca bu personelin seçiminde bir komisyon marifetiyle belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre aşımından reddedilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili ihale iptal kararında, başvuru yolu ve süresinin açıkça belirtilmemesi, idarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini ortaya koymaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin hak arama imkanlarını kısıtlamış ve sürecin adil yürütülmesini engellemiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan teknik şartların yetersizliğini tespit etmiştir. Özellikle, ilaçlama yapılacak alanın büyüklüğü ve ilaçlama sıklığı gibi unsurların, teklif fiyatlarını etkileyen önemli bileşenler olduğu vurgulanmıştır. İdari şartname ve Teknik şartnamenin, bu bileşenleri yeterince açıklamaması, ihale sürecinin saydamlık, rekabet ve kamuoyu denetimi açısından sorunlar doğurmasına neden olmuştur. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uludağ Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen “Yemek ve Kahvaltı Hizmet Alımı” ihalesinin iptaline ilişkin işlemin, herhangi bir şikayet başvurusu sonrasında alınmadığını tespit etmiştir. İhaleye yönelik yapılan itirazen şikayet başvurusu, iptal kararının gerekçesi olarak değerlendirilemeyecek bir durumdadır. Bu nedenle, Kamu İhale Kurulu’nun itirazen şikayet başvurusunu inceleme yetkisi bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, başvurunun şekil yönünden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirilmemesi üzerine yapılan itiraza ilişkin olarak, davacının istekli statüsünü kazandığını ve ihale kararının kamu ihale mevzuatına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin teklif ettiği ürünün Teknik Şartname’nin gerekliliklerini karşılamadığı ve bu durumun rekabet ilkesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin iddialarının esas yönünden incelenmesi gerektiği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Dem-Ba İnş. Taah. San. ve Tıc. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olduğuna ve bu nedenle teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğine karar vermiştir. İhalede, davacı şirketin sunduğu banka referans mektubunun geçerliliği ise tartışmalı olmuştur. İlgili mektubun, belgeyi düzenleyen yetkililerin ıslak imzasını taşımadığı, yalnızca bir yetkilinin imzasının ıslak olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının sunduğu mali belgelerin yeterlik kriterlerini sağladığını tespit etmiştir. Derviş Doğan tarafından sunulan 2014 yılına ait vergi beyannamesi ve ekleri, 2013 ve 2014 yıllarına ait bilanço ve gelir tabloları ile birlikte değerlendirilmiştir. Cari oran, öz kaynak oranı ve kısa vadeli banka borçları/öz kaynaklar oranı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015/7575 ihalesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlık değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, ihalede en düşük teklifin birden fazla istekli tarafından verilmesi durumunda, tekliflerin değerlendirilmesinde hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Danıştay’ın kararına atıfta bulunarak, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde, teklif sahiplerinin iş deneyim belgeleri ve sözleşme tutarları gibi kriterlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, özel ortağın Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) kayıt durumunun ihale sürecini etkilemeyeceğine karar vermiştir. İlgili mevzuatta, EKAP’a kayıtlı olmayanların ihalelere katılamayacağına dair bir hüküm bulunmadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, özel ortak olan Gümüş Yemek Sos. Hiz. Bil. İşi. Otom. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihale tarihi itibarıyla EKAP’ta […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, iki firmanın sunduğu giyim maliyetlerinin ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu tespit etmiştir. Marmara Tem. Hiz. Gıda Bilg. Rekl. ve Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Çag Yapı İnş Taah. Gıda Tem. Bilg. Tic. ve Ltd. Şti. tarafından sunulan giyim maliyetleri, idarenin belirlediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dağsan İnşaat ve Aydın İnşaat iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgelerinin yeterliliğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, pilot ortağın sunduğu iş deneyim belgesinin güncel tutarının, ihale için gerekli asgari tutarları sağladığı ve benzer iş tanımına uygun olduğu tespit edilmiştir. Özel ortağın sunduğu iş deneyim belgesinin de yeterli olduğu, dolayısıyla her iki belgenin de […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Gürdağ Yapı San. İnş. Müh. ve Tic. A.Ş.’nin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelerken, başvuru sahibinin hangi kanun yollarına başvuracağı ve süreleri hakkında yeterince bilgilendirilmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, zorunlu başvuru yoluna ilişkin sürelerin belirtilmemesi, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmesine yol açmıştır. Bu nedenle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif veren bir firmanın sunduğu belgelerdeki imza eksikliğini değerlendirirken, bu eksikliğin yalnızca teklif sahibi firmaya ait bir sorumluluk olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgeler, idare tarafından “Aslı İdarece Görülmüştür.” ibaresi ile kaşelenmiş olmasına rağmen imzasız kalmıştır. Kurul, bu durumun, belgeyi düzenleyen idareden kaynaklanan bir eksiklik olduğunu ve teklifin esasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bakırköy Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir sağlık hizmet alım ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirmiştir. İhalede, 19 isteklinin ihale dokümanı satın almasına rağmen, yalnızca 7 isteklinin teklif vermesi ve 6 isteklinin değerlendirme dışı bırakılması, rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. Ancak, Kurul, ihaleyi gerçekleştiren idarenin rekabet koşullarını sağladığını tespit etmiştir. Kurul, ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresiyle ilgili önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale komisyonu tarafından verilen kararın tebliğinden sonra, başvuru sahibinin belirtilen süre içinde şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi gereği, başvurunun süre yönünden reddinin hukuka uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, bu bağlamda, başvurunun esasının […]
