ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmesi sonucunda, idarenin sunduğu analizlerin piyasa fiyatlarına göre gerçekçi bulunmadığına dair gerekçesinin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, teklif mektubu eki birim fiyat cetvelinde toplam 213 adet imalat kalemi için detaylı analizler sunmuş ve bu analizlerde malzeme bedellerini destekleyen proforma faturalar eklemiştir. İdare, bu fiyatların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ABV İnşaat ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirterek yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir. Bu karar, 2709 sayılı T.C. Anayasası’nın 138/4. maddesine dayanmaktadır; bu madde, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararının gerekliliklerini değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138/4. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idari işlemlerin uygulanması durumunda telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi halinde yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceğini belirtmiştir. Ayrıca, idari mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye mecbur olduğunu ve bu sürenin kararın idareye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye yalnızca iki firmanın katıldığını ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan davacı şirketin ilk teklifinin 4.790.000,00-YTL+KDV olduğunu tespit etmiştir. Davacı, komisyon huzurunda kendi isteğiyle indirim yaparak ikinci bir teklifte bulunmuş ve bu teklif 4.600.000,00-YTL+KDV olarak belirlenmiştir. Kurul, ihale bedelinin daha düşük bir tutarda teklif edilmesinin, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yapılan işlemlerin mevzuata aykırılık taşıdığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların teklifleri incelendiğinde, yalnızca davacı şirketin teklifinin asgari maliyeti karşıladığı, diğer firmaların tekliflerinin ise bu maliyetin altında kaldığı belirlenmiştir. Ancak davacı şirketin teklifi, ihale konusu işin yaklaşık maliyetinin üzerinde olduğu için, ihale sürecinin iptal edilmesine ve tekliflerin yeniden değerlendirilmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir şirket ortağının ihalelerden yasaklanması durumunda, bu ortağın sahip olduğu şirketin yasaklılık durumunun nasıl etkileneceğine dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. İlgili karar, yasaklı bir ortağın şirketindeki hissesinin %0,01 olması durumunda, bu ortağın şirketin yönetiminde yer almadığı sürece, şirketin ihalelere katılmasının engellenemeyeceğini ortaya koymaktadır. Kamu İhale Genel Tebliği’nde yer alan düzenlemelerin, 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zilan Peyzaj İnş. Gıda Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu iş yönetme belgesinin yanıltıcı olarak kabul edilmesiyle ilgili herhangi bir inceleme yapmadığını tespit etmiştir. Kurul, ihalenin tüm aşamaları hakkında gerekli incelemeyi yapma yükümlülüğüne sahip olduğundan, bu eksik inceleme nedeniyle daha önceki kararında hukuka uyarlık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru ücretinin yatırılmaması durumunda itirazen şikayet başvurularının reddedilmesine dair yönetmelik hükmünün, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Kurul, bu yönetmelik düzenlemesinin, yasa ile getirilen düzenlemeyi aşan bir nitelikte olduğunu ve normlar hiyerarşisine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurumu’nun, başvuru ücretinin ödenmemesi gerekçesiyle başvuruları incelememe yetkisinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda kültür varlıklarının restorasyon projeleri ile ilgili mal ve hizmet alımlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi tutulmamasının gerekçelerini belirlemiştir. Bu gerekçeler arasında, proje uygulamasının aslına uygunluğunun denetlenmesi, orijinal malzeme temininde fiyat tahminlerinin zorluğu ve uygulama aşamasındaki belirsizlikler yer almaktadır. Ayrıca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yozgat Şefaatli İsmail Yeşilyurt Çok Programlı Lisesi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin yapılan başvuruyu değerlendirirken, teklifin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari şartnamenin 59. maddesindeki eksiklikler göz önüne alındığında, 4734 sayılı Kanunun 37. maddesi uyarınca eksik belgelerin tamamlatılması gerektiği, ayrıca Yönetmeliğin 62. maddesi çerçevesinde mevcut belgedeki bilgi eksikliklerinin giderilebileceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, ihale sürecinde idarece yapılan işlemlerin mevzuata uygunluğunu inceleme yetkisine sahiptir. İhaleye katılanların, idareye şikayet başvurusunda bulunmaları ve bu başvurunun uygun bir şekilde sonuçlandırılması gerekmektedir. İnceleme, ya idareye yapılan şikayet başvurusu sonrası verilen cevaba dayanarak ya da 30 gün içinde cevap verilmemesi durumunda Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin kapsamının yalnızca çevre temizliği ile sınırlı olmadığını, park ve bahçelerin genel temizliği, bakımı ve onarımını da içerdiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde idare tarafından istenen kalite ve standart belgelerinin, işin niteliğine uygun şekilde belirlenmediğini ortaya koymaktadır. İdare, yalnızca çevre temizliği ile ilgili belgeleri talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin benzer iş tanımını belirleme konusundaki takdir yetkisini inceledi. İdari şartnamenin 7.4. maddesinde “park, bahçe ve yeşil alanların bakımı” ifadesinin yer alması, idarenin işin niteliğini göz önünde bulundurarak benzer iş olarak kabul etme yetkisini kullandığını gösterdi. Bu bağlamda, ihale sürecinde yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, DSİ Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalenin iptaline ilişkin yapılan itiraza dair kararında, ihalenin iptal gerekçelerinden birinin teknik şartnameye aykırı olarak belirlenen miktar hatası olduğunu tespit etmiştir. İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde, Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozunun miktarının 50 m³ olarak belirlenmesi, oysa ihaleye ilişkin projelerde bu miktarın 5000 m³ […]
