Mahkeme kararlarının uygulanmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi ve idarenin sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın icra dosyalarına yönelik ödemelerin yapılmasını talep etmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, mahkeme kararlarının uygulanmaması nedeniyle mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdarenin, mahkeme kararlarını yerine getirmekte gecikmesi, Anayasa’nın 138. maddesi gereği hukuka aykırıdır. İdare, bağımsız mahkemelerce verilen kararları zamanında uygulamakla yükümlüdür ve bu yükümlülüğün ihlali, adil yargılanma hakkının […]

→

Öğrenim kredisi borç hesaplamasında mezuniyet tarihinin esas alınması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, öğrenim kredisi ödemelerine uygulanan endeks tarihine itiraz ederek, kendi isteğiyle iptal ettiği kredisi için hesaplanan borç miktarının haksız olduğunu iddia etmektedir. Başvuran, 2017 yılında öğrenim kredisini almaya başladığını, 2019’da iptal ettiğini ve bu süreçte toplam 38.745,00 TL kredi aldığını belirtmektedir. İdare ise, borcun hesaplanmasında mezuniyet tarihinin esas alındığını ve bu nedenle toplam borcun […]

→

Askerlik hizmeti nedeniyle feshedilen sözleşmeli öğretmenlik süresinin sözleşme süresine dahil edilmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan bir başvuranın, askerlik süresinin sözleşme süresinden sayılması talebine ilişkindir. Başvuran, askerlik hizmetini öğretmen olarak yerine getirdiği dönemin, sözleşmeli personel olarak çalıştığı süre içerisinde değerlendirilmesini istemektedir. Ancak, Askeralma Kanunu ve Yönetmeliği uyarınca, askerlik hizmeti nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi durumunda, bu sürenin sözleşmeli öğretmenlik süresinden sayılması […]

→

Görevden uzaklaştırılan kamu görevlisinin mahrum kaldığı mali hakların ödenmesi hakkaniyetle bağdaşır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, görevden uzaklaştırıldığı süre zarfında mahrum kaldığı mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Çankırı Karatekin Üniversitesi, başvuranın görevden uzaklaştırıldığı süre içinde yalnızca maaşının üçte birini iade etmiş, diğer mali hakların ödenmesini ise başvuranın fiilen görev yapmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, başvuranın görevden uzaklaştırılmasının bir disiplin cezası değil, geçici bir tedbir olduğu ve bu […]

→

Memurların naklen atanmasında idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı gözetimiyle hukuka uygunluk değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, kamu kurumlarında memurların naklen atanma işlemlerinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde idarenin takdir yetkisine tabi olduğunu belirtmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri, kurumların memurlarını görev ve unvan eşitliği gözetmeden atama yetkisini tanırken, bu yetkinin sınırsız olmadığını ve kamu yararına uygun kullanılması gerektiğini vurgulamaktadır. İdarenin bu yetkisini kullanırken, kamu […]

→

İhale dokümanında belirtilen belgelerin eksikliği tekliflerin değerlendirilmesine engel teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında belirtilen belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu ve bu belgelerin eksikliği durumunda tekliflerin değerlendirmeye alınamayacağını belirlemiştir. İhale dokümanına süresi içinde itiraz edilmemesi nedeniyle kuralların kesinleştiği ve isteklilerin şartnameye uygun belgelerle teklif vermek zorunda olduğu vurgulanmıştır. Özellikle, “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin […]

→

Adıyaman-Kahta Büyükçay Barajı ihalesinde ikinci ihale komisyonu kararının tebliği yeni hukuki durum yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Adıyaman-Kahta Büyükçay Barajı” ihalesine ilişkin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin şikâyetinin süresinde yapıldığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, 11/08/2021 tarihli ikinci ihale komisyonu kararının tebliğ edilmesiyle yeni bir hukuki durum ortaya çıktığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, ihale sürecine etkili olduğundan, ilgililerin hukuka aykırılık iddialarını bu tarihten itibaren öğrenmeleri nedeniyle 4734 sayılı […]

→

İdari şartnamede iş deneyiminin kalite ve teknik değer nitelik puanı olarak belirlenmesi hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye ilişkin İdari Şartname’deki bazı iş kalemlerinde, isteklinin yurt içinde kamuya yaptığı işlerden elde ettiği deneyimin, kalite ve teknik değer nitelik puanı olarak fiyat dışı unsur olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. İhalede, iş deneyim belgelerinin, belirlenen teknik kriterleri sağladığını tevsik eden isteklilerin tam puan alacağı ve […]

→

Üst düzey kamu yöneticilerinin atanmasında idarenin geniş takdir yetkisi ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Meteoroloji Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, Gözlem Sistemleri Daire Başkanlığı emrine Araştırmacı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını onayarak davanın reddine hükmetmiştir. Mahkeme, üst düzey kamu yöneticilerinin kamu kurumlarının geleceğe dönük planlarını belirleme yetkisine sahip olduğunu ve 657 sayılı Devlet […]

→

İş deneyim belgesi sahibi ortağın hisse oranı şartının tespitinde ticaret siciline tescil tarihi esas alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Ayba Grup Mühendislik İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin iş deneyim belgesi sahibi ortağı Recep Karagözler’in, ihale tarihi itibarıyla tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olma şartını yerine getirip getirmediğini değerlendirmiştir. İlgili mevzuatta, bu sürenin başlangıç tarihine dair açık bir düzenleme bulunmamakla birlikte, ihale dokümanında yer alan standart formda, iş deneyim […]

→

Görevden alma işleminin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle haklı sebebe dayanmaması nedeniyle iptal kararı hukuka aykırı bulundu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü görevinden alınarak Kağıthane Su Arıtma Şube Müdürlüğü emrine naklen atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk olarak, davacının görevden alınmasına ilişkin işlemden önceki iptal kararının Bölge İdare Mahkemesi tarafından kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi, yürütmenin durdurulması kararını etkisiz hale getirmiştir. Bu […]

→

İhale iptali sonrası geçici teminatın iadesi mahkeme kararlarına rağmen reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4R Çevre ve Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin yasal düzenlemelere uygun olarak sunulmadığını tespit etmiştir. Ancak, ihalenin iptal edilmesi durumunda, ortada geçerli bir ihale kalmadığı ve dolayısıyla geçici teminatın iade edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu bağlamda, geçici teminatın irat kaydedilmesi üzerine yapılan itirazen […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında iş kalemleri ve analiz girdilerine ilişkin tablo eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki bazı iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, iş kalemleri ve analiz girdilerine ilişkin gerekli tablo oluşturmayan isteklilerin tekliflerinin reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, motorin fiyatlarının tevsiki için kullanılan akaryakıt şirketlerinin, bayi satışı yapmadığı için il bazında fiyat oluşturmanın mümkün olmadığı belirtilmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasındaki çelişkiler ihale dokümanı düzenlemeleriyle nasıl çelişir ve hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklama yazısında hukuka aykırılıklar tespit etti. İlgili Mahkeme kararı, ihale dokümanı düzenlemeleri ile aşırı düşük teklif açıklamasındaki önemli bileşenler arasında çelişkiler bulunduğunu kesin olarak ortaya koydu. Bu çelişkiler, ihale sürecinde şikâyet edilen açıklama yazısının hukuka uygun olmadığını gösterdi. Kurul, bu hukuka aykırılıkları dikkate alarak, itirazen şikâyet başvurusunu reddetti. […]

→

Covid-19 Güvenli Üretim Hizmet Belgesi’nin Akreditasyon Eksikliği Nedeniyle İhale Dışı Bırakılma Sebebi Olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti alım ihalesinde, davacı şirketin sunduğu “Covid-19 Güvenli Üretim Hizmet Belgesi”nin geçerliliğini sorgulamıştır. Yapılan incelemelerde, belgeyi düzenleyen IFC Global Sertifikasyon Muayene ve Eğitim Hizmetleri A.Ş.’nin, bu belgeyi düzenlemek için gerekli akreditasyona sahip olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen şartlara aykırı olarak, […]

→