AİHM tazminat bilgisi talebinin reddi, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 25. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından hükmedilen tazminatla ilgili bilgi edinme talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, AİHM kararları doğrultusunda ödenmesi gereken tazminat miktarları ve gerekli belgeler hakkında bilgi talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, bu bilgilerin kurum içi düzenlemelerle belirlendiğini ve her başvuru dosyasının farklılık gösterdiğini belirterek, talebin özel bir çalışma gerektirdiği […]

→

Elektrik-Elektronik Mühendisliği unvan değişikliği sınavında soruların yayınlanmaması bilgi edinme hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen Elektrik-Elektronik Mühendisliği unvan değişikliği sınavında, sınav sorularının yayınlanmaması nedeniyle itirazda bulunamadığını belirtmiştir. Sınav sonuçları açıklandıktan sonra yaptığı itirazlarda ise yalnızca iptal edilen soruların kendisine bildirildiğini, cevap kâğıdı ve cevap anahtarının ise Soru ID ve Kullanıcı Cevap ID formatında gönderildiğini, bu durumun karşılaştırma yapmasını engellediğini ifade etmiştir. Başvuran, 4982 […]

→

Sözleşmeli personelin sürekli görev yolluğu talebi ve hukuki statüsünün memur statüsüne yaklaşmasının değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Eğitim Araştırma Hastanesinde çalışırken yol harcırahı talep etmiş, ancak idare bu talebi reddetmiştir. Danıştay, sözleşmeli personelin sürekli görev yolluğundan faydalanması gerektiğine dair içtihatları doğrulamış ve bu durumun hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu belirtmiştir. Sözleşmeli personelin, kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevleri yerine getirdiği, dolayısıyla görev yeri değişikliklerinde yolluk ödemesinin yapılması gerektiği […]

→

Ecrimisil talebi için fuzuli şagil olmayan kişiden e-haciz yoluyla tahsilatın hukuka uygunluğu ve mülkiyet kesintisinin etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı vakfın adına tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla gerçekleştirilen e-haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Bakırköy Vergi Dairesi tarafından düzenlenen ödeme emri ve e-haciz işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, amme alacağının tahsili için yapılan haciz işleminin yasal bir zorunluluk olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, davacının taşınmaz üzerindeki mülkiyetinin […]

→

İşyeri ruhsatının iptali sonrası kâr kaybı ve masraf tazminat taleplerinin idari yargıda değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemine dayalı davanın reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, iptal edilen ruhsat nedeniyle uğradığı kâr kaybı ve masrafların tazmini için toplam 1.200.000 TL talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, taşınmazda akaryakıt istasyonu işletme faaliyetinin mümkün olmaması nedeniyle kâr kaybı talebini reddetmiş, ayrıca davacının […]

→

Aile ikamet izni başvurusunda eksik belgeler için idarenin bilgilendirme yükümlülüğü meşru beklenti oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın destekleyicisi olduğu yabancı uyruklu eşi için aile ikamet izni talebi üzerine yaşanan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Başvuran, eşi adına yapılan başvurunun değerlendirilmediğini ve eksik belgeler konusunda yeterince bilgilendirilmediğini iddia etmiştir. İdare, başvurunun iptaline gerekçe olarak eksik belgeleri göstermiştir. Ancak, başvuranın idareye yaptığı başvurularda meşru beklenti oluşturacak şekilde bilgilendirilmediği ve eksik belgelerin […]

→

Disiplin cezası alan hükümlünün isteğe bağlı nakil talebi reddedilirken zorunlu nakil aile hayatını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, bulunduğu ceza infaz kurumundan nakil talep ettiğini, bu talebin uygun bulunduğunu ancak daha sonra disiplin cezası alması nedeniyle naklinden vazgeçildiğini ve zorunlu nakil yoluyla ailesinden 800 km uzağa gönderildiğini belirtmiştir. Başvuranın isteğe bağlı nakil talebinin, Ceza İnfaz Kurumu memurlarının görevlerini yapmamaları sebebiyle kendisinden şikayetçi olduğu iddiasıyla iptal edilmiştir. Disiplin cezasının kesinleşmesi ve iyi […]

→

Sosyal denge tazminatının eksik ödenmesi ve yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle ilgili hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Kırıkkale İl Özel İdaresi’nde görev yaptığı dönemde eksik ödenen sosyal denge tazminatının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, sosyal denge tazminatının peşin ödenmesi gerektiğini savunmuş, ancak idare, mevcut sözleşme hükümlerine dayanarak ödemelerin çalışılan ay sonunda yapıldığını belirtmiştir. Danıştay, sosyal denge tazminatının tüm kamu görevlilerine eşit bir şekilde ödenmesi gerektiğini vurgulayarak, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın ailesinin Mardin ilinde yaşadığı ve İzmir 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin, başvuranın “Devletin birliği ve ülkenin bütünlüğünü bozma (PKK)” suçundan hükümlü olması nedeniyle reddedildiği belirtilmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 9. maddesi gereği, başvuranın yüksek güvenlikli bir kurumda barındırılması gerektiği ifade […]

→

Engelli yakını nedeniyle sağlık mazeretine dayalı yer değişikliği talebi ve kamu hizmeti gerekleriyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, bakmakla yükümlü olduğu engelli yakını nedeniyle nakil talebinin yerine getirilmesini istemiştir. İdare, yer değiştirme taleplerinin kamu hizmetinin gereklerine ve boş kadro durumuna göre değerlendirileceğini belirtmiştir. Başvuranın, kardeşinin vasisi olmadığı ve annesi için gerekli sağlık raporunu sunmadığı için sağlık mazeretine dayalı yer değişikliği talebinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, başvuranın isteğe bağlı yer değişikliği […]

→

3713 sayılı Kanun’un Ek 1’inci maddesi kapsamında şehit yakınlarına tanınan istihdam hakkı birden fazla kardeşe verilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babası şehit olan bir birey olarak kamuda istihdam hakkı talep etmiş, ancak kardeşinin de şehit yakını olması nedeniyle kendisine bu hakkın tanınmadığını belirtmiştir. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun Ek 1’inci maddesi, şehit yakınlarının hak sahipliğini düzenlemekte olup, bu kapsamda başvuranın ağabeyi istihdam hakkından yararlanmıştır. Anayasa’nın 61’inci maddesi, şehit yakınlarının korunmasını öngörmekte, ancak Anayasa’nın […]

→

%81 engelli bireyin özel tertibatlı araç alımında ÖTV istisnasından yararlanabilmesi için sürücü belgesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, %81 engelli olarak özel tüketim vergisi istisnasından yararlanmak için başvuruda bulunmuş, ancak talebi reddedilmiştir. 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 7/2-c maddesi, engellilerin bizzat kullanma amacıyla özel tertibatlı araç alımında istisna tanımaktadır. Ancak, başvuranın engel durumu nedeniyle aracı bizzat kullanamayacağı ve sürücü belgesi bulunmadığı gerekçesiyle, istisnadan yararlanması mümkün olmamıştır. İdare, başvuranın özel tertibatlı […]

→

Şehit kardeşine ikinci istihdam hakkı verilmesi 3713 sayılı Kanun kapsamında mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, ağabeyinin 1993 yılında Batman PTT Müdürlüğü’nde görevdeyken şehit olduğunu belirterek, kendisine de şehit kardeşi olarak ikinci bir istihdam hakkı verilmesini talep etmiştir. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca, şehitlerin yakınlarına tanınan hak sahipliği düzenlemeleri bulunmaktadır. Bu düzenlemeye göre, şehit olanların eş veya çocuklarına iki, diğer yakınlarına ise bir istihdam hakkı […]

→

Geçici görevle gönderilen memurun yemek masrafları karşılansa dahi Harcırah Kanunu gereğince tam gündelik ödenmesi gerekliliği (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Samsun Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi’nde Sosyolog olarak görev yapan başvuranın, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen bir kamp programında geçici görevle yer almasına rağmen harcırah talebinin reddedilmesi üzerine yaptığı başvuru incelenmiştir. Başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, görevlendirme süresince yemek masraflarının karşılandığı gerekçesiyle gündelik ödemesinin yapılmadığını iddia etmiştir. […]

→

Bilirkişi raporlarının hatalı olduğu iddiasıyla yapılan başvuruların reddi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın bilirkişilerin raporlarıyla ilgili şikayetleri ve bu şikayetlerin incelenmesi süreci ele alınmıştır. Başvuran, bilirkişilerin hazırladığı raporların hatalı olduğunu ve bu nedenle mağduriyet yaşadığını ifade ederek, Ankara Bilirkişilik Bölge Kurulu’na başvurmuş, ancak bu başvuru reddedilmiştir. İdare mahkemeleri, bilirkişi raporlarının içeriğinin özel ve teknik bilgi gerektirdiği gerekçesiyle başvuruları incelememiştir. Hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde, […]

→