Vejetaryen tutuklular için cezaevi menülerinde protein eksikliği tespit edilmesi tazminat talebini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir hükümlünün Eskişehir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda vejetaryen beslenmeye uygun menü talebi üzerine, mahkeme kararına rağmen idarenin bu talebi yerine getirmediği iddiasını incelemektedir. Başvuran, kendisine sağlanan yemeklerin yetersiz olduğunu ve mahkeme kararına uyulmadığını öne sürerek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, Ceza İnfaz Kurumu tarafından sağlanan […]

→

Mühendislik unvan değişikliği sınavında kadro belirleme ve idarenin takdir yetkisi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, mühendislik bilgi ve birikimi gerektiren işinde mühendislik kadrosuna atanmayı veya unvan değişikliği sınavında endüstri mühendisliği kadrosunun yer almasını talep etmiştir. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde unvan değişikliği sınavlarının, hizmet gerekleri ve personel planlaması esas alınarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. İdarelerin bu konudaki takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gereklilikleri […]

→

Yargılamanın yenilenmesi talebinin 2577 sayılı Kanun’un 53. maddesi kapsamındaki sebeplerle sınırlı olması ve davaların taraflarının farklılığı nedeniyle reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 53. maddesi çerçevesinde yargılamanın yenilenmesi taleplerinin belirli sebeplerle sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Davacı, kendisiyle aynı sınava katılan bir diğer personel hakkında verilen yargı kararını gerekçe göstererek yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Ancak, Danıştay, bu talebin kabulü için gerekli olan koşulların oluşmadığını, zira davaların taraflarının ve konularının aynı olmadığını belirtmiştir. […]

→

KHK ile ihraç edilen kamu görevlisinin mali haklarının iade tarihine kadar ödenmesi ve hukuka aykırı işlemlerden doğan zararların tazmini gerekliliği (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 29/10/2016 tarihinde KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı ve 16/01/2020 tarihinde OHAL Komisyonu kararı ile göreve iade edildiği belirtilmektedir. Başvuran, ihraç olduğu süre boyunca mahrum kaldığı mali haklarının (maaş faizi, ek ders ücreti, geliştirme ödeneği) ödenmesini talep etmektedir. İdare, bu talepleri reddetmiştir. Ancak, Danıştay, kamu görevine iade edilenlerin, iade tarihine kadar […]

→

Hükümlülerin isteğe bağlı nakil talepleri ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, kardeşinin İstanbul’a yakın bir ceza infaz kurumuna isteğe bağlı naklini talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaç, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmaktır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir hükümlünün ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. Başvuran, Kayseri iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazıyla ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlenmesini önlemektir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah […]

→

Vekalet ücreti alacağında ilamda faiz başlangıcı belirtilmemişse yasal faiz karar tarihinden itibaren talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. Danıştay, başvuranın iddialarını değerlendirirken, Manisa Vergi Mahkemesi’nin 01/03/2020 tarihli kararında 2.270,00 TL vekalet ücretine hükmedildiğini ve bu ücretin yargılama gideri olarak belirlendiğini belirtmiştir. Yargılama giderlerinin mahkemece resen hükmedileceği ve alacaklının ilamlı icra takibi yapabilmesi için hükmün […]

→

İkinci öğretim harçlarının uzaktan eğitim nedeniyle iadesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ikinci öğretim öğrencisi, online eğitim sürecinde ödediği harçların iadesini talep etmiştir. Başvuran, yüz yüze eğitim imkanlarından yararlanamadığını ve harç ücretinin arttığını belirterek, ödediği harçların karşılığının olmadığını iddia etmiştir. Marmara Üniversitesi Rektörlüğü ise, COVID-19 salgını nedeniyle eğitim faaliyetlerinin uzaktan yürütüldüğünü, harçların Cumhurbaşkanı Kararı ile belirlendiğini ve geri ödemenin söz konusu olmadığını […]

→

Acil eczane biriminde çalışan eczacının artırımlı nöbet ücreti talebi ve mevzuatta belirtilen birimler dışındaki personele ödeme yapılmaması değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir eczacının nöbet ücretinin acil üzerinden artırımlı ödenmesi talebinin reddine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Başvuran, Sağlık Bakanlığına bağlı bir hastanede acil eczane biriminde çalıştığını ve Covid-19 hastalarına hizmet verdiğini belirterek, nöbet ücretinin artırımlı olarak ödenmesini istemiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı’nın düzenlemeleri gereği, acil servis eczanesi gibi birimlerin artırımlı nöbet ücreti ödemesine tabi […]

→

657 sayılı Kanun’un 76. maddesi uyarınca idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı gözetilerek yapılan atama işlemi uyuşmazlığı (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Bursa Serbest Bölge Müdürlüğü kadrosuna yapılan atamasının iptali talebini incelemektedir. Başvuran, Uludağ Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne atanarak mali ve sosyal haklarının korunmasını istemiştir. İdare, atama işleminin kamu hizmeti gereklilikleri ve personel durumu çerçevesinde yapıldığını, başvuranın eş durumu talebinin olumlu karşılandığını ve herhangi bir hak kaybı yaşanmadığını belirtmiştir. 657 sayılı […]

→

Engelli işçinin yer değişikliği talebi ve sosyal devlet ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engel durumu nedeniyle Gebze’deki TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezinden Antalya’daki TÜBİTAK Ulusal Gözlem Evine yer değişikliği talep etmiştir. Anayasa’nın sosyal devlet ilkesine göre, kamu kurumlarının tüm eylem ve işlemlerinde vatandaşların hak ve özgürlüklerini gözetmeleri zorunludur. Bu ilke, engellilerin yaşam koşullarının iyileştirilmesi ve haklarına erişimlerinin sağlanması için gerekli tedbirlerin alınmasını gerektirir. Başvurunun değerlendirilmesinde, 5378 sayılı […]

→

Kontrol hizmetleri ilave ödeme talebinin, yönergeye uygunluk ve belgelerdeki eksiklikler nedeniyle reddedilmesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, “Kontrol Hizmetleri İlave Ödeme” tahakkuklarının ödenmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İdare, başvuranın talebini, Şubat 2021 tarihli “Kontrol Hizmetlerinde İlave Ödeme Puantaj Tablosu”nun incelenmesi sonucunda, ilgili yönerge gereği gerekli denetim ve analizlerin yapılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Yönerge, ilave ödeme alabilmek için personelin belirli unvanlara sahip olması ve yürüttüğü işlerin 5996 sayılı Kanun kapsamındaki resmi […]

→

Sürekli görev yolluğu talebinde memuriyet mahallinin değişmemesi nedeniyle harcırah ödenmesi şartlarının sağlanmaması durumu (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017 yılında Keçiören Toplum Sağlığı Merkezinden Elmadağ Toplum Sağlığı Merkezine tayin olması nedeniyle talep ettiği sürekli görev yolluğunun ödenmemesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, harcırahın kendisine ödenmediğini iddia etmekte ve bu ödemenin yapılmasını talep etmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, başvuranın ikametgahının Elmadağ ilçesinde olduğu tespit edilmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre, sürekli görev yolluğunun […]

→

Hükümlülerin eğitim hakkı gerekçesiyle ceza infaz kurumları arasında nakil talepleri hangi şartlarda kabul edilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın eğitim ve aile hayatına dayalı olarak Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, mevcut ceza infaz kurumunda hafızlık eğitimi almakta ancak bu eğitimi daha uygun koşullarda sürdürmek istemektedir. 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri uyarınca, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil talepleri belirli şartlara bağlıdır. Mevcut durumda, başvuranın talep ettiği […]

→

Olağanüstü hal KHK’ları kapsamında emekli olanlara harcırah ödenmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın emekli tazminatı (harcırah) talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, 667 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra emekli olmasına rağmen, 375 sayılı KHK kapsamında harcırah ödenmesini talep etmiştir. İdare, olağanüstü hal kapsamında çıkarılan KHK’lar gereği, emekli olanlara harcırah ödenmesinin uygun olmadığını belirterek talebi reddetmiştir. İdarenin açıklamalarında, emeklilere harcırah verilmesinin geçmişteki […]

→