Kamu görevlisinin görev yerinin gerekçesiz değiştirilmesi hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesi ve parasal haklarının faiziyle ödenmesi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nde İl Müdür Yardımcısı olarak görev yaparken, hiçbir gerekçe gösterilmeden araştırmacı kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının görev yerinin değiştirilmesini gerektirecek bir eylem veya tutumunun olmadığını, ayrıca disiplin cezası almadığını belirterek, davalı idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması […]

→

Yıllık izin talebinin iptali ve idarenin takdir yetkisi ile kamu yararını gözetmesi, eşit muamele iddiasının değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ordu Devlet Hastanesinde Genel Cerrahi Uzmanı olarak çalışmakta ve 21/08/2020-04/09/2020 tarihleri arasında aldığı yıllık iznin 28/08/2020 tarihinden sonraki kısmının iptal edilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın izninin sonlandırılmasını, hastanede yeterli hekim bulunmaması ve elektif vakaların iptali gibi gerekçelerle reddetmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Sağlık Bakanlığı İzin Yönergesi, yıllık izinlerin amirin uygun bulacağı […]

→

Görev yeri değişikliği sonrası aile birliğinin sağlanamaması ve idarenin hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Edirne Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden Şanlıurfa Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne kendi isteğiyle yaptığı görev yeri değişikliği sonrası aile birliğinin sağlanması talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, eşinin sağlık teknisyeni olarak çalıştığı kurumda kadro bulunmadığı ve bu nedenle aile birliğinin sağlanamadığını belirtmiştir. İdare, başvuranın yer değişikliği talebinin, kendi isteği üzerine yapıldığını ve […]

→

Kendi isteğiyle kaydını sildiren öğrencilere öğrenim harcı iadesi yapılabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi’nde Kamu Yönetimi Lisans Programına kayıt yaptırmış, ancak kaydının birinci sınıftan başlaması nedeniyle kaydını silmiştir. Yatırdığı öğrenim harcının iadesini talep eden başvuranın durumu, 2020-2021 Eğitim-Öğretim Yılına ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararına dayandırılarak incelenmiştir. İlgili karar, kendi isteğiyle kaydını sildiren öğrencilerin harçlarının geri ödenmeyeceğini belirtmektedir. Atatürk Üniversitesi, başvuranın kayıtlı olduğu programda herhangi bir […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını uygulamaması ve hukuk devleti ilkesi bağlamında Anayasa’nın 138. maddesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Uşak İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevliyken disiplin kurulu kararıyla meslekten çıkarılmış, ancak Uşak İdare Mahkemesi tarafından bu karar iptal edilmiştir. Mahkeme kararının idareye tebliğ edilmesine rağmen, başvuranın göreve başlatılmaması, idarenin mahkeme kararlarına uymakla yükümlü olduğu Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’na aykırıdır. Anayasa’nın 138. maddesi, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceğini […]

→

Ceza infaz kurumlarındaki doluluk oranı, mahkûmların ailevi nedenlerle nakil taleplerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler? (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailevi nedenlerle İzmir veya yakın illerde bulunan ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın bulunduğu Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda infaz edilmemiş disiplin cezası bulunmadığını, fakat Covid-19 pandemisi nedeniyle kurumlarda yaşanan doluluk ve nakil taleplerinin yoğunluğu sebebiyle talebin reddedildiğini belirtmiştir. Başvuranın talep ettiği ceza […]

→

ATGV’nin kamu tüzel kişiliği niteliği, 15 Temmuz Gazisi’ne uygulanan konaklama ücret tarifesini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz Gazisi olarak Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı (ATGV) tesislerinde konaklamış ve kendisinden, Adalet Bakanlığı personeline uygulanan 200 TL tarifesi yerine 300 TL ücret talep edilmiştir. Başvuran, bu durumun Başbakanlık Genelgesi’ne aykırı olduğunu belirterek fazladan ödediği ücretin iadesini talep etmiştir. ATGV, başvuranın talebine karşı çıkarak, kendilerinin kamu tüzel kişiliği olmadığını ve bu nedenle […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumuna nakil talepleri Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan, ailesinin Sakarya’da ikamet etmesi nedeniyle daha yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Başvuranın talebi, ceza infaz kurumlarının aşırı doluluğu ve Covid-19 salgını nedeniyle alınan tedbirler gerekçesiyle reddedilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi uyarınca, hükümlülerin kendi istekleri […]

→

Geçici görevlendirmede yolluk ödenmesi ve eşitlik ilkesi çerçevesinde idarenin ret kararının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Burhaniye Adliyesi’nde zabıt katibi olarak görev yaparken, Edremit Adliyesi’ne yolluksuz ve harcırahsız olarak geçici görevlendirilmiştir. Başvuran, aynı şartlara sahip diğer personelin yolluklu ve harcıha olarak görevlendirildiğini belirterek, kendi görevlendirmesinin de bu şekilde düzeltilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın talebini reddetmiş, ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda bu ret işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. […]

→

İdarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk denetimi talebinin reddiyle idari işlemlerin denetiminde sınırlamalar (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ndaki görev değişikliği ile ilgili yaptığı karar düzeltme talebini incelemiştir. Davacı, görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu ve idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını savunarak, bu durumun hukuka uygunluk denetimine tabi olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, düzeltme isteminin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili maddelerinde belirtilen nedenlere […]

→

Görevde yükselme sınavı başvurusunun güncellenmesi talebinin reddi ve unvan değişikliğinin etkisi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’nda görevde yükselme sınavına başvuran bir çalışanın, başvurusunun güncellenmesi talebinin reddedilmesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Başvuran, “şef” kadrosuna başvurduğunu, ancak daha sonra mahkeme kararıyla “tekniker” kadrosuna atandığını belirtmiştir. İlgili yönetmelik gereği, başvuru tarihindeki unvanı “takip memuru” olduğundan, başvurusunun güncellenmesine imkan bulunmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, başvuranın sınav başvurusunun kabul […]

→

Disiplin cezası sürecinde savunma hakkı ihlali iddiası ve Anayasa’nın 129. maddesi çerçevesinde kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadan ceza verilemeyeceği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuranın disiplin cezası sürecinde savunma hakkının ihlal edildiği iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 129. maddesine atıfta bulunarak, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceğini vurgulamıştır. Başvuran, kendisine tebliğ edilmeyen çağrı yazıları nedeniyle ifadesini eksiksiz veremediğini ve İl Disiplin Kurulu’nun kararında belirtilen “Hizmet İçinde Devlet Memurunun İtibar ve Güven Duygusunu Sarsacak Nitelikte Davranışta Bulunmak” fiiline […]

→

Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nde şehir plancısına yönelik mobbing iddialarının incelenmesi ve tavsiye kararı (KDK)

ÖZET: Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde şehir plancısı olarak görev yapan başvuran, kendisine uygulanan mobbingin tespit edilmesi ve sonlandırılması talebinde bulunmuştur. Başvuran, görev yerinin değiştirilmesi, disiplin cezaları ve görev tanımına uygun olmayan işlerde çalıştırılması gibi uygulamaların sistematik bir şekilde kendisini yıldırma amacı taşıdığını iddia etmiştir. İlgili idare tarafından sunulan belgelerde, başvuranın iddialarına dair yeterli bir […]

→

Sayıştay’ın yeni birim fiyatların tespitinde fiyat endekslerinin kullanılmaması nedeniyle kamu zararına yol açan duruma ilişkin tazminat hükmünün onanması ve infaz işlemleri. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yeni birim fiyatların tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasının yasal bir dayanağı olmadığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İlgili mevzuatta, yeni birim fiyatların belirlenmesinde fiyat endekslerinin kullanılmasına dair bir düzenleme bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sorumluların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri iddialar reddedilmiş ve 170 sayılı İlamın 30. maddesiyle belirlenen […]

→

Sayıştay’ın kamu zararına yol açan hatalı birim fiyat güncellemeleri nedeniyle sorumlulara tazmin hükmü onaylaması ve mevzuata aykırılıkların vurgulanması. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararının oluştuğuna hükmetmiştir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa koşullarına göre belirlenmesi gerektiği, ancak uygulamada bu şartların göz ardı edilerek, eski fiyat endeksleri üzerinden güncelleme yapıldığı belirtilmiştir. Bu durum, 4734 […]

→